>>> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Почему тебя нет рядом с "героиней" - надей - пулей ? Почему ты не выступаешь в суде свидетелем ее "невиновности " ? >>>>
>>>> я что адвокат? или как мне поучавствовать? а ты почему не рядом с грушниками?)))))))
>>> >>> Так почему "действующим грушникам" вы отказзали в статусе "военнопленные" ? quoted3
>>
>> Элементарно, Ватсон. Войны-то НЕТ, поэтому какие военнопленные-то? quoted2
> > Подожди - для нас - нет , но для них ведь - есть и судят их соответственно в их военном , как я понимаю, - суде > При чем здесь наше понимание событий ? quoted1
При том, что НЕ МОЖЕТ БЫТЬ военнопленных в стране, где военное положение не объявлено. Это ж У НИХ оно должно быть объявлено, не у нас.
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне плевать, чем она там воспылала. Она их убила, в чем. собсно, и созналась. Все. quoted1
про созналась поподробней пожалуйста)))))
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Для вас. Но сидеть-то она будет У НАС. А у нас она сволота-бендеровка. > ей там за 23 года всеми возможными способами это докажут. и она признает. quoted1
будет. а твои грушники будут сидеть у нас. русские своих не бросают
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Доказательства все в суде. В иных местах их нигде нет, в том числе и у тебя. quoted2
> > да да)))) особенно доказательства что она лично воспылала ненавестью к российским журналистам))))) очень убедительные доказательства))))) quoted1
Это откуда ? А то , что она лично "пылает ненавистью" к России - это же не вопрос .... Она еще "пылала ненавистью" и в Ираке .....
> > в любом случае она герой а твои грушники простые солдаты которых использовали как презерватив. quoted1
Ну вообще то герой из нее как и погоняло - """"пуля , но для вашего безрыбья и рак - рыба "Геройша" по классике жанра должна была застрелиться , но не сдаться ворогу А теперь ее и правда используют , как - латекс , так что кто еще - кондом - вопрос открытый
> Подожди - для нас - нет , но для них ведь - есть и судят их соответственно в их военном , как я понимаю, - суде > При чем здесь наше понимание событий ? quoted1
военный суд это трибунал. а судят их в гражданском суде. как и положено. прокуратура требует квалифицировать им терроризм и пожизненное по видимому, а адвокаты требуют признания военнопленными. факт военных действий против всу они признали. весь вопрос в том кем их считать
>>> ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Почему тебя нет рядом с "героиней" - надей - пулей ? Почему ты не выступаешь в суде свидетелем ее "невиновности " ? >>>>> >>>>> я что адвокат? или как мне поучавствовать? а ты почему не рядом с грушниками?))))))) >>>>
>>>> Так почему "действующим грушникам" вы отказзали в статусе "военнопленные" ? >>>
>>> Элементарно, Ватсон. Войны-то НЕТ, поэтому какие военнопленные-то? quoted3
>>
>> Подожди - для нас - нет , но для них ведь - есть и судят их соответственно в их военном , как я понимаю, - суде >> При чем здесь наше понимание событий ? quoted2
> > При том, что НЕ МОЖЕТ БЫТЬ военнопленных в стране, где военное положение не объявлено. Это ж У НИХ оно должно быть объявлено, не у нас. quoted1
У них , похоже , может быть все , как и "военный суд над пленными грушниками" Тем более , что по факту этот суд идет
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне плевать, чем она там воспылала. Она их убила, в чем. собсно, и созналась. Все. quoted2
> > про созналась поподробней пожалуйста))))) quoted1
Ролики ее выступления в суде смотри и поймешь. Она не отказывается от того, что убила. Отказывается лишь от того, что Россия может ее судить.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для вас. Но сидеть-то она будет У НАС. А у нас она сволота-бендеровка. >> ей там за 23 года всеми возможными способами это докажут. и она признает. quoted2
> > будет. а твои грушники будут сидеть у нас. русские своих не бросают quoted1
А это будем посмотреть. У нас, видишь ли, рычагов давления на вас больше, чем у вас на нас. Априори. А у вас больше болевых точек. Намного больше. Помнится, вы у нас ТВЕЛы покупаете, да? И еще много чего. Да и в результате срыва вами минских может поток пленных, ваших пленных, в ДНР и ЛНР существенно возрасти... И еще много чего может произойти.
А вы чем можете на нас надавить? Что весьмир нам свифт отключит? Старо. Слышали уже. Что еще? А, ну да, нефть по 5 центов. Старо, слышали уже. Что еще? А, вчера на шутерлайф говорили, что у Путина 200 лярдов баксов типа на западе. Тока найти за два года никто не смог.
>>> servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Порошенко предложил ее обменять. Только что он может предложить на обмен ??? три миллиарда баксов долга ? может все пункты Минска -2 выполнит ? >>>> думаю -ни того , ни другого он не предложит - надя того не стоит .... >>>> на Ленинградке мокрощелки дешевле и лучше , а говорят на той же мове.... >>>
>>> а твои грушники для тебя чего стоят? >>> >>> русские своих не бросают? quoted3
>>эх , были б они там..... Эти нацгады местных жителей уже на обмен предлагают - схватили проходяшего мимо мужика , избили , одели в какие нить обмотки и типа -вот пленный грушник очередной или ополченец ДНР... да еще видео сделают для таких же упоротых журналюг - вот тебе и ,,признание ,, и все другое ... этикетки из российских супермаркетов как вещдок пойдут.... quoted2
> >
> да да. я уже понял. руссакие своих не бросают)))) они о них забывают))))) > > да к твоим грушникам приходил твой консул и признал их своими. но ты не парься. )))))) quoted1
Савченко уже отменила голодовку, кстати, потому что ее так Петя через адвоката попросил, так что будет кабанеть дальше. В принципе вся эта истерия из за нее скоро закончится сама собою. Логика проста. Обменять ее невозможно до вынесния приговора, поэтому после вынесения ее нужно будет менять ( и на ГРУшшников в т.ч.) Тут эту дуру кормить и выслушивать вечные вопли никому не надо. А вот Пете она нужна. Вас же нужно как то развлекать, чтобы вы о проблемах Пети не думали, поэтому махнет он ее не глядя на добрый список, а не на пару человек. Дальше Надя будет по всем каналам вещать про то, как ее жутко пытали, а она о родинке думала. Но недолго. Она ведь дура и может глупостей от гордости за саму себя наделать. Одна ее выходка в суде чего стоит. В итоге за неуважение к суду лишилась свидания с родными и украинских врачей. Чтобы хоть как то продлить интригу ее наградят чуть позже орденом святого бандеры . Ну собственно и все. Потом она уедет в зону АТО. Любовь родинки надо отрабатывать в палатке и перед камерами. Официально она конечно сама туда рванет А вы про нее забудете, т.к. кушать снова и снова будет хотеться. Вот такая простая история.
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Почему тебя нет рядом с "героиней" - надей - пулей ? Почему ты не выступаешь в суде свидетелем ее "невиновности " ? >>>>>> >>>>>> я что адвокат? или как мне поучавствовать? а ты почему не рядом с грушниками?))))))) >>>>> >>>>> Так почему "действующим грушникам" вы отказзали в статусе "военнопленные" ? >>>> >>>> Элементарно, Ватсон. Войны-то НЕТ, поэтому какие военнопленные-то?
>>>
>>> Подожди - для нас - нет , но для них ведь - есть и судят их соответственно в их военном , как я понимаю, - суде >>> При чем здесь наше понимание событий ? quoted3
>> >> При том, что НЕ МОЖЕТ БЫТЬ военнопленных в стране, где военное положение не объявлено. Это ж У НИХ оно должно быть объявлено, не у нас. quoted2
>У них , похоже , может быть все , как и "военный суд над пленными грушниками" Тем более , что по факту этот суд идет quoted1
Ну, а это уже вопросы к тому, какая у них судебная система. Видно, что никакая.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне плевать, чем она там воспылала. Она их убила, в чем. собсно, и созналась. Все. quoted2
> > про созналась поподробней пожалуйста))))) > > >
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для вас. Но сидеть-то она будет У НАС. А у нас она сволота-бендеровка. >> ей там за 23 года всеми возможными способами это докажут. и она признает. quoted2
> > будет. а твои грушники будут сидеть у нас. русские своих не бросают quoted1
Так и не назвали ни званий , ни должностей, ни номера части, ни места дислокации, интересные у вас ГРУ шники.
Кстати, а что ваша свидомая хероиня вдруг сухую голодовку прекратила? У не наверное хобби такое, голодовки устраивать, которая эта уже по счету?
>> Подожди - для нас - нет , но для них ведь - есть и судят их соответственно в их военном , как я понимаю, - суде >> При чем здесь наше понимание событий ? quoted2
> > военный суд это трибунал. а судят их в гражданском суде. как и положено. quoted1
Почему "судьи" в военной форме ?
> прокуратура требует квалифицировать им терроризм и пожизненное по видимому, а адвокаты требуют признания военнопленными. факт военных действий против всу они признали. весь вопрос в том кем их считать quoted1
А есть ли подтверждение их "признанию" в терроризме ? :63
Им вообще предоставляли переводчиков ? Почему в суде для россиян звучит мова ?
А вот и то, что происходит, и что, как я и говорил, не позволит сидеть нашим якобы военным сильно долго.
Платите, ханурики, платите. И выбирайте дальше эту владу. Цены на нафту вниз - на Украине цены на газ вверьх.
10.03.16 13:06 В марте необходимо поднять тариф на газ для населения. Это важно для всей страны, - Коболев Именно благодаря предыдущему повышению тарифов на газ удалось сократить дефицит бюджета "Нафтогаза" и страны в целом. НАК "Нафтогаз Украина" указывает на крайнюю важность очередного повышения тарифов на газ для населения с апреля, как это предусмотрено меморандумом с Международным валютным фондом (МВФ). Об этом сказал глава компании Андрей Коболев на 12-й ежегодной инвестиционной конференции Dragon Capital в Киеве в четверг, информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина.
"В марте должны быть изменены тарифы. Если мы этого не сделаем, упустим ключевой момент. Это важно не только для "Нафтогаза", но и для всей страны", - сказал он.
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, вам такое видео не показывают... quoted2
>ну почему же показывают. > сенцов на суде сказал что оговорил себя на него оказывали давление.
> ну не савченко он. тогда суду предъявили показангия чирия на сенцова. чирия вызвали и он сказал что его пытали и выбивали показания. > еще раз. твой суд не являеться независимым органом. дело савченко это показало во всей красе. > и повторюсь всех на всех это и сенцова то же. quoted1
Всё сто раз доказано... и по Савченко, и по Сенцову... И их поведение на суде всё доказывает наглядно...