Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> К примеру, на следствии она призналась, что давала указания артиллеристам, а на суде заявила, что это была не корректировка огня. На замечание прокурора: «Вы говорили, куда стрелять: правее-левее от дороги, но вы не считаете это корректировкой огня?» Савченко настаивала: «Да, я говорила. Можете считать это корректировкой огня, но это не корректировка». quoted1
где давала когда давала коректировки? суд должен доказать вину. не на основе слов и признаний а на основе фактов. и да зацитируй ее слова о корректировке
> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да у них везде ГРУшники и ФСБшники
>> >> Это же так круто, когда против тебя действует элита спецназа!!!! Это тебе не шахтеры с таксистами quoted2
> > а тех кого поймали это не элита спецназа? quoted1
Повторяю, берем в России 10 заробитчан, обрабатываем их и они сразу становыться СБУшниками, разведчиками, морпехами, да хоть космонавтами , а дальше показательный суд. Благо у нас этого материала миллиона 2 а то и побольше.
> Повторяю, берем в России 10 заробитчан, обрабатываем их и они сразу становыться СБУшниками, разведчиками, морпехами, да хоть космонавтами , а дальше показательный суд. > Благо у нас этого материала миллиона 2 а то и побольше. quoted1
именно так ты и делаешь. сенцова сделал правым сектором))))) а доказательст правда нет но кого у вас это волнует))))) а по поводу грушникоф так документики есть и твой консул признал факт того что они грушники))))) правда уволенные))) прямо перед пленом)))))
но это не элита. бо элита это когда не уволен, а как уволился сразу перстал быть элитой, а уж в плену по твоей вечной традиции только предатели так что предателей можно бросить)))))
> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да у них везде ГРУшники и ФСБшники
>> >> Это же так круто, когда против тебя действует элита спецназа!!!! Это тебе не шахтеры с таксистами quoted2
> > а тех кого поймали это не элита спецназа? quoted1
Так где подтверждение твоим словам ? Элита спецназа в Сирии пятилетнюю войну за пять месяцев к договороспособному состоянию привела , а вы 2 года за ветряными мельницами гоняетесь
igels (igels) писал(а) в ответ на
> где давала когда давала коректировки? > суд должен доказать вину. не на основе слов и признаний а на основе фактов. и да зацитируй ее слова о корректировке quoted1
Ты свободно мог присутствовать на суде и давать показания , но можешь еще успеть на оглашение приговора Че тут то верещать - вперед в поддержку нади - пули НЕ сдерживай своих порывов , а то вы только на форумах подвизгиваете , да у посольства гадите Гидныкы
> Как они проходят в судебном процессе, назвали ли их звания, номер воинской части дислокацию или как вы просто говорят, что это сотрудники ГРУ? quoted1
конечно. а как они проходят так для этого суд и идет. что бы как то квалифицировать их действия и их статус.
> но это не элита. бо элита это когда не уволен, а как уволился сразу перстал быть элитой, а уж в плену по твоей вечной традиции только предатели так что предателей можно бросить))))) quoted1
Ну так надюхе - пуле надо было в плен не сдаваться , а просто пристрелиться Да покажи ты хоть какое то доказательство своих слов , сколько можно ... ? БЛА БЛА БЛА .......
Антон Орехъ. Уже проиграли Мы уже проиграли это процесс. Причем, местоимение «мы» в данном случае означает нас всех скопом. Не отдельно взятый суд в городе Донецке, не все наше правосудие как таковое, не государство – а всех. Потому что по таким делам, как дело Савченко судят обо всем народе, о стране в целом, не деля нас на президента, правительство, судей и обычных граждан. Именно после таких дел на нас смотрят косо, когда мы приезжаем в какую-то другую страну. Именно поэтому с нами демонстративно не хотят общаться по-русски, даже если прекрасно знают язык. Потому что репутация страны пятном ложится на каждого, у кого в кармане лежит ее паспорт. Вот именно после таких дел, как дело Надежды Савченко. Сейчас уже не поймешь, какому дураку первому пришла в голову славная, как казалось, идея поймать какого-нибудь ########а представить его диверсантом и шпионом и посадить за решетку. Уже не выяснить, кому пришла в голову не менее чудесная идея посадить за решетку именно бабу. Наверное, это человек или эти люди думали, что с бабой совладать легче. А бабы-то бывают покрепче иных мужиков. Нам ли не этого не знать! Придумав это, они не понимали, что ставят себя в уязвимое и даже глупое положение. Женщина заранее имеет преимущество – потому что она женщина, ее скорее поймут и пожалеют, она как будто бы слабая и когда на нее бросаются мужики со всех сторон – ей охотнее посочувствуют, чем мужчине. Так что те, кто всё это затеял, с самого начала вели игру без козырей. Выдумали дело, выдумали преступника, да еще сделали преступником женщину. Но я другого не понимаю. Вот откройте любые правила – там сразу же увидите абзац «цель игры». Забить гол, набрать столько-то очков, заработать столько-то денег. Какая цель у этой игры? Реально доказать вину человека, который не совершал преступления – невозможно. Выторговать для нас что-то у Европы или Украины? Но что тут уже наторгуешь? Давно могли обменять Савченко на наших солдат, попавших в плен. Но своих солдат Россия предала и бросила. Она плюнула им в лицо и делает вид, что впервые видит. Никто и никогда в мире не признает справедливости обвинительного приговора Савченко. Но если она, не дай бог, умрет в тюрьме, от такого позора нам всем уже никогда не отмыться. Власть наша и наш президент, конечно, ребята неприятные. Начать войну могут, посадить в тюрьму не за что не про что – тоже способны. Но публично и демонстративно уничтожить человека на глазах всего мира – это слишком. Они все-таки не буквальные живодеры. Им бы теперь разыграть милосердие, придумать какой-то наименее стыдный выход из положения. Но то ли гордость не позволяет, то ли все зашло уже настолько далеко, что повернуть оглобли они не в состоянии. И теперь кажется, что решающей становится не воля большого начальства, а крепость здоровья этой женщины. Дух ее уже оказался крепче, чем у них всех. (с)
> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как они проходят в судебном процессе, назвали ли их звания, номер воинской части дислокацию или как вы просто говорят, что это сотрудники ГРУ? quoted2
> > конечно. а как они проходят так для этого суд и идет. что бы как то квалифицировать их действия и их статус. quoted1
Ну если в России судят савченко - это видно и слышно .... Покажи нам свой "суд" Оценим
Минобороны России официально отказалось от «бойцов ГРУ» Александра Александрова и Евгения Ерофеева, захваченных в мае на территории ЛНР. Как следует из ответа Минобороны, они проходили военную службу в России, однако приехали на Украину уже после увольнения. Это первое документальное подтверждение их статуса от военного ведомства.
И теперь кажется, что решающей становится не воля большого начальства, а крепость здоровья этой женщины. Дух ее уже оказался крепче, чем у них всех. (с)
Вы теперь " это" на все ветки тянуть будете ? Был бы у нее "дух крепкий" - она бы пустила себе пулю в лоб , только что бы не попасть на "судилище" А то - обыкновенная укра - лучше позор в застенках , чем геройская смерть Засцала - одним словом