> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как они проходят в судебном процессе, назвали ли их звания, номер воинской части дислокацию или как вы просто говорят, что это сотрудники ГРУ? quoted2
>конечно. а как они проходят так для этого суд и идет. что бы как то квалифицировать их действия и их статус. quoted1
У вас такой потешный суд, что один из адвокатов россиян уже вынужден скрываться..
> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Повторяю, берем в России 10 заробитчан, обрабатываем их и они сразу становыться СБУшниками, разведчиками, морпехами, да хоть космонавтами , а дальше показательный суд. >> Благо у нас этого материала миллиона 2 а то и побольше. quoted2
> > именно так ты и делаешь. сенцова сделал правым сектором))))) > а доказательст правда нет но кого у вас это волнует)))))
> а по поводу грушникоф так документики есть и твой консул признал факт того что они грушники))))) правда уволенные))) прямо перед пленом))))) > > но это не элита. бо элита это когда не уволен, а как уволился сразу перстал быть элитой, а уж в плену по твоей вечной традиции только предатели так что предателей можно бросить))))) quoted1
Вы как раз описываете действие свидомх нелюдей, хватают кого угодно и объявляют террористами, сепаратистами и так далее.
> > Минобороны России официально отказалось от «бойцов ГРУ» Александра Александрова и Евгения Ерофеева, захваченных в мае на территории ЛНР. Как следует из ответа Минобороны, они проходили военную службу в России, однако приехали на Украину уже после увольнения. Это первое документальное подтверждение их статуса от военного ведомства. quoted1
И что тут не так? Были уволены, значит не грушники..
> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как они проходят в судебном процессе, назвали ли их звания, номер воинской части дислокацию или как вы просто говорят, что это сотрудники ГРУ? quoted2
> > конечно. а как они проходят так для этого суд и идет. что бы как то квалифицировать их действия и их статус. quoted1
Эту свидомую клоунаду, кода адвокат одного из подсудимых вынужден бежать из страны вы судом именуете?
> Антон Орехъ. Уже проиграли > Мы уже проиграли это процесс. Причем, местоимение «мы» в данном случае означает нас всех скопом. Не отдельно взятый суд в городе Донецке, не все наше правосудие как таковое, не государство – а всех. Потому что по таким делам, как дело Савченко судят обо всем народе, о стране в целом, не деля нас на президента, правительство, судей и обычных граждан. Именно после таких дел на нас смотрят косо, когда мы приезжаем в какую-то другую страну. Именно поэтому с нами демонстративно не хотят общаться по-русски, даже если прекрасно знают язык. Потому что репутация страны пятном ложится на каждого, у кого в кармане лежит ее паспорт. Вот именно после таких дел, как дело Надежды Савченко. Сейчас уже не поймешь, какому дураку первому пришла в голову славная, как казалось, идея поймать какого-нибудь ########а представить его диверсантом и шпионом и посадить за решетку. Уже не выяснить, кому пришла в голову не менее чудесная идея посадить за решетку именно бабу. Наверное, это человек или эти люди думали, что с бабой совладать легче. А бабы-то бывают покрепче иных мужиков. Нам ли не этого не знать! Придумав это, они не понимали, что ставят себя в уязвимое и даже глупое положение. > Женщина заранее имеет преимущество – потому что она женщина, ее скорее поймут и пожалеют, она как будто бы слабая и когда на нее бросаются мужики со всех сторон – ей охотнее посочувствуют, чем мужчине. Так что те, кто всё это затеял, с самого начала вели игру без козырей. Выдумали дело, выдумали преступника, да еще сделали преступником женщину. Но я другого не понимаю. Вот откройте любые правила – там сразу же увидите абзац «цель игры». Забить гол, набрать столько-то очков, заработать столько-то денег. Какая цель у этой игры? Реально доказать вину человека, который не совершал преступления – невозможно. Выторговать для нас что-то у Европы или Украины? Но что тут уже наторгуешь? Давно могли обменять Савченко на наших солдат, попавших в плен. Но своих солдат Россия предала и бросила. Она плюнула им в лицо и делает вид, что впервые видит. Никто и никогда в мире не признает справедливости обвинительного приговора Савченко. Но если она, не дай бог, умрет в тюрьме, от такого позора нам всем уже никогда не отмыться. Власть наша и наш президент, конечно, ребята неприятные. Начать войну могут, посадить в тюрьму не за что не про что – тоже способны. Но публично и демонстративно уничтожить человека на глазах всего мира – это слишком. Они все-таки не буквальные живодеры. Им бы теперь разыграть милосердие, придумать какой-то наименее стыдный выход из положения. Но то ли гордость не позволяет, то ли все зашло уже настолько далеко, что повернуть оглобли они не в состоянии. И теперь кажется, что решающей становится не воля большого начальства, а крепость здоровья этой женщины. Дух ее уже оказался крепче, чем у них всех. (с) quoted1
И что , это статья с Эхо Москвы, одного из получателей грандов, у нас в стране таких 0,001 процента.
> Минобороны России официально отказалось от «бойцов ГРУ» Александра Александрова и Евгения Ерофеева, захваченных в мае на территории ЛНР. Как следует из ответа Минобороны, они проходили военную службу в России, однако приехали на Украину уже после увольнения. Это первое документальное подтверждение их статуса от военного ведомства. > > http://www.gazeta.ru/politics/2015/07/21_a_7651... quoted1
А в чем отказ ? Вы себе сделали из них "бойцов Гру" - вы и доказывайте их причастность Если они действительно приехали после увольнения , то почему надо говорить обратное ? И с каких это пор на политфоруме подтверждаются " статусы" такого ранга ? Не открывается , кстати ....... Вы понимаете , что вы просто занимаетесь самоудовлетворением ?
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> И что тут не так? Были уволены, значит не грушники.. quoted1
да да. не грушники))))) значит не элита))))) элита это когда бумажка о элитности есть)))) и таки раз не грушники то можно их бросить, бо они не свои или не русские это уже не важно)))))
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что тут не так? Были уволены, значит не грушники.. quoted2
> > да да. не грушники))))) > значит не элита))))) элита это когда бумажка о элитности есть)))) и таки раз не грушники то можно их бросить, бо они не свои или не русские это уже не важно))))) quoted1
А их никто и не бросал... это ваш укробред.. Консул ходит..всё как полагается...
>> Ну если в России судят савченко - это видно и слышно .... >> Покажи нам свой "суд" Оценим quoted2
>
> да цени ради аллаха. в гугле тебя забанили? у нас по всему тв этот суд показывают > > quoted1
Ты чего дурака валяешь - это коментарии корреспондента , а не суд И потом , если их считают военными ГРУ и они якобы действовали по приказу высших чинов , то почему их не считают военнопленными ? Ах , да - это же великоукрия
да да. не грушники))))) значит не элита))))) элита это когда бумажка о элитности есть)))) и таки раз не грушники то можно их бросить, бо они не свои или не русские это уже не важно)))))
Они солдаты и скулить в отличие от ваших мародеров не привыкли... умирают молча...
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что тут не так? Были уволены, значит не грушники.. quoted2
> > да да. не грушники))))) > значит не элита))))) элита это когда бумажка о элитности есть)))) и таки раз не грушники то можно их бросить, бо они не свои или не русские это уже не важно))))) quoted1
Да какой смысл с тобою истерить ? Если вы признаете их действующими военными , то почему отказываете им в статусе "военнопленные" ? Вы либо трусы оденьте , либо крестик снимите И , интересно , что значит - "бросили" ? Вы пулю-надю бросили или подобрали ?
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что тут не так? Были уволены, значит не грушники.. quoted2
> > да да. не грушники))))) > значит не элита))))) элита это когда бумажка о элитности есть)))) и таки раз не грушники то можно их бросить, бо они не свои или не русские это уже не важно))))) quoted1
Элита это когда не попадаются. а раз попались, большего чем турьма украинская и не стоят если уж конкретно с точки зрения разведки.
на фото у неё на правой руке след от внутривенного укола, характерный синяк в результате попадания раствора под кожу т.к. укол производился в тонкую вену, как говорят нарики - задула, вен то нет совсем....