> ну по сравнению с тобой он просто гигант мысли и образец терпимости и воспитанности
Нет ничего удивительного, что у вас дегенераты становятся гигантами мысли.. Лизнул в низком прогибе, предал Родину - всё гигант мысли, кремлеботы слушают с открытым ртом.
13:54 03.02.2016
Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на :
> На Западе прямо обвинили Киев в сокрытии фактов по делу MH17
Вова сказал что Запад наш враг! Что же вы англосакские лживые речи ссылаетесь? Они всё врут!
15:39 03.02.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А может это Украину держат как собачку на веревочке... Как Украина исполает хотелки Запада, то похоже больше на это...
>Я же написал, версии две.. Одна та которую вы принимаете за основу (покрывают Украину), вторая озвучена мной.. Ну на самом деле их может быть больше, так как дело реально политическое.. > > Но я уверен, что комиссия как минимум чётко знает из чего сбит Боинг. И весьма вероятно знает точку пуска ракеты..
насколько помню в прошлом годе коммисия заявила в отчете что ракета была пущена из района снежного.
22:03 03.02.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так в этом все и дело, что комиссии не нужны улики, позволяющие узнать истину.
>Всё что тебе и остаётся, так это предлагать конспирологию.. А ты уверен, что тебе эта истина понравится? Ты же под истиной принимаешь исключительно версию, что его сбила Украина?
Тебе вот эта истина точно не понравится.
03.02.16 09:58 Украина так и не получила запрос на данные радаров по MH17 от Нидерландов, - экс-замминистра инфраструктуры Шульмейстер Украина с момента катастрофы рейса MH17 "Малайзийских авиалиний", который был сбит над Донбассом, так и не получила от Совета безопасности Нидерландов запрос о предоставлении первичных радиолокационных данных полета. Об этом заявил бывший первый заместитель Министра инфраструктуры Украины Владимир Шульмейстер в комментарии голландскому изданию AD.nl, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Европейскую правду. Источник: "Если бы мы получили такой запрос, мы, конечно, предоставили бы данные", - сказал Шульмейстер.
Данные радара в течение нескольких месяцев были предметом обсуждения после того, как следственная группа в итоговом отчете о MH17 заявила, что не получила эту информацию от Украины.
Украинская РЛС якобы была закрыта на техническое обслуживание, во всяком случае, так говорит исследовательская группа. Шульмейстер очень удивлен этим объяснением. "Я был потрясен, когда я прочитал окончательный доклад следственной группы. Я на 100% уверен, что у нас не было такого запроса. Я был в комитете, который занимался всеми вопросами, касающимися MH17 от имени правительства. В этом комитете я сидел рядом с заместителем премьер-министра, руководителем Украэроруха и украинской научно-исследовательской группы. У нас были все запросы о предоставлении информации. Там никогда не было запроса о необработанных радиолокационных данных", - сказал он. Шульмейстер отметил, что не знает, существовали ли такие данные и есть ли они до сих пор, но, по его словам, голландцы всегда могут отправить еще один запрос: "Если данные существуют, то Нидерланды, конечно, могут их получить".
Бвший чиновник отметил, что не знает, как получилось такое недоразумение с голландской стороной. "Это может быть только просьба к армии, это данные военных. Наша комиссия и близко их не составляла", - добавил он.
Информация голландского Совета безопасности действительно указывает на то, что информация должна была поступить от военных: "В конце марта 2015 года команда направилась в Украину с целью получить данные первичных радиолокационных данных и документы от военных руководителей", - говорилось в докладе голландцев по MH17. Первичный радиолокатор, в отличие от вторичного, может обнаружить самолет или неизвестные летающие объекты, даже если они не оборудованы радиолокационным маяком. Это означает, что на необработанных изображения могли быть признаки, указывающие на запуск ракет.
Во время слушания в парламенте Нидерландов эксперт по радарам заявил, что было "очень необычным" и "странным", что все четыре радиолокационные станции в Украине дновременно проходили техническое обслуживание.
Выходит, что объективнейшая из объективнейших комиссий НЕ ЗАПРОСИЛА то, что не могла не запросить? Тупо забыла?
Полагаю, таки невозможно сие.
То есть, в итоге Украина так и не предоставила данные радаров.
>> Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А может это Украину держат как собачку на веревочке... Как Украина исполает хотелки Запада, то похоже больше на это...
>>Я же написал, версии две.. Одна та которую вы принимаете за основу (покрывают Украину), вторая озвучена мной.. Ну на самом деле их может быть больше, так как дело реально политическое..
>> >> Но я уверен, что комиссия как минимум чётко знает из чего сбит Боинг. И весьма вероятно знает точку пуска ракеты..
> > насколько помню в прошлом годе коммисия заявила в отчете что ракета была пущена из района снежного.
Ложь, не заявляла. Район предполагаемого пуска был определен в 300 с лишком кв.км.
22:11 03.02.2016
Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на :
> А подскажи пжлста источник вызывающий дверие, на твой взгляд....
Цензор.нет
Тамвезьмирсрагулями Россияскороразвалицо Пидоргиунечтожили 500 тыщ российских солдат Вотсейчасзавтрамывеуропе ))))
01:23 04.02.2016
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> По какой ошибке? Порошенко заранее предупредил, что скоро будет "неожиданный ответ". Ни у кого нет мотива сбивать Боинг, кроме Киева. А ошибка по словам специалистов здесь вообще исключается. Невозможно перепутать лайнер с военным самолетом. И вся последовательность, вся хронология событий говорит против Киева. Кстати, в марте 2014 вблизи американском базы был сбит тоже малайзийский Боинг.
)))))вот тока заковыка в том что киев не мог буком сбить боинг. уж очень далеко он был сбит от украинских позиций. ракета не долетела бы))))) тем более что коммисия заявила что ракета тетела навстречу а не догоняла и даже сообщили что стреляли из снежного. кто контролировал снежное? отож бо
>>> Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А может это Украину держат как собачку на веревочке... Как Украина исполает хотелки Запада, то похоже больше на это...
>>> Я же написал, версии две.. Одна та которую вы принимаете за основу (покрывают Украину), вторая озвучена мной.. Ну на самом деле их может быть больше, так как дело реально политическое..
>>>
>>> Но я уверен, что комиссия как минимум чётко знает из чего сбит Боинг. И весьма вероятно знает точку пуска ракеты..
>> >> насколько помню в прошлом годе коммисия заявила в отчете что ракета была пущена из района снежного.
> > Ложь, не заявляла. Район предполагаемого пуска был определен в 300 с лишком кв.км.
не трындеть была команда. "в докладе, который завтра презентуют голландцы, будет четко заявлено: малайзийский лайнер сбил «Бук», находившийся в районе Снежного. ""
01:44 04.02.2016
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Поживем увидим, предоставили ли записи переговоров, или сбушные перепечатки, якобы переговоров, оригиналы которых у СБУ и засекречены. Хотя , я думаю, что эти мрази из СБУ давно сами записи уничтожили, а предоставили комиссии ложь на бумаге....
>>А это должно предоставлять СБУ? СБУ занимается координацией гражданских рейсов?
>Получается, что ты или не в теме , или троллишь. Записи переговоров диска с бортом, СБУ изъяли сразу после крушения, в течении часа, или того меньше. Потом их засекретили. Интересно почему? И комиссия записи так и не увидела, а только , якобы, копии в текстовом !!!!виде. Будешь далее троллить или подождешь развязки?
...Кроме того, как нам пояснили эксперты, скрывать эту информацию было бы бессмысленно. По словам исполнительного директора Центра криминологических исследований Вячеслава Коновалова, даже если бы украинские власти отказались предоставить записи переговоров диспетчеров с экипажем малазийского самолета, следователи могли бы получить эту информацию из бортовых самописцев лайнера. Они были найдены и предоставлены в распоряжение экспертов. “Бортовые самописцы фиксируют все что происходит в кабине, показания приборов, переговоры экипажа между собой и внешним миром”, — резюмировал Коновалов.
01:52 04.02.2016
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По какой ошибке? Порошенко заранее предупредил, что скоро будет "неожиданный ответ". Ни у кого нет мотива сбивать Боинг, кроме Киева. А ошибка по словам специалистов здесь вообще исключается. Невозможно перепутать лайнер с военным самолетом. И вся последовательность, вся хронология событий говорит против Киева. Кстати, в марте 2014 вблизи американском базы был сбит тоже малайзийский Боинг.
> > )))))вот тока заковыка в том что киев не мог буком сбить боинг. уж очень далеко он был сбит от украинских позиций. ракета не долетела бы))))) тем более что коммисия заявила что ракета тетела навстречу а не догоняла и даже сообщили что стреляли из снежного. кто контролировал снежное? > отож бо
Не из Снежного. Это на укроТВ так говорят. Там воинская часть украинских ПВО стояла в поселке, забыл, на букву "З"
01:55 04.02.2016
Sandor (Sandor) писал(а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Sandor (Sandor) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да у тебя все помойка, что не пропагандирует людоедскую укромораль.
>>А ты предлагаешь пропагандировать людоедскую мораль российских черносотенцев? >> Не всё.. Но откровенно пропагандиские ресурсы - помойка..
> > я предлагаю убийц называть убийцами.
>а кем по твоему являются военные стреляющие из градов по городам своей страны?
> кем являются летчики, выпускающие боевые ракеты по администрации города своей страны?
Российскими военнослужащими осуществляющими Контр-Террористическую Операцию в Чечне.
> про Одессу, Мариуполь я уж не говорю...
Ты и про школу сожженную в Беслане не говоришь... и про Норд-Ост забыл
>>Отлично, если самолёт сбили по ошибке, кому это выгодно? >> Когда в Украине сбили российский пассажирский самолёт, кому тогда было выгодно?
> > по ошибке это как? > на черным морем самолет сбили украинские военные. > не по ошибке > по расзвиздяйству. > глянули - нет никого в зоне поражения. Т.е. на 200 км > а 200 км это зона ГАРАНТИРОВАННОГО поражения. > А ракета дальше смогла пролететь, до 250 км. > и никто не контролировал. > > а в данной ситуации, когда над донбассом постоянно летали гражданские самолеты кто и по какой "ошибке" мог дать команду на применение БУКа, кроме провокаторов? > Случайно бригада шахтеров, даже уже влившихся в ряды ополчения, с БУКом не справится.
> И уж тем более не наведет и не попадет в цель которая находится в ее зоне поражения всего минуту. > Тут профи работали. > И "ошиблись"? Сам веришь?
По моему тогда были СОВМЕСТНЫЕ РОССИЙСКО-УКРАИНСКИЕ учения
02:02 04.02.2016
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Не из Снежного. Это на укроТВ так говорят. Там воинская часть украинских ПВО стояла в поселке, забыл, на букву "З"
так говорит не укро тв а отчет коммисии)))))) о чем написала твоя газета заметь пропукинская))))
в каком поселке?))))) в зарощенское))))) так там бои были какое нафиг пво на линии фронта))))) какя часть пво?))))) кто ее там видел? а вот как бук по снежному рассекает видели и фотографировали
в отчете обсе говориться ИЗ СНЕЖНОГО. а снежное контролировали паребрики твои и снежное и все что вокруг снежного)))))
про другое место рассказывай не мне а коммисии которая доклад делала
>>Отлично, если самолёт сбили по ошибке, кому это выгодно? >> Когда в Украине сбили российский пассажирский самолёт, кому тогда было выгодно?
> > по ошибке это как? > на черным морем самолет сбили украинские военные. > не по ошибке > по расзвиздяйству. > глянули - нет никого в зоне поражения. Т.е. на 200 км > а 200 км это зона ГАРАНТИРОВАННОГО поражения. > А ракета дальше смогла пролететь, до 250 км. > и никто не контролировал. > > а в данной ситуации, когда над донбассом постоянно летали гражданские самолеты кто и по какой "ошибке" мог дать команду на применение БУКа, кроме провокаторов? > Случайно бригада шахтеров, даже уже влившихся в ряды ополчения, с БУКом не справится.
> И уж тем более не наведет и не попадет в цель которая находится в ее зоне поражения всего минуту. > Тут профи работали. > И "ошиблись"? Сам веришь?
А что нам делать с российским "Буком", прибывшем в те дни из России в Украину
02:06 04.02.2016
Да ничего нового мы и не узнали толком.
Боенг был сбит ракетой!
ООООООХХХХХХРРРРРРРЕЕЕЕЕНННННННННЕЕЕЕЕТЬ !!!
Тока я почему-то это еще в 2014г. знал, а сейчас уже 2016г.
