> Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ХЗ что ему не предоставили, но команды диспетчера, передачу самолета ростовскому диспетчеру, направление на навигационные точки обсасывали здесь на форуме. И, как мне помнится, ничего необычного не обнаружили. quoted2
>Ну всё это описано как раз в отчёте.. Все эти бредни кремлеботов, что украинский диспетчер изменил курс Боинга (на самом деле это не соответствует действительности), ракета воздух-воздух и т.д. quoted1
это все предположения обсуждающих о том, как оно МОГЛО быть. А комиссия в отличие от посторонних любопытсвующих владеет МАТЕРИАЛАМИ. И абсолютно непонятно, почему она так и не смогла (или не захотела) гарантированно установить тип взрывчатого вещества, его происхождение и дату производства. Отсюда - какой именно ракетой был сбит самолет. Почему поражающих элементов обнаружили лишь несколько, когда там множество тел должны быть ими нашпигованы, как и обшивка и аппаратура лайнера. откуда берутся подобные подделки в вещдоках?
В своих показаниях Донохью сказал, что через десять месяцев после аварии, и после того, как киевские чиновники сдали меньше половины фрагментов фюзеляжа голландцам, было сделано открытие, что “некоторые фрагменты не согласуются с обломками самолета”.
> А комиссия в отличие от посторонних любопытсвующих владеет МАТЕРИАЛАМИ. И абсолютно непонятно, почему она так и не смогла (или не захотела) гарантированно установить тип взрывчатого вещества, его происхождение и дату производства. Отсюда - какой именно ракетой был сбит самолет. quoted1
Версии почему тянет комиссия уже озвучены в этой теме.. Повторяться смысла не вижу..
Почитал новости по запросу MH17 в этом голландском De Telegraaf.
Они там активно пишут о том, что у них нет данных с радаров и несколько недовольны этим, а проще говоря даже в афиге. Грят, радаров было несколько штук и не гоните нам фуфло, что они все не работали. Вот, к примеру, здесь, но такая не одна новость. http://www.telegraaf.nl/binnenland/25049212/___...
К сожалению, только автоперевод.
> ********* (раскрыть)
В то время как выжившие пытаются украинских и российских радарных данных, и США. спутниковые снимки с писем Обаме и ООН в их руках, наклоняется к Гаагской особенно сидеть. Этот гнев парламента, где послезавтра большое количество экспертов о бедствии услышан. "Без объяснения причин, это по меньшей мере удивительно, что голландское государство до сих пор пассивные кажется подстава", профессор международного уголовного права Герт-Ян Knoops. "Конечно, сейчас кажется, что Нидерланды ни aanklopte в ИКАО, организации, которые понимают мандата по обеспечению безопасности авиационной отрасли для продвижения." Также в Лейдене профессор кафедры конституционного и административного права Вим Voermans думает, что Рютте ‘на барабане должно оставаться барабанил’ толкать. "По настоянию ИКАО, США, Украины и, несмотря на плохие отношения, даже с Россией, имеет смысл для тех стран выдавать данные, чтобы двигаться. На твердую вердикт ИКАО, никто не ждет; ни одна страна не хочет быть в этом деликатном случае, как изгоем быть рассмотрены. Вот девиз так, что стикер может выиграть.” Что radaropnames в МН 17 случае отсутствуют, является исключительным. Ранее Кабмин дал себя, что за последние десять лет в Европе ни одного авиационного бедствия " были исследователи и данные не получил. В OVV неохотно и говорит, что не знает, какие меры правительство приняло для погибающих, оборудование по-прежнему будет поставляться. "Что не известно нам". По словам члена парламента Нидерландов Питер омтцигт (ХДП), Кабмин должен все прошлое лето были в курсе того, что rardarbeelden не были предоставлены. "В то время OVV-концепции, чтобы правительство контролировало. Мы подозреваем, что Рютте хотя многие до этого не знали.
В роли ведущих научно-исследовательских Киевом, нет доверия. "Тогда мы можем забыть", - говорит ХДП Omtzigt. "Украина на самом деле не за вопрос, Что делать с украинских радиолокационных изображений случилось." Сейчас молчат, OVV на всех языках, и исследовательский совет также указал быть никаких вопросов второй номер больше, чтобы ответить. Профессор Вим Voermans: "вторая палата и OVV может Россия и Украина, не заставлять изображений на мост. Но премьер-министр Рютте действительно должны объяснить, какие меры правительство до сих пор в этой более сложной ситуации предпринял.””
>Отлично, если самолёт сбили по ошибке, кому это выгодно? > Когда в Украине сбили российский пассажирский самолёт, кому тогда было выгодно? quoted1
по ошибке это как? на черным морем самолет сбили украинские военные. не по ошибке по расзвиздяйству. глянули - нет никого в зоне поражения. Т.е. на 200 км а 200 км это зона ГАРАНТИРОВАННОГО поражения. А ракета дальше смогла пролететь, до 250 км. и никто не контролировал.
а в данной ситуации, когда над донбассом постоянно летали гражданские самолеты кто и по какой "ошибке" мог дать команду на применение БУКа, кроме провокаторов? Случайно бригада шахтеров, даже уже влившихся в ряды ополчения, с БУКом не справится. И уж тем более не наведет и не попадет в цель которая находится в ее зоне поражения всего минуту. Тут профи работали. И "ошиблись"? Сам веришь?
> Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение:
>> makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Лига нет Я тебе таких записей могу нарисовать сколько хош))) quoted3
>>Хз, но на всяких серьезных авиафорумах считали, что настоящая. >> Она должна тогда быть в отчете, если это фейк тогда где настоящая? >> С 13.22 действительно похоже на лажу. quoted2
>А вот это и есть главный вопрос!!! Если был оригинал, его на всех телекаканалах бы уже крутили! Ведь сразу было бы понятно кто виноват в трагедии) Зачем ее секретить и прятать от общественность? Россия не занимается оффтциальным расследованием, тогда кому это выгодно? Где деньги, Зин?))) quoted1
Я посмотрел так по быстрому это и есть стенограмма из отчета. Скрывать ее не имеет смысла так как запись будет и у ростовского диспетчера и на черном ящике который передали голландцам. Разговоры о засекречивании записей считаю подготовкой к фейкоразоблачению. Здесь дохрена любителей копиастить, не думая, всякую хрень.
>> А комиссия в отличие от посторонних любопытсвующих владеет МАТЕРИАЛАМИ. И абсолютно непонятно, почему она так и не смогла (или не захотела) гарантированно установить тип взрывчатого вещества, его происхождение и дату производства. Отсюда - какой именно ракетой был сбит самолет. quoted2
>Версии почему тянет комиссия уже озвучены в этой теме.. Повторяться смысла не вижу.. quoted1
Ну это для тебя подобные пропагандосы, которым ты в рот смотришь.. А я каждого из российской шушеры знать не обязан.. Хотя уже ознакомился что за фрукт.. Вопросов нет.. Типичный представитель пятой колоны в Украине, сматавшийся в Россию.
Опрокинь гранёный и иди лобзай портрет своего царька.. Не ну что за цирк шапито.. Какой ужас, Морен до сего времени не знал величайшего политолога современности - некого Корнилова..