> чем вам визы не угодили? чем они плохи? да и визы дают как раз страны Европы.. > то есть я вам говорю, Я не хочу вас видеть в своем доме без приглашения....
Для этого же есть причины, почему нас не хотят видеть там, верно? И причины эти, в первую очередь, в устройстве нашего государства.
Но это лишь был один из примеров. И их множество.
МихаилМ (МихаилМ) писал(а) в ответ на :
> вот здесь согласен, важно вести свой бизнес комфортно, но какое отношение комфорт бизнеса имеет к свободе?... мы сей час о ней говорим, не так ли?
Самое прямое. Власти вносят различные препоны (регуляторные нормы, допуски, надуманные стандарты), чтобы, с одной стороны снять денег (виде налогов, взяток, откатов и т.п.) с другой стороны сделать отрасли менее конкурентными для своих приближенных. Например, строительство жилья, выделение под него земель, разрешений и т.п.
>>> В современном мире люди хотят жить в более открытом и свободном обществе, где бы они могли максимально реализовать свои свободы. >>> >>>
>>вот из этого вообще ничего не понял >> а вы? >> >> как вы себе представляете "реализация свобод"? >> О_о вот лично для вас что это значит? >> что именно из своих свобод вы не могли реализовать? >> или не можете? >> если можно конкретно, я задаю этот вопрос вам как человеку, а не общественности >> >> просто я не представляю себе, живя в рабской рашке в каких именно свободах меня ограничивают
>> занимаюсь вроде чем хочу, езжу куда захочу.. ну или куда средства позволяют.. но средства это ведь не свобода >> хоть убей не могу понять в чем именно я не свободен?
>>
>Михаил,ну какой вы не понятливый. После прихода к власти хунты,одним из первых законов, был принят закон о свободной гей-пропаганде в школах и детских садах. > Улавливаете.? >
ммммм понимаю..... а о свободной пропаганде традиционных видов секса, там есть что нибудь? или это уже рабство?
14:41 14.07.2015
МихаилМ (МихаилМ) писал(а) в ответ на :
> а если допустим речь о поставке электричества, то пардон, но монополия... ну не сможете вы поставить 100 электростанций скажем в Киеве, только что бы вы могли из них выбрать какую нибудь, вы согласны?
А почему ты думаешь, что нет заинтересованных в постройке других электростанций? Если бы условия для них в доступе к клиентам, к земле и т.п. были были равными с существующими монополиями?
14:43 14.07.2015
МихаилМ (МихаилМ) писал(а) в ответ на :
> Или выбирать себе власть. из кого стесняюсь спросить вы готовы выбрать власть? вы откуда этих людей знаете? > из прессы?
Я готов выбирать власть, и не важно откуда я о них узнаю - это мое право, моя свобода.
14:44 14.07.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> МихаилМ (МихаилМ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> чем вам визы не угодили? чем они плохи? да и визы дают как раз страны Европы.. >> то есть я вам говорю, Я не хочу вас видеть в своем доме без приглашения....
>Для этого же есть причины, почему нас не хотят видеть там, верно? И причины эти, в первую очередь, в устройстве нашего государства. >
верно и они в основном экономические, вы же писали не об экономике, а о свободе.. разницу улавливаете? вторая часть вашего ответа, это тоже экономика, верно?
что с экономикой все плохо это я понимаю и поддерживаю ваше недовольство
но что на счет свобод, в чем они? только в экономике то есть для вас свобода значит просто жить в достатке, или я чего то опять не так понял?
14:45 14.07.2015
МихаилМ (МихаилМ) писал(а) в ответ на :
> а о свободной пропаганде традиционных видов секса, там есть что нибудь? или это уже рабство?
Кстати. Я уже высказывался в параллельной теме как то. Я негативно отношусь к любому распутству, в том числе и гомосексуализму или беспорядочной половой жизни. Но я против того, чтобы эту сферу регулировало гос-во. Потому что сегодня они запретят гомосексуалистов, а завтра церкви. Было уже такое.
14:47 14.07.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> МихаилМ (МихаилМ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а если допустим речь о поставке электричества, то пардон, но монополия... ну не сможете вы поставить 100 электростанций скажем в Киеве, только что бы вы могли из них выбрать какую нибудь, вы согласны?
>А почему ты думаешь, что нет заинтересованных в постройке других электростанций? Если бы условия для них в доступе к клиентам, к земле и т.п. были были равными с существующими монополиями? >
безусловно есть такая заинтересованность.. но вот позволит ли природа? они же не в квартирах строятся.. да и паутина проводов от сотни электростанций в Киеве, вряд ли нормальное явление... иными словами это технически не возможно
14:50 14.07.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> МихаилМ (МихаилМ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а о свободной пропаганде традиционных видов секса, там есть что нибудь? или это уже рабство?
>Кстати. Я уже высказывался в параллельной теме как то. Я негативно отношусь к любому распутству, в том числе и гомосексуализму или беспорядочной половой жизни. Но я против того, чтобы эту сферу регулировало гос-во. Потому что сегодня они запретят гомосексуалистов, а завтра церкви. Было уже такое. >
извини за прямой вопрос но кто пытался раньше запретить разработку заднего привода? как именно государство это регулировало? жжуть интересно может расскажешь как именно государство регулировало размер популяции заднеприводных?
14:52 14.07.2015
МихаилМ (МихаилМ) писал(а) в ответ на :
> иными словами это технически не возможно
Кто так решил? Может быть киевляне были бы не против лишних проводов, ради того чтобы у них электричество было бы в несколько раз дешевле или бы, например, не против АЭС в центре Киева.
Это они должны решать, с учетом всех позитивных и негативных последствий. Но кто нибудь дает нам эту свободу? Нет. Потому что власти (власть имущим) это не выгодно.
14:54 14.07.2015
МихаилМ (МихаилМ) писал(а) в ответ на :
> но кто пытался раньше запретить разработку заднего привода? > как именно государство это регулировало? жжуть интересно > может расскажешь как именно государство регулировало размер популяции заднеприводных?
Так статью за гомосексуализм не так уж и давно отменили. Не только у нас но и в США. Ровно как и церкви не так уж давно сносили.
> МихаилМ (МихаилМ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> иными словами это технически не возможно
>Кто так решил? > Может быть киевляне были бы не против лишних проводов, ради того чтобы у них электричество было бы в несколько раз дешевле или бы, например, не против АЭС в центре Киева.
> > Это они должны решать, с учетом всех позитивных и негативных последствий. Но кто нибудь дает нам эту свободу? Нет. Потому что власти (власть имущим) это не выгодно. >
извините но ваша техническая безграмотность просто потрясает это всеравно что сказать "я свободен и по этому буду гонять по встречке" для строительства электростанций реки перекрывают, платины делают и в строго определенных местах не выдержит ни одна река сотню электростанций или ветряки ставить будем? опять же, где? вы пишите несуразицу может еще и монополию на нефть отменим? скважины в центре Киева бурить начнем?
> МихаилМ (МихаилМ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но кто пытался раньше запретить разработку заднего привода? >> как именно государство это регулировало? жжуть интересно
>> может расскажешь как именно государство регулировало размер популяции заднеприводных?
>Так статью за гомосексуализм не так уж и давно отменили. Не только у нас но и в США. > Ровно как и церкви не так уж давно сносили. >
но до майдана, не так ли? а еще не так уж давно женщин на костре сжигали... это тоже показатель?
15:05 14.07.2015
МихаилМ (МихаилМ) писал(а) в ответ на :
> почему этот майдан привел к таким последствием? >
Потому что так и было задумано его организаторами. Почему же еще то?))
15:06 14.07.2015
МихаилМ (МихаилМ) писал(а) в ответ на :
> для строительства электростанций реки перекрывают, платины делают и в строго определенных местах > не выдержит ни одна река сотню электростанций > или ветряки ставить будем?
Ну, допустим, у тебя есть ярд баксов, которые ты готов вложить в энергетический бизнес, у тебя есть технологии, ты нашел подходящее место и готов производить безопасную энергию дешевле чем гос. монополист. Сможешь ты это сделать? Нет. Почему? Потому что не разрешено, согласен?
15:08 14.07.2015
МихаилМ (МихаилМ) писал(а) в ответ на :
> может еще и монополию на нефть отменим?
Это вообще узаконенное преступление.
> скважины в центре Киева бурить начнем?
Если жители Киева не будут против, почему нет? В Лос-Анджелеса качают и ни чего.
