Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Знают.Многие из них русские теперь.И откуда же пришел Святослав?С Москвы? quoted1
Что, стуканул свид?, а предки Святослава откуда, гысторык?Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> .Кстати Святослав носил чуб на голове,усы и шаровары. quoted1
Кстати это немного не доказано, и шаровары - это восточные штаны, гысторык, а усы носили все мужчины, потому что считалось, что срамно ходить с босым рылом. Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если намекаешь на Новгород то Рюрик сам туда пришел.Новгород древний к Московии отношение не имеет. quoted1
Конечно не имеет, хотя и на эту тему есть споры, а Украина какое отношение к Руси имеет? Сохранилась историческая память, преемственность что ли? Для свидомых гысторыков поясняю, что когда центр в Киеве стал терять своё влияние и владеть им было скорее символично, то центры переместились к окраинам Руси, на Запад- Галицко-Волынская Русь; Северо-Восток-Владимиро-Суздальская Русь, и Северо-Запад - Новгород-Псковская Русь, складывать, напоминаю, это такое простое арифметическое действие, умеешь? А то ты шибко на одной Москве зациклен, а была Тверь, Рязань, Ярославль, Смоленск, Москва вперёд начинает вырываться только к концу 14 века, когда понятие Украина только появляется, но ещё не оформилось, при чём тут Рюрик или Святослав?Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Когда Тартария захватила часть Руси,она начала звать себя именем захваченных.Так удобно пользоватся чужим. quoted1
Бред, не было Тартарии никакой, была Золотая Орда, которой выплачивалась дань, используй отечественную терминологию, гысторык, и не было захвата, а было политическое подчинение, у Золотой Орды, гысторык, было своё административно-территориальное деление. Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Насчет черепов все вопросы к антропологам,они различают черепа.Бранко даже носы различает. quoted1
Ага, к гитлеровским, они как раз выделяли арийскую расу, назови мне хотя бы одного учёного, который бы взялся утверждать, что это славянский череп, а это, к примеру, германский?
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Знают.Многие из них русские теперь.И откуда же пришел Святослав?С Москвы? quoted2
>Что, стуканул свид?, а предки Святослава откуда, гысторык?Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .Кстати Святослав носил чуб на голове,усы и шаровары. quoted2
>Кстати это немного не доказано, и шаровары - это восточные штаны, гысторык, а усы носили все мужчины, потому что считалось, что срамно ходить с босым рылом. > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если намекаешь на Новгород то Рюрик сам туда пришел.Новгород древний к Московии отношение не имеет. quoted2
>Конечно не имеет, хотя и на эту тему есть споры, а Украина какое отношение к Руси имеет? Сохранилась историческая память, преемственность что ли? > Для свидомых гысторыков поясняю, что когда центр в Киеве стал терять своё влияние и владеть им было скорее символично, то центры переместились к окраинам Руси, на Запад- Галицко-Волынская Русь; Северо-Восток-Владимиро-Суздальская Русь, и Северо-Запад - Новгород-Псковская Русь, складывать, напоминаю, это такое простое арифметическое действие, умеешь?
> А то ты шибко на одной Москве зациклен, а была Тверь, Рязань, Ярославль, Смоленск, Москва вперёд начинает вырываться только к концу 14 века, когда понятие Украина только появляется, но ещё не оформилось, при чём тут Рюрик или Святослав?Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда Тартария захватила часть Руси,она начала звать себя именем захваченных.Так удобно пользоватся чужим. quoted2
>Бред, не было Тартарии никакой, была Золотая Орда, которой выплачивалась дань, используй отечественную терминологию, гысторык, и не было захвата, а было политическое подчинение, у Золотой Орды, гысторык, было своё административно-территориальное деление. > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Насчет черепов все вопросы к антропологам,они различают черепа.Бранко даже носы различает. quoted2
>Ага, к гитлеровским, они как раз выделяли арийскую расу, назови мне хотя бы одного учёного, который бы взялся утверждать, что это славянский череп, а это, к примеру, германский? > quoted1
Что значит стуканул?Ну надоже мне комуто отомстить ща мои черепа,а тут ты с оскоскорблениями подвалил.Мне черепа за шо фигячите,я же никого не оскорбляю.Отож.А что значит чьи предки у Святослава?Не москали это точно.Тогда Москвы еще не было и вятичи с мерей русскими не звались.
Совершенно верно,были Тверь,Рязань и прочии и они тоже не были Московией.А она притом что вы великороссы производная от Москвы а не Твери,Рязани,Суздали,Новгорода,Ростова.Д ело в том что Москва захвачивая руськие земли не наследовала традиции зазваченных а устанавливала свои московитские.Свои тралиции,свой язык,свои устои,воспитывала у захваченных свой московитский менталитет.Поэтому Москва при чем.Когда Киев потерял старшинство то никаких центров не было.Каждый жил как хотел.Кстати и при старшенстве Киева многие княжесива пытались быть независимыми и свободными.Украина да это Русь.Читай летописи и смотри на карту.
Тогда все были дикарями,только одни были организованными дикарями другие не очень.Ну вот к поимеру на Донбассе российские дикари убивают,насилуют,грабят.Скоко веков прошло а дикари дикарями остались.
Насчет черепов,все вопросы к Бранко.Он даже носы отличает.Он кстати по фейсу Севастопольского определил что тот вятич.Правда не уточнил каким макпром вятич оказался в Крыму.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Когда Тартария захватила часть Руси,она начала звать себя именем захваченных.Так удобно пользоватся чужим. quoted1
Совершенное не верно.
ИЗВЕСТИЯ ВЕНГЕРСКИХ МИССИОНЕРОВ (1235-1320) о татарах и восточной Европе
одных для битвы воинов и поселян они, вооруживши, посылают против воли в бой впереди себя. Других же поселян, менее способных к бою, оставляют для обработки земли, а жен, дочерей и родственниц тех людей, кого погнали в бой и кого убили, делят между оставленными для обработки земли, назначая каждому по двенадцати (В «по десяти».) или больше, и обязывают тех людей впредь именоваться татарами.
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда Тартария захватила часть Руси,она начала звать себя именем захваченных.Так удобно пользоватся чужим. quoted2
> > Совершенное не верно. > > ИЗВЕСТИЯ ВЕНГЕРСКИХ МИССИОНЕРОВ > (1235-1320) о татарах и восточной Европе > > > одных для битвы воинов и поселян > они, вооруживши, посылают против воли в бой впереди себя. Других же поселян, менее > способных к бою, оставляют для обработки земли, а жен, дочерей и родственниц тех
> людей, кого погнали в бой и кого убили, делят между оставленными для обработки > земли, назначая каждому по двенадцати (В «по десяти».) или больше, и обязывают тех людей впредь именоваться татарами. > quoted1
Чего не верно?Шо ты мне венгров тычешь?Тебя закинь в Амазонку ты всех местных аборигенов в индейцев запишешь.