Над территорий Украины сбит "Боинг-777" малайзийских авиалиний
19:12 18.07.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Djuma писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разберутся...мне почему то кажется, что это подстроенная спецслужбами США диверсия, уж очень удачно его сбили и главное "вовремя"...
>Да похоже это диверсия спланированная ЦРУ. Они почти сразу заявили, что у них есть снимки пуска ракеты Бук и поражения ей Боинга, а потом спустя время заявили, что пуск был произведен с территории, контролируемой ДНР -ополченцами.
"Предположительно" читайте первоисточники, не ведитесь на глупые переводы от укроСМИ и прочей желтой прессы.
> Теперь нужно прикидывать последствия. предположим, всё пойдёт по пиндосскому плану: будет объявлено, что боинг сбили террористы, которым оружие поставляет РФ. > Очевидно будет созван совет ООН, где Пиндостан ломая руки и пуская слюни потребует ввода контингента НАТО в Украину для уничтожения виновников гибели , несчастных пассажиров боинга, путём коврового бомбометания по городам Донбасса с тысячами новых жертв среди мирно населения. > > будет наложен вето РФ и Китая, насрав на него США, Англия, Польша и всё это новоиспечённое в НАТО говно типа Прибалтики всё равно введут ограниченный контингент на ЮВ Украины и авиацию. > После чего начнут утюжить города бомбардировками под дружное улюлюканье киевских фашистов. >
> Я не думаю, что в этом случае РФ продолжать сопеть в тряпочку и высказывать озабоченность,.....мы видим что получилось из попытки Москвы дистанцироваться от происходящего и не лезть на рожон...ничего хорошего...всё равно санкции ввели и в дерьмо измазали. > > Вообщем было бы хорошо ответить так что бы мало не показалось, естественно если у РФ есть чем ответить, а не просто был трёп о новых поставках вооружений и возрождении армии...заодно кстати проверит и свое оружие в действии.
жду Чуркина , по его словам станет все ясно , но последние тенденции наших политиков не радуют , есть страх что за наших не впрягутся , смотрел Луганск сейчас это пепец , уже давно было пора вводить войска , не чего бы не было , санкции все равно вводят
19:29 18.07.2014
Чуркин в принципе достаточно жестко выступил , )) не должны наши бросить , просто не должны !!
19:40 18.07.2014
Мальчонка писал(а) в ответ на :
> "Предположительно" читайте первоисточники, не ведитесь на глупые переводы от укроСМИ и прочей желтой прессы.
Пока это в желтой прессе, но кто даст гарантии что Нью Йорк Таймс не опубликует эту сплетню УкроСМИ всерьез. Подумайте сами, ясно что самолет сбила нацгвардия. Но спросите себя зачем и как мог Порошенко пойти на такое? И тут ясно - планировали в ЦРУ и Порошенко лишь выполнил их план. Цель - дискредитация Путина в западном общественном мнении.
19:43 18.07.2014
StrayCat1 писал(а) в ответ на :
> 5. Стрельнуть хотели по нашему транспортнику, который НЕ ВЗЛЕТЕЛ. Русские ожидали его, потому что был слив от предателей. Вот такие дела. Всем разведкам мира, экспертам и спецам это известно
А с чего бы это они (ПРОФЕССИОНАЛЫ!!!) ждали транспортник (!!!) на 10 000метрах?
19:48 18.07.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Djuma писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разберутся...мне почему то кажется, что это подстроенная спецслужбами США диверсия, уж очень удачно его сбили и главное "вовремя"...
>Да похоже это диверсия спланированная ЦРУ. Они почти сразу заявили, что у них есть снимки пуска ракеты Бук и поражения ей Боинга, а потом спустя время заявили, что пуск был произведен с территории, контролируемой ДНР -ополченцами. Знают собаки, что им удасться убедить в этом свое овечье стадо, несмотря даже на то, что Бука у ополченцев нет. Скажут есть, сейчас спрятали. На возражения дальнейшие скажут это русские заехали с Буком и сбили. А ведь и правда им легко было это подстроить, локатор и антенна наведения далеко, а сам Бук -пусковая установка он как тягач на гусеницах, взял и заехал на чужую территорию. И их послушное население -овец ни в чем другом никто не убедит. Но радует только то, что Шойгу, Путин, наши военные, ФСБ абсолютно точно знают кто пустил ракету по указке извне, это тоже очевидно и потому будут знать с кем они сейчас имеют дело -с натуральными шакалами.
Американские таблоиды пишут что Россия сбила Боинг, не дожидаясь результатов расследования. Пошла раскрутка темы, как по команде. Все напоминает спланированную провокацию. Это так. И! На обломках обшивки Боинга имеются разрывы, какие оставляют ракеты воздух-воздух. Какие могли выпустить укропские истребители, сопровождавшие Боинг.
19:49 18.07.2014
Васильев Владимир писал(а) в ответ на :
> Американские таблоиды пишут что Россия сбила Боинг, не дожидаясь результатов расследования. Пошла раскрутка темы, как по команде. Все напоминает спланированную провокацию. Это так. И! На обломках обшивки Боинга имеются разрывы, какие оставляют ракеты воздух-воздух. Какие могли выпустить укропские истребители, сопровождавшие Боинг.
Вроде наши и американцы засекли запуск ракет земля-воздух.
19:51 18.07.2014
Великий дука писал(а) в ответ на :
> Вроде наши и американцы засекли запуск ракет земля-воздух.
А если продублировано, чтоб наверняка, да и следы запутать?
19:52 18.07.2014
Vurd писал(а) в ответ на :
>прямая трансляция заседания совбеза ООН
Очень сочувствую Чуркину. Украинского дебил представителя слушать невозможно - патамушта бредит.
19:54 18.07.2014
В студии у Шустера украинские звонкие политики высказывались о необходимости уничтожения любых российских самолетов в небе Украины за шпионаж. Говорилось и о том, что если Путин прилетит, то найдется патриот, готовый его убить. А когда в воздухе витают такие идеи, то они реализуются как выстрел из ружья, висевшего на стене в первом акте спектакля в театре. Украинское общество заряжено пропагандой на такие действия. Вот они и произошли.
19:54 18.07.2014
Такое впечатление , что слушаю квартет старушек, обсуждающих войну в три девятом царстве. 1. пешка на е 6 - США спутник боинг видел, но координаты СП, старт не зафиксировал, завис!. Такая же туфта, как и данные французской разведки о фиксации пуска ракет с ОВ в Сирии; 2. Суммируйте все вопли лучших даунов Украины. 3. Жду гадости от комиссии ЕС, на месте крушения.смогут ли пендосы сломать голандцев.
19:55 18.07.2014
Куролесов писал(а) в ответ на :
> А если продублировано, чтоб наверняка, да и следы запутать?
Я тоже об этом думал.
19:57 18.07.2014
Великий дука писал(а) в ответ на :
> Васильев Владимир писал(а) в ответ на сообщение:
>> Американские таблоиды пишут что Россия сбила Боинг, не дожидаясь результатов расследования. Пошла раскрутка темы, как по команде. Все напоминает спланированную провокацию. Это так. И! На обломках обшивки Боинга имеются разрывы, какие оставляют ракеты воздух-воздух. Какие могли выпустить укропские истребители, сопровождавшие Боинг.
>Вроде наши и американцы засекли запуск ракет земля-воздух.
Засекли американцы и соврали про то, что не установили место старта. А этого не может быть. Если был взрыв засечен, то и старт для них не может быть тайной. А наши наблюдали только активную работу локаторов. И это было до осмотра фрагментов обшивки фюзеляжа Боинга.
20:06 18.07.2014
Djuma писал(а) в ответ на :
> Последнее видео выложенное в сеть пассажиром Боинга: > >
Коламбиа Пикчерс представляет...
20:07 18.07.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Мальчонка писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Предположительно" читайте первоисточники, не ведитесь на глупые переводы от укроСМИ и прочей желтой прессы.
>Пока это в желтой прессе, но кто даст гарантии что Нью Йорк Таймс не опубликует эту сплетню УкроСМИ всерьез. Подумайте сами, ясно что самолет сбила нацгвардия. Но спросите себя зачем и как мог Порошенко пойти на такое? И тут ясно - планировали в ЦРУ и Порошенко лишь выполнил их план. Цель - дискредитация Путина в западном общественном мнении.
СNN: U.S. Ambassador to the United Nations Samantha Power told an emergency meeting of the U.N. Security Council that the plane was "likely downed by a surface-to-air missile ... operated from a separatist-held location in eastern Ukraine." If pro-Russian separatists are responsible for shooting down the plane with a missile, investigators can`t rule out the possibility that Russia offered help to operate the system, she said. likely downed by - возможно, скорее всего, вообщем любое предположение, не содержит утверждение. Так что пока очень рано говорит о чем-то, они всегда "предполагают", потом делаю круглую морду - да вы что, такого не было.
