Социум двадцатого века, в целом, остался в прошлом тысячелетии, сейчас мы можем уже наблюдать коммуницирующую среду третьего тысячеления, которую стоит разделить на три основных слоя…
Да-ааа, время побежало слишком быстро, так, что человечьи ноги уже не поспевают за ним.
В области социальных отношений ЦАРИТ настоящая МЕШАНИНА из несвязанных между собой множеств смысловых пазлов, где в сгущающемся сумраке усердно копошится несметное количество каких-то личностей, создавая впечатление осмысленной деятельности?!
Приходится несколько осветить поле массового трудолюбия.
Всю мировую коммуницирующую среду мы можем разделить на три основных слоя: нижний — пролетариат, средний — когнитариат и верхний — элитариат.
Чтобы названия не резали наш утончённый слух, станем говорить о пролетариях, когнитариях и элитариях.
Но чтобы правильнее определиться со свойствами представителей данных трёх социальных пластов, нам необходимо сначала обобщить их по общественно важному признаку, а именно — по их отношению к ЗНАНИЮ.
Мы имеем дело с КОГНИТИВНОЙ коммуницирующей средой.
Пролетарии - низший слой когнитивистов, обладающих малым запасом неточных знаний, вынужденный в условиях капитализма дёшево продавать свою физическую силу.
Когнитарии - средний слой когнитивистской среды, обладающий большим запасом точных знаний, что позволяет им получать бОльшую плату за свою работу.
Элитарии - высший слой наименьшей численности, обладающий знаниями более общего характера, что позволяло им в прошлом вырабатывать стратегическую линию поведения обеспечивающую их социальный статус. Время элитариев благополучно завершается, приближая ОБЩУЮ социальную КАТАСТРОФУ…
13:11 21.12.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> ЦАРИТ настоящая МЕШАНИНА
Мы общаемся или коммуницируем? В ЧЕМ РАЗНИЦА ПОНЯТИЙ? Социологи и психологи термин “коммуникация” рассматривают как процесс передачи информации от человека к человеку, а также передачи и обмена информацией в обществе между различными сообществами людей с целью воздействия на социальные процессы. <...> Сегодня под понятием “общение” подразумевается межличностное взаимодействие, а за социальной коммуникацией закрепляется дополнительное значение – осуществление информационного обмена в различных сферах общества между субъектами". (Ф.И. Шарков "Коммуникология:основы теории коммуникации", 2012г.). А у вас Всю мировую коммуницирующую среду мы можем разделить на три основных слоя: нижний — пролетариат, средний — когнитариат и верхний — элитариат. - непонятно, каким образом процесс передачи информации превратился в группы населения? по их отношению к ЗНАНИЮ говорите вы. Т.е. процесс передачи информации вы заменили отношением к знанию (даже не к информации). А дальше идет спекуляция - глупым самая тяжелая и грязная работа, середняки - квалифицированная работа, а самым умным -управлять ими. Это не так. Теория классов - более точно и верно. Можешь быть глупым, но если папа богатый и ты будешь наверху. Можешь быть одаренным, но если родился в гетто, то шансы твои мизерны.
15:08 21.12.2020
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> А у вас Всю мировую коммуницирующую среду мы можем разделить на три основных слоя: нижний — пролетариат, средний — когнитариат и верхний — элитариат. - непонятно, каким образом процесс передачи информации превратился в группы населения? > по их отношению к ЗНАНИЮ говорите вы. Т.е. процесс передачи информации вы заменили отношением к знанию (даже не к информации).
Да, заменил отношением к знанию, потому это позволяет судить о характеристиках массового сознания, определяющего характер перспектив коммуницирующей среды.
Именно это позволило мне говорить о приближении социальной катастрофы на планете.
Теория же классов не предполагает видения будущего социума.
Вспомните -
общественное бытие определяет общественное сознание.
15:47 21.12.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> характер перспектив коммуницирующей среды
Это технический вопрос. Интернет с виртуальной реальностью в основном влияет на детей и молодежь.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> о приближении социальной катастрофы на планете.
Почему такие крайности — катастрофа, планета.
Давно говорили о лавинообразном влиянии научно-технической революции на общество. Вот это и происходит. Ускорение процессов в различных сферах общества, а не катастрофа.
Элитарии — высший слой наименьшей численности, обладающий знаниями более общего характера, что позволяло им в прошлом вырабатывать стратегическую линию поведения обеспечивающую их социальный статус.
Ваш аргумент укрепил доверие к моей модели коммуницирующей среды. Умение видеть и оценивать значимость социальных явлений позволяет манипулировать сознанием тех, что предпочитают рассматривать «события» и «факты», элитарии успешно пользовались своим умением.
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
>> характер перспектив коммуницирующей среды > Это технический вопрос. Интернет с виртуальной реальностью в основном влияет на детей и молодежь.
Это — проблема для всех когнитивистов, не разрешимая для них.
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
>> о приближении социальной катастрофы на планете. > Почему такие крайности — катастрофа, планета.
1. Потому что когнитивисты не признают самой проблемы и необходимо несколько сгустить краски.
2. Потому что для меня это — правда, весьма велика вероятность этого по той причине, что глупость манипуляторов уже практически разрушила существовавшую десятилетия устойчивость системы социальных отношений…
16:56 21.12.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> глупость манипуляторов уже практически разрушила существовавшую десятилетия устойчивость системы социальных отношений…
С этим полностью согласен, что мы даже не можем оценить последствия этих игр с общественным сознанием.
17:15 21.12.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Время элитариев благополучно завершается, приближая ОБЩУЮ социальную КАТАСТРОФУ…
Ну не эти так другие. Класс неизменен своими признаками независимо от входящих в него персон. Потомки пролетариев могут стать элитариями, а потомки элитариев пролетариями, но система останется прежней: свято место пусто не бывает, к вершине социальной пищевой цепочки не зарастёт пролетарская тропа.
17:19 21.12.2020
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> мы даже не можем оценить последствия этих игр с общественным сознанием.
Можем. Вообще-то остаётся только присоединиться к тому или иному мнению футурологов. Неплохой по правдоподобности прогноз:
17:23 21.12.2020
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
>> глупость манипуляторов уже практически разрушила существовавшую десятилетия устойчивость системы социальных отношений… > С этим полностью согласен, что мы даже не можем оценить последствия этих игр с общественным сознанием. >
Если нам удаётся установить характер игр с общественным сознание, то мы, разумеется, можем оценивать и последствия их. А если находим подлинную причину этих последствий, то можем и нейтрализовать найденную причину.
19:39 21.12.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Элитарии - высший слой наименьшей численности, обладающий знаниями более общего характера, что позволяло им в прошлом вырабатывать стратегическую линию поведения обеспечивающую их социальный статус.
Откуда известно что это высший слой и что их знания не есть суррогат внедряемый более высшим уровнем? Просто программируются три Ваших уровня - и каждый программируется на занимание своего места. Ну как разделение в улье на разных пчёл.
Но уже полно тех, кто вышел за эти три-четыре уровня и прекратил игру в тупейшее обогащение с неминуемой деградацией? может в этом заключается кризис?
19:57 21.12.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Но уже полно тех, кто вышел за эти три-четыре уровня и прекратил игру в тупейшее обогащение с неминуемой деградацией? может в этом заключается кризис?
Мне за двадцать лет, проведённых на социально-политических площадках рунета, пока не удалось встретить НИ ОДНОГО человека с развитым пониманием настолько, чтобы он мог ХОТЯ БЫ осмысленно корректировать мои реплики, настоятельно нуждающиеся в этом.
Предполагаю, что именно здесь укоренилась ВАЖНЕЙШАЯ проблема человечества. У матросов нет вопросов...
20:01 21.12.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> НИ ОДНОГО человека с развитым пониманием настолько, чтобы он мог ХОТЯ БЫ осмысленно корректировать мои реплики
Может быть, вы искусно прячете смысл в репликах
20:27 21.12.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но уже полно тех, кто вышел за эти три-четыре уровня и прекратил игру в тупейшее обогащение с неминуемой деградацией? может в этом заключается кризис?
> > Мне за двадцать лет, проведённых на социально-политических площадках рунета, пока не удалось встретить НИ ОДНОГО человека с развитым пониманием настолько, чтобы он мог ХОТЯ БЫ осмысленно корректировать мои реплики,
Это очень линейное мышление — полагать что всё можно разложить по полочкам. Нужно развивать многомерность. Сам очень долго линейным мышлением страдал.
Вот рекомендую тему которая не сможет быть классифицирована с помощью логики, но всё равно надёжно схватывает тенденции нового времени. Альтернативы понимания они всегда полезны — по себе знаю. (Кстати обратите внимание — Ваши темы проталкивают на форуме — а вот такие как представленная тема — укрывают… — думаете случайность?)
20:42 21.12.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> (Кстати обратите внимание — Ваши темы проталкивают на форуме — а вот такие как представленная тема — укрывают… — думаете случайность?)
Мои темы подсказаны мне естеством, так что, проталкивать может только оно...
20:56 21.12.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> (Кстати обратите внимание — Ваши темы проталкивают на форуме — а вот такие как представленная тема — укрывают… — думаете случайность?)
> > Мои темы подсказаны мне естеством, так что, проталкивать может только оно…
Понимаете… если я создам тему в логическом направлении она наберёт за день более 500 заходов-просмотров, а если в противоположном то только 50… И мы ещё не знаем кто или что эти 50… Так что не только Вами определяются Ваши темы. И я никогда не радуюсь если тема совпадает с некой повесткой дня и становится доступной.
