Может ли Россия стать самой экономически сильной державой мира?
11:48 29.08.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Россия так-то уже на 6-м месте по ВВП (ППС), если ты об этом еще не знаешь.
Да мне-то не надо ваш фуфел впаривать
11:54 29.08.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> А сильная экономика так и не наступила
Потому что она еще и не была такой
> А почему не надо?
Потому что не все в России такие же нищие.
> Да мне-то не надо ваш фуфел впаривать
А он и не мой вовсе, а МВФ и ВБ.
12:46 29.08.2019
Может ли Россия стать самой экономически сильной державой мира? В чём заключается «экономическая сила» государства?
18:21 29.08.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем? А за уровнем жизни. Чтобы решать задачи, которые стоят перед страной.
>Для этого вовсе не обязательно быть самой экономически сильной державой. Достаточно 3-го или 4-го места.
При нынешней численности населения, да. Вот только при нынешних темпах прироста населения многие задачи не имеют решения. Элементарно ни на что не хватает людей!
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Никто не мешает этому самому населению увеличивать свою численность и снизить смертность от алкоголя, курения и ДТП.
Мешают, да ещё как!
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Их надо удерживать вовсе не населением, а иными методами. Есть страны, где территории еще больше, а население еще меньше. Но у них таких проблем почему-то нет.
Например? Насколько я знаю во всех этих случаях эти страны закрывают от такого рода проблем или Россия, или сильные покровители, или география. Элементарно посмотрите на карту.
Слон в посудной лавке
18:28 29.08.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты достиг. А за всех не надо такие заявления делать. >>
>А почему не надо? У России, что резервы какие-то скрытые есть? Если б были, за 30 лет, наверняка, кому-нить пришла быв голову идея их использовать. Но, нет. Потому-то, многие и рвутся во власть — это единственное место, где можно добыть денег и уехать в развитую страну
Резервов полно. Просто у нас никак не могут прекратить гонятся за химерами. В этом главная причина.
Слон в посудной лавке
18:34 29.08.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Может ли Россия стать самой экономически сильной державой мира? > В чём заключается «экономическая сила» государства?
ВВП, уровень ВВП на душу населения, национальный доход на душу населения и т. д.
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может ли Россия стать самой экономически сильной державой мира? >> В чём заключается «экономическая сила» государства?
> > ВВП, уровень ВВП на душу населения, национальный доход на душу населения <nobr>и т. д.</nobr>
Вряд ли. Для производства нужны капитал, труд и земля. Россия не является страной с самым большим населением и с самым большим количеством «экономически эффективной» земли. Поэтому, при наличии таких естественных ограничителей, Россия может выйти на первое место по указанным вами параметрам только при условии, что находящиеся в более выгодном положении страны будут чем-то искусственно ограничены в своём экономическом развитии. Я бы использовал другой критерий экономической силы — состояние национальной валюты. Если она является мировой резервной, то это и означает «максимальную силу» экономики.
>>> >>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Может ли Россия стать самой экономически сильной державой мира?
>>>> В чём заключается «экономическая сила» государства?
>>> >>> ВВП, уровень ВВП на душу населения, национальный доход на душу населения и т. д.
>>Вряд ли. Для производства нужны капитал, труд и земля.
> > А кому в постиндустриальную эпоху так сильно нужно производство?
Всем. Людям надо есть, одеваться, иметь жильё, транспорт и ещё много чего осязаемоего (tangible goods). В химерических концепциях можно хорошо жить одним лишь написанием софта и оказанием финансовых услуг. В реальности — нельзя.
>>>>> Может ли Россия стать самой экономически сильной державой мира? >>>>> В чём заключается «экономическая сила» государства?
>>>>
>>>> ВВП, уровень ВВП на душу населения, национальный доход на душу населения и т. д.
>>> Вряд ли. Для производства нужны капитал, труд и земля.
>> >> А кому в постиндустриальную эпоху так сильно нужно производство?
> > Всем. Людям надо есть, одеваться, иметь жильё, транспорт и ещё много чего осязаемоего (tangible goods).
Вы слышали — много тысяч лет назад люди изобрели такую забавную штуку — «деньги». с тех пор совершенно не обязательно всем уметь прочищать канализационные трубы, а также заготавливать дрова, дубить шкуры и т. д.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> В химерических концепциях можно хорошо жить одним лишь написанием софта и оказанием финансовых услуг. В реальности — нельзя.
Какая забавная реальность у вас на планете … «жить написанием софта» … помнится Китай достаточно долго пытался стать «большим и толстым» активно что-то производя … получалось плохо, а потом они создали несколько крупных банков и начали не только честно красть, но и скупать исследовательские конторы … и вот — уже «не сегодня, так завтра» будут самой большой экономикой планеты. При этом понятно, что где-то должны быть произодственные трущобы, где-то должны быть сырьевые придатки … но в среднесрочных перспективах участь и их, и населения в них — печальна.
07:04 30.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вы слышали — много тысяч лет назад люди изобрели такую забавную штуку — «деньги». с тех пор совершенно не обязательно всем уметь прочищать канализационные трубы, а также заготавливать дрова, дубить шкуры и т. д.
Надежда что ты станешь обитателем Элизиума умирает последней. Деньги как товар…
>>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Может ли Россия стать самой экономически сильной державой мира? >>>>>> В чём заключается «экономическая сила» государства? >>>>> >>>>> ВВП, уровень ВВП на душу населения, национальный доход на душу населения <nobr>и т. д.</nobr>
>>>> Вряд ли. Для производства нужны капитал, труд и земля.
>>>
>>> А кому в постиндустриальную эпоху так сильно нужно производство?
>> >> Всем. Людям надо есть, одеваться, иметь жильё, транспорт и ещё много чего осязаемоего (tangible goods).
> > Вы слышали — много тысяч лет назад люди изобрели такую забавную штуку — «деньги». с тех пор совершенно не обязательно всем уметь прочищать канализационные трубы, а также заготавливать дрова, дубить шкуры <nobr>и т. д.</nobr>
Прежде чем потратить деньги надо их получить. Способов два (исключая кражу и грабёж): производство и эмиссия. Но предварительным условием эмиссии является мощная экономика, иначе ваши цветные бумажки будут никому не интересны. А мощная экономика невозможна без высокоразвитого крупномасштабного производста.
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В химерических концепциях можно хорошо жить одним лишь написанием софта и оказанием финансовых услуг. В реальности — нельзя.
> > Какая забавная реальность у вас на планете … «жить написанием софта» … помнится Китай достаточно долго пытался стать «большим и толстым» активно что-то производя … получалось плохо, а потом они создали несколько крупных банков и начали не только честно красть, но и скупать исследовательские конторы … и вот — уже «не сегодня, так завтра» будут самой большой экономикой планеты.
Вы хотите сказать, что «не сегодня, так завтра» в Китае исчезнут промышленность и сельское хозяйство? Я вас правильно понял?
07:37 30.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> А кому в постиндустриальную эпоху так сильно нужно производство?
Всем! «Постиндустриальной» эпоха станет лишь после того, как люди перестанут нуждаться в существовании ИНДУСТРИИ… иначе говоря — когда каждый самостоятельно сможет сделать всё, что ему нужно. Пока же — о «постиндустриализме» и речи идти не может: то, что товары делаются на других континентах — ещё не означает, что изготовители этих товаров обходятся без индустрии.
08:26 30.08.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> При нынешней численности населения, да. Вот только при нынешних темпах прироста населения многие задачи не имеют решения. Элементарно ни на что не хватает людей!
Австралии, Исландии и Канаде почему-то вполне хватает, даже с избытком. Хотя плотность население на огромных территориях в них еще меньше, чем в России.
> Мешают, да ещё как!
Кто именно и как именно? С этого места поподробнее, пожалуйста.
> Например?
См. выше.
14:34 30.08.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Прежде чем потратить деньги надо их получить. Способов два (исключая кражу и грабёж): производство и эмиссия.
(делая большие глазки) а как насчёт разработки техпроцесса и устройств, позволяющих что-то производить в десять раз быстрее и пять раз дешевле, чем «до этого» … думаете производственные трущобы в очередь денег за него давать не выстроятся? Почему так думаете
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Вы хотите сказать, что «не сегодня, так завтра» в Китае исчезнут промышленность и сельское хозяйство? Я вас правильно понял?
Не-а … неправильно, но это можно на потом отложить — Вам стоит сначала разобраться, почему «производство и эмиссия» это не единственные способы заработать деньги. Остальное проще будет.
