>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Может ли Россия стать самой экономически сильной державой мира? А почему собственно нет? Предлагаю поразмышлять на эту тему. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Слон в посудной лавке >>>>>>>>>>>> потому что >>>>>>>>>>>> плохая и неэффективная управленческая система >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> отсутствие рабочих навыков у населения >>>>>>>>>>>> убогая инфраструктура >>>>>>>>>>>> провальная образовательная система >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Вывод: если всё это наладить, то Россия всё равно не сможет стать хотя бы второй державой мира.)) Бессмыслица как всегда. >>>>>>>>>> нет >>>>>>>>> >>>>>>>>>> нет механизмов отладки и взяться им неоткуда >>>>>>>>>> нет потенциала для их появления >>>>>>>>>> нет даже намека на возможность изменений в этом направлении >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> В таких случаях поступают просто, препятствие превращают в задачу. Как всё это создать? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Слон в посудной лавке >>>>> >>>>>>>> уже никак >>>>>>>> можно только пытаться обустроить жизнь с тем, что есть >>>>>>>> и не тратить время и ресурсы на пустые амбиции >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Так чем тогда вас не устраивает Путин? Он именно это и делает! >>>>>>> >>>>>>> Слон в посудной лавке >>>>>> он делает прямо обратное >>>>>> тратит ресурсы и время на удовлетворение своих идиотских амбиций >>>>> >>>>
>>>>> А что он должен был делать? Позволить разместить на Крыме военную базу? Отдать контроль над Чёрным морем США? А как же подлётное время американских ракет? Вы понимаете что в этом случае нас в один прекрасный момент могли втоптать в каменный век и мы ничего не успели бы сделать! И в Сирию мы полезли по той же причине. Тут дело вовсе не амбициях Путина, дело в безопасности страны, а конкретно в возможности нанести ответный удар. Пока такая возможность есть, никто не захочет с нами связываться. Или вы так уверены в миролюбии США? >>>>> >>>>> Слон в посудной лавке quoted3
>>>> и чем база в одессе отличается от базы в крыму? >>>> просрал все он раньше >>> quoted3
>>
>>> Чем-то видно всё-таки отличается. Путин до последнего не хотел портить отношения с Европой. Его элементарно загнали в угол, дальше отступать по видимому было просто нельзя! Мы сколько угодно можем хотеть иметь хорошие отношения с Европой, но она полностью зависима от США. А вот США не нужны хорошие отношения, их интересует только выгода. Политическая или экономическая, неважно. Впрочем они легко превращают одно в другое. И по большому счёту существование России как таковой США не нужно. Территории нужны, ресурсы нужны, страна не нужна. И какая у нас будет существовать идеология тут третьестепенно. >>>
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Может ли Россия стать самой экономически сильной державой мира? А почему собственно нет? Предлагаю поразмышлять на эту тему. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Слон в посудной лавке >>>>>>>>>>>>> потому что >>>>>>>>>>>>> плохая и неэффективная управленческая система >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> отсутствие рабочих навыков у населения >>>>>>>>>>>>> убогая инфраструктура >>>>>>>>>>>>> провальная образовательная система >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Вывод: если всё это наладить, то Россия всё равно не сможет стать хотя бы второй державой мира.)) Бессмыслица как всегда. >>>>>>>>>>> нет >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> нет механизмов отладки и взяться им неоткуда >>>>>>>>>>> нет потенциала для их появления >>>>>>>>>>> нет даже намека на возможность изменений в этом направлении >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> В таких случаях поступают просто, препятствие превращают в задачу. Как всё это создать? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Слон в посудной лавке >>>>>> >>>>>>>>> уже никак >>>>>>>>> можно только пытаться обустроить жизнь с тем, что есть >>>>>>>>> и не тратить время и ресурсы на пустые амбиции >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Так чем тогда вас не устраивает Путин? Он именно это и делает! >>>>>>>> >>>>>>>> Слон в посудной лавке >>>>>>> он делает прямо обратное >>>>>>> тратит ресурсы и время на удовлетворение своих идиотских амбиций >>>>>> >>>>>
>>>>>> А что он должен был делать? Позволить разместить на Крыме военную базу? Отдать контроль над Чёрным морем США? А как же подлётное время американских ракет? Вы понимаете что в этом случае нас в один прекрасный момент могли втоптать в каменный век и мы ничего не успели бы сделать! И в Сирию мы полезли по той же причине. Тут дело вовсе не амбициях Путина, дело в безопасности страны, а конкретно в возможности нанести ответный удар. Пока такая возможность есть, никто не захочет с нами связываться. Или вы так уверены в миролюбии США? >>>>>> >>>>>> Слон в посудной лавке quoted3
>>>>> крым это уже последствия >>>>> и чем база в одессе отличается от базы в крыму? >>>>> просрал все он раньше >>>> >>> >>>> Чем-то видно всё-таки отличается. Путин до последнего не хотел портить отношения с Европой. Его элементарно загнали в угол, дальше отступать по видимому было просто нельзя! Мы сколько угодно можем хотеть иметь хорошие отношения с Европой, но она полностью зависима от США. А вот США не нужны хорошие отношения, их интересует только выгода. Политическая или экономическая, неважно. Впрочем они легко превращают одно в другое. И по большому счёту существование России как таковой США не нужно. Территории нужны, ресурсы нужны, страна не нужна. И какая у нас будет существовать идеология тут третьестепенно. >>>> >>>> Слон в посудной лавке
>>> глупости >>> >>> когда ваш вождюк пошел нападать на соседей — думаете. европе было все равно? quoted3
> Может ли Россия стать самой экономически сильной державой мира? А почему собственно нет? Предлагаю поразмышлять на эту тему. > > Слон в посудной лавке quoted1
Пока из очевидных барьеров развития -Высокий банковский процент -Неэфективеная структура управления страной -Слабая защита и поддержка бизнесов, в том числе законы -Высокая коррупция во всех сферах -Слабая медленная инфраструктура -Засилье олигархов и их структур
>> А вы никогда не задумывались, а зачем вообще нужен высокий уровень образования? quoted2
>Хотя бы для того, что бы не задавать подобных вопросов quoted1
Это не ответ. Это всё на уровне веры. Уровень образования должен быть высоким, чтобы быть высоким. Точка. Вот только чтобы что-то изменить к лучшему должно быть понимание. И где оно?
> Может ли Россия стать самой экономически сильной державой мира? А почему собственно нет? Предлагаю поразмышлять на эту тему. > > Слон в посудной лавке quoted1
скорее всего это утопия. не может страна запуганного, затравленного и задавленного регуляторной деятельностью государственной влвсти населения, стать самой сильной экономической державой! равносильно спросить — может ли, узник в кандалах, стать чемпионои мира по боксу!
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вы никогда не задумывались, а зачем вообще нужен высокий уровень образования? quoted3
>>Хотя бы для того, что бы не задавать подобных вопросов quoted2
> > Это не ответ. Это всё на уровне веры. Уровень образования должен > быть высоким, чтобы быть высоким. Точка. quoted1
Россия должна быть экономически сильной державой, чтобы быть экономически сильной. Хорошая точка?
> Вот только чтобы что-то изменить к лучшему должно быть понимание. И где оно? quoted1
Чтобы пришло понимание, следует ответить на простой вопрос: ЗАЧЕМ? Зачем изменять к лучшему, если все завоевания мы в итоге обязательно просрём? Во всей нашей истории можно легко проследить такую тенденцию. Есть и такая точка зрения.