У меня было два кумира А.Д.Сахаров, и Д.С. Лихачёв.
23:09 17.10.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Боннэр — это которая Сахарову люлей давала по-семейному? Рукоприкладствовала? Вроде есть свидетельства друзей.
Не собирай сплетен, она привлекла его к правозащитному движению, открыла глаза на то, что творилось в СССР. Сахаров был не только гениальный учёный, он был НАСТОЯЩИМ человеком. Кто из вашей прислуги, может отказаться от ВСЕГО, ради своих принципов? А твой кумир Золотов?
23:37 17.10.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Ну, собственно, если так рассуждать, то советский народ в первые месяцы войны немцам миллионами сдался.
Как не удивительно, но начало войны в советском обществе расставило все точки по местам. В основном сдавались в плен немцам антисоветчики. Это бывшие белогвардейцы, которые с окончанием гражданской войны остались на территории СССР и были прощены советской властью. Кроме того в советском обществе прижились из бывших противников советской власти кулаки, уголовники, бывшие купцы, помещики, владельцы заводов, фабрик, частных структур производства и обслуживания и т. д.и т. п. Как это не парадоксально, но все это Красной Армии сослужило большую службу. Армия очистилась от антисоветской скверны и уже в декабре 1941-го года нанесла крупнейшее поражение немецким войскам. Далее был Сталинград, Курская битва, освобождение Белоруссии и Прибалтики, взятие Кенигсберга, победное шествие по Европе и главная операция взятие Берлина. А те, которые тогда сами сдались в плен (не в бою раненым и контуженным), а именно сдались, получили по полной. Ни одна армия мира тогда была неспособна на подобное. Ни одна!!! А ты скулишь и сопли пускаешь. Даже в первые месяцы войны Красная Армия не потерпела поражения. Он проигрывала сражения и отступала, но никогда не терпела поражения.
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А это разве не проституция, ведь каждый понимал, что под словами «вероятный противник» подразумевается США!
>>> Понимай как хочешь, но в любой армии мира есть понятие «вероятный противник» и на этом строится все войсковые и флотские учения. Покажи мне хоть что-то из советской пропаганды, где есть что-то про врага Америку? Не найдешь. Коммунисты были очень деликатные люди, но и кой для кого и вредные. Что не так, ответ зразу.
> > На мой взгляд, ты завёл глупую дискуссию. Как называли Америку в СССР, врагом, или «вероятным противником», как будто, это что-то меняло и на что-то влияло?
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И никогда Америка не была врагом моей Родины. Американский империализм — да! Но Америка никогда.
> > А это что за перл? Ты остановился в развитие, на середине семидесятых годов.
> Какой американский империализм? Так говорили в советской пропаганде 40 лет назад. > Сегодня есть только российский империализм. Это мы создаём империю (Южная Осетия, Абхазия, Крым, ДНР и ЛНР). > А покажи какие территории к себе присоединила Америка?
Скажи, ты вообще-то служил в армии? Если да, то в каких войсках и кем? Я 10 лет на флоте. Начинал срочную в подплаве в Гремихе и 6 лет мичманом на эсминце «Настойчивый» проект 56-А. Специальность радиотелеграфист. А то я смотрю ты в политике как воробей в компьютере. Смысла нет с тобой разговаривать на серьезные темы. Жду ответ.
10:59 18.10.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Как не удивительно, но начало войны в советском обществе расставило все точки по местам. В основном сдавались в плен немцам антисоветчики. Это бывшие белогвардейцы, которые с окончанием гражданской войны остались на территории СССР
Какой же ты зашоренный, мне тебя даже жалко, прожить всю жизнь, и никогда не думать своей головой, а верить только советской пропаганде. Начало войны, мы проиграли от бездарного руководства Красной Армией, от нескоординированных действий, и от неподготовленности к нанесению нам такого мощного удара. Была полная растерянность, как у самого Сталина (неделю прятался на даче), так и у военного руководства.
> Армия очистилась от антисоветской скверны и уже в декабре 1941-го года нанесла крупнейшее поражение немецким войскам.
Да, зимой нашей армии, удалось остановить немцев, но и опять, не благодаря мудрому руководству, а благодаря нескольким обстоятельствам, сошедшим к тому времени, в одну точку.
> Далее был Сталинград, Курская битва,
А Ржева, а Харькова не было?
> Даже в первые месяцы войны Красная Армия не потерпела поражения.
Вот тут ты прав, Красная Армия в первые месяцы не потерпела поражения по тому, что она просто не воевала, а отступала (часто переходя в бегство).
11:05 18.10.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> > Какой же ты зашоренный, мне тебя даже жалко, прожить всю жизнь, и никогда не думать своей головой, а верить только советской пропаганде. > Начало войны, мы проиграли от бездарного руководства Красной Армией, от нескоординированных действий, и от неподготовленности к нанесению нам такого мощного удара. Была полная растерянность, как у самого Сталина (неделю прятался на даче), так и у военного руководства.
А как руководили армиями Франции и Англии плюс Бельгии и Голландии в 40 году?
>> Боннэр — это которая Сахарову люлей давала по-семейному? Рукоприкладствовала? Вроде есть свидетельства друзей.
> > Не собирай сплетен, она привлекла его к правозащитному движению, открыла глаза на то, что творилось в СССР.
> Сахаров был не только гениальный учёный, он был НАСТОЯЩИМ человеком. > Кто из вашей прислуги, может отказаться от ВСЕГО, ради своих принципов? > А твой кумир Золотов?
Сахаров и Боннер обычные предатели Родины…
11:07 18.10.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Человек просто делал своё дело, а не вымогал у государства некие блага, причитающиеся его якобы душе вследствие её фронтового прозрения.
> > Я о Сахарове, могу говорить только в восторженных тонах. Он был особенным человеком. > Когда Елену Боннэр спросили, как он относится к тому, что его захлопывают и затопывают на депутатской трибуне, она сказала, что он такой человек, что всего этого, просто не замечает.
Тупой он потому что был в политике…
11:09 18.10.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> ты скулишь и сопли пускаешь. Даже в первые месяцы войны Красная Армия не потерпела поражения. Он проигрывала сражения и отступала, но никогда не терпела поражения.
ну киевский котел нам намекает на обратное
11:15 18.10.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Скажи, ты вообще-то служил в армии? Если да, то в каких войсках и кем? Я 10 лет на флоте.
Валера, ты молодец, что прослужил 10 лет на флоте, но плохо, что за это время не смог понять, что служба в армии не способствует развитию у человека интеллекта. Твоя задача ТАМ, это чёткое выполнение приказов (не думать, не рассуждать) а выполнять. Вот даже то, что ты вцепился (как собака в кость) где я служил, говорит о узости мышления. Скажу, в спец войсках МВД. Но свои знания, я получал не там. Работал в Госснабе СМ СССР, а потом в ГКНТ при СМ СССР, а потом (как представилась возможность) занялся бизнесом.
> А то я смотрю ты в политике как воробей в компьютере. Смысла нет с тобой разговаривать на серьезные темы.
Да, наверно ты прав, у нас с тобой не получается понять друг друга.
11:33 18.10.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> где я служил, говорит о узости мышления. Скажу, в спец войсках МВД.
Ого….Папа конвойником служил. Колись, кого охранял? Сахаровы среди них были?
11:37 18.10.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> где я служил, говорит о узости мышления. Скажу, в спец войсках МВД.
> > Ого….Папа конвойником служил. Колись, кого охранял? Сахаровы среди них были?
Спец войска МВД, это не конвой, а форма милиции (полиции), и наведения порядка в городе при массовых выступлениях или беспорядков. p.s. Это те, которые на массовых мероприятиях сидят в автобусах, и ждут команды "ФАС".
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> где я служил, говорит о узости мышления. Скажу, в спец войсках МВД.
>>
>> Ого….Папа конвойником служил. Колись, кого охранял? Сахаровы среди них были?
> > Спец войска МВД, это не конвой, а форма милиции (полиции), и наведения порядка в городе при массовых выступлениях или беспорядков. > p.s. Это те, которые на массовых мероприятиях сидят в автобусах, и ждут команды «ФАС».
Папа, в МВД было два вида войск — оперативного и конвойного назначения, а срочники в милицейской форме по сути от милиции (полиции) мало чем отличались. К спецподразделениям МВД скорее можно отнести те, которые обеспечивают безопасность судебных процессов.
12:46 18.10.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Папа, в МВД было два вида войск — оперативного и конвойного назначения, а срочники в милицейской форме по сути от милиции (полиции) мало чем отличались. К спецподразделениям МВД скорее можно отнести те, которые обеспечивают безопасность судебных процессов.
Спасибо, что ты мне всё разъяснил, а то ведь служа там, я так и не знал, где служу?
16:21 18.10.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Начало войны, мы проиграли от бездарного руководства Красной Армией
Вот за что я люблю россиянского обывателя, так это за его глупость и безграмотность. На Задорнова не ходи, но дай либерала послушать. Глупенький, войну или выигрывают, или проигрывают, а начало войны может быть только удачным или неудачным.
