Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
> > немцы капитулирповали 8 мая на Западном фронте, 9 мая был сталинский спектакль, quoted1
Ты несешь просто бред. Немцы капитулировали не на Западном фронте, а на всех фронтах…
Акт был подписан представителями Верховного командования вермахта, верховного командования Западных союзников и Советского Союза 7 мая в 02:41 по центральноевропейскому времени в Реймсе (Франция). Капитуляция нацистской Германии вступила в силу 8 мая в 23:01 по центральноевропейскому времени (9 мая в 01:01 по московскому времени). По требованию Сталина состоялось вторичное подписание капитуляции в ночь с 8 на 9 мая в пригороде Берлина Карлсхорсте.
> Почитываю довольно интересный журнал Дилетант. Там печатают интересные статьи на исторические темы. Прочел там и статью о легенде люфтваффе Хартмане. Я, как бы, читал про него и раньше. Статья как статья, легко написана, совершенно нейтральная. Мог бы и забыть, но тут началось…. > > > > Сначала я увидел анонс передачи Киселева, где говорилось о том как восхваляют в российских журналах фашистских летчиков, и речь шла именно об этой статье. Ну бывает — подумал я — Видимо не о чем на неделе говорить, мало жареных тем. > https://www.vesti.ru/doc.html?id=3068912 > Но тут сегодня зашел к знакомым, и там идет передача «Время покажет». И там опять просто истерят по поводу этой статьи. > Вот, кстати, эта несчастная статья. > https://diletant.media/articles/43741598/?sphras...
> Немецкий ас Эрих Хартманн стал самым результативным летчиком не только времен Второй мировой войны, но и во всей истории авиации. Превзойти его рекорд в 352 сбитых самолета противника не удалось никому. Хартманн был лидером не только в воздухе, но и в советских лагерях для военнопленных, где он боролся за улучшение условий содержания. > > Если кто ни будь мне объяснит, что в ней такого нехорошего, то буду признателен, хотя уверен, что не соглашусь с оппонентом, так как читал в России и мемуары Шелленберга, и Гудериана, и дневники Гальдера, и ещё много исторической литературы по ВМВ и ВОВ. По сравнению с ними эта очень взвешенная и нейтральная статья. Зачем и кому понадобилось так зло и глупо гнобить журнал и автора за эту статью мне совершенно не понятно. Но именно подобные наезды и непрофессионализм прививают отвращение к нашему ТВ. quoted1
А почему Вас это удивляет? У вас просто пропаганда сплошного негатива про любую развитую Западную страну сейчас, включая Германию - на всех уровнях, включая исторический. Вот в Англии такого нет. Кстати — ЮК первым начал закупать Мерседесы немецкие после Второй Мировой войны, забыли очень быстро всю вражду а сейчас вообще о Второй Мировой мало говорят, парадов не устраивают и никогда не устраивали, не глорифицируют ту войну вообще, погибших только вспоминают — причем всех в Remembrance Day - в Ноябре, но там не только те кто во Второй мировой погиб, но и в Первой, и в Афганистане, и в Ираке. Типо как день Ветерана. И маки все носят и покупают, от продажи которых все деньги идут в боготворительные организации для ветеранов. Акцент делается не на то что «мы всех победили», а на том чтобы просто чтить память погибших. И делается это достаточно скромно. А у вас все носятся с той войной, «дедывоевали» и т. д. Надо вперед смотреть.
>а рэмб то как раз показывают не наши каналы… quoted1
вот тебе программа тв 3 за 9 мая 2017 год.
«ТВ-3″ — российский федеральный развлекательный телеканал, специализирующийся на сериалах, художественных и псевдодокументальных фильмах мистического характера. Входит в "Газпром-Медиа Холдинг».
нежданчик какой, снова народное достояние, как там чел выше про цепочку писал.
весь день крепкий орешек, где пропагандируются западные ценности, а в 1 из серий террорист из национальной народной армии (ГДР), у которой в доктрине было сотрудничество с ссср и соц-е ценности.
А на закуску фильм про 2 МВ (не ВОВ) американского пр-ва, не 8 мая же.
СССР тока подпустили к подписанию текста, который перерабатывался без участия СССР десятки раз с 1944 года. Немецкие войска сдались западным союзникам в Реймсе 7 мая 1945 года в 2 часа 41 минуту. Потом этот документ видоизменялся опять много раз.
Например, французов подпустили к подписанию только как свидетелей.
Кому интересно, могут прочитать в вики, тока не на русском языке читать надо.
Иначе получатся опять «русские туристы» от нико, васи и наталки.
>>а рэмб то как раз показывают не наши каналы… quoted2
> > вот тебе программа тв 3 за 9 мая 2017 год. > > > > > "ТВ-3″ — российский федеральный развлекательный телеканал, специализирующийся на сериалах, художественных и псевдодокументальных фильмах мистического характера. Входит в «Газпром-Медиа Холдинг». > > нежданчик какой, снова народное достояние, как там чел выше про цепочку писал. >
> весь день крепкий орешек, где пропагандируются западные ценности, а в 1 из серий террорист из национальной народной армии (ГДР), у которой в доктрине было сотрудничество с ссср и соц-е ценности. > > А на закуску фильм про 2 МВ (не ВОВ) американского пр-ва, не 8 мая же. quoted1
никогда не смотрел. проверил что за канал — Учредителями телеканала «ТВ-3» являлись мэрия Санкт-Петербурга, ВГТРК, Радиотелевизионный передающий центр и английская компания Independent Network Television Holding Ltd (INTH). развлекательный телеканал, специализирующийся на сериалах, художественных и псевдодокументальных фильмах мистического характера.
Ну зачем же в своих постах доходить до крайностей.
> > СССР тока подпустили к подписанию текста, который перерабатывался без участия СССР десятки раз с 1944 года. > Немецкие войска сдались западным союзникам в Реймсе 7 мая 1945 года в 2 часа 41 минуту. > Потом этот документ видоизменялся опять много раз. > > Например, французов подпустили к подписанию только как свидетелей. > > Кому интересно, могут прочитать в вики, тока не на русском языке читать надо. > > Иначе получатся опять «русские туристы» от нико, васи и наталки. >
Ну и чего? От советской стороны был подписант? Был. Капитулировали на всех фронтах, а не только перед Западом. Так что заткнись. Гитлер ваш проиграл и пулю в бошку себе пустил…
>> Почитываю довольно интересный журнал Дилетант. Там печатают интересные статьи на исторические темы. Прочел там и статью о легенде люфтваффе Хартмане. Я, как бы, читал про него и раньше. Статья как статья, легко написана, совершенно нейтральная. Мог бы и забыть, но тут началось…. >> >> >> >> Сначала я увидел анонс передачи Киселева, где говорилось о том как восхваляют в российских журналах фашистских летчиков, и речь шла именно об этой статье. Ну бывает — подумал я — Видимо не о чем на неделе говорить, мало жареных тем. >> https://www.vesti.ru/d...
>> Но тут сегодня зашел к знакомым, и там идет передача «Время покажет». И там опять просто истерят по поводу этой статьи. >> Вот, кстати, эта несчастная статья. >> https://diletant.media... quoted2
>
>> Немецкий ас Эрих Хартманн стал самым результативным летчиком не только времен Второй мировой войны, но и во всей истории авиации. Превзойти его рекорд в 352 сбитых самолета противника не удалось никому. Хартманн был лидером не только в воздухе, но и в советских лагерях для военнопленных, где он боролся за улучшение условий содержания.
>> >> Если кто ни будь мне объяснит, что в ней такого нехорошего, то буду признателен, хотя уверен, что не соглашусь с оппонентом, так как читал в России и мемуары Шелленберга, и Гудериана, и дневники Гальдера, и ещё много исторической литературы по ВМВ и ВОВ. По сравнению с ними эта очень взвешенная и нейтральная статья. Зачем и кому понадобилось так зло и глупо гнобить журнал и автора за эту статью мне совершенно не понятно. Но именно подобные наезды и непрофессионализм прививают отвращение к нашему ТВ. quoted2
> > А почему Вас это удивляет? У вас просто пропаганда сплошного негатива про любую развитую Западную страну сейчас, включая Германию — на всех уровнях, включая исторический. quoted1
Вы не правы. Я уже писал, что в рунете и на полках магазинов можно найти воспоминания немецких генералов, немецких и английских историков, предателей типа Резуна с его Ледоколом и т. д. Поэтому меня и удивляет такой неоднакратный наезд на довольно маленькую и нейтральную статью о немецком ассе.
> а сейчас вообще о Второй Мировой мало говорят, парадов не устраивают и никогда не устраивали, не глорифицируют ту войну вообще, погибших только вспоминают — причем всех в Remembrance Day — в Ноябре, но там не только те кто во Второй мировой погиб, но и в Первой, и в Афганистане, и в Ираке. Типо как день Ветерана. И маки все носят и покупают, от продажи которых все деньги идут в боготворительные организации для ветеранов. quoted1
У каждого свои традиции. И это не значит, что одни лучше, другие хуже. У нас так, у вас иначе. Уважайте чужие памятные даты и праздники, тогда и ваши будут уважать. Надо вперёд смотреть.
>>> за исключением одного — хартман серийный убийца. quoted3
>> >> он военный в 1 очередь или я что-то пропустил и он устраивал казни и пр военные преступления? >> >> ты отличай нацистов и военных
>> >> ты предлагаешь вообще немцев ненавидеть? >> quoted2
>
>> у меня дед почти до смерти ненавидел, но он был сын войны
>> >> ты лучше как патриотик собери инициативную группу с целью запрещения на любом канале на 22 июня 9 мая показ рэмб и спиков шиндлера quoted2
> > да мне по барабану ваши любимые германцы. quoted1
Наши? В чём любовь, что русским нацикам не понравилось до батхерта?
> ты прежде чем начинать топить за кого-нибудь, разберись в сути. > автор глаголит, что на нашем ТВ осудили статейку в неком бульварном журнальчике, в которой говорилось о тяжелейшей жизни военнопленного фашистского нацика из люфтваффе… quoted1
1. Раз бульварный, то чё так подгорает? 2. У нас и Архипелаг в школе преподают и Путин Знаковым назвал это Событие. Кто прославляет? У нас 100ни тыс. немецких военнопленных и фильмы у нас снимаются Кукушка, где показан фашист и его нелегкая судьбина. На 17 мнгновений в суд подавал? Нам с братом Мюллер Винни Пуха напоминал, ещё б Леонов озвучивал)
> могу повторить — автор написавший статейку конченный скот… quoted1
авторитетное мнение, на которое мне ессно наложить .
> Поэтому меня и удивляет такой неоднакратный наезд на довольно маленькую и нейтральную статью о немецком ассе. quoted1
Это хорошо что Вас удивляет. Это значит что из-за пропаганды ненависти и вражды Вы пока еще не разучились думать своей головой. Больше ничего не буду писать — не хочу сбивать Вас с правильного пути. :