> И вы не сможете доказать, что сов_власть легитимна quoted1
А зачем доказывать легитимность советской власти? Легитимность советской власти признана всем миром, СССР - один из основателей ООН, постоянный член Совета Безопасности, ... Вам, батенька, лечиться надо
> И много там было в правительстве "большевиков" таких "русских"? quoted1
Да, маловато) Но именно Троцкие, Зиновьевы, Свердловы, Тухачевские и виноваты в первую очередь в терроре. Правда, либералы об этом помалкивают) Но, когда Сталин, Молотов, Киров и другие товарищи очистились от этих маньяков, тут демократы и разволновались
> Анна Гейфман изучает размах терроризма в России в период с 1894 по 1917 год. За это время жертвами революционных террористов стали примерно 17 000 человек. quoted1
И, что она там пишет об эсэрах? Например, об Азефе, Савикове, Каляеве и т.д.? Думаю, не обошла историк Гейфман и такие личности, как Лейба Давидович Бронштейн, Гирш, Аронович Радомысльский, Янкель Мираимович Свердлов и прочие)
И, если я согласен с Вами об эксах большевиков (впрочем, не они одни грешили этим), то террористами их называть не следовало бы) О царской семье. Во-первых, это историческая традиция казнить поверженных монархов или убивать в результате переворота) Эдуард I, Карл I, Людовик XVI были убиты или казнены) Елизавета Петровна, Екатерина II, Александр I взошли на трон посредством переворота, убив свои мужей или отцов)
> Нет, ну вы хотите, чтобы ни одна идеология не была обязательной, но по факту обязательной для всех является идеология денег - то есть материализм. > Нет такой идеологии денег. quoted1
Есть. По другому это называется - страсть к наживе денег. Это ещё и религия - разве вы не ощущаете, как население помешано на деньгах и молится на них. Остаться без денег - самое страшное.
>> И вы не сможете доказать, что сов_власть легитимна quoted2
>
> А зачем доказывать легитимность советской власти? > Легитимность советской власти признана всем миром, СССР - один из основателей ООН, постоянный член Совета Безопасности, ... > Вам, батенька, лечиться надо quoted1
А что были выборы??? Всем цветочки дарили??? Мирно агитировали??? Вы историю не знаете, товаришч. Вам надо три раза учится, как завещал "великий" Ленин, но сначала и полечиться три раза не помешает. Смотрите здесь, но у вас со здравым смыслом туго, вряд ли поймёте: Террор в России до 1917 года и после. https://www.politforums.net/redir/historypages/1...
Действительно, зачем доказывать, когда и так очевидно, что сов_власть - продукт революционного терроризма.
> А без общей идеологии начинает действовать закон джунглей - социал-дарвинизм. У кого больше бабла, тот и прав. Вот откуда у глобального свинства ноги растут. > У глобального свинства ноги растут оттуда же, откуда они растут и у сторонников единой обязательной для всех идеологии. > Пример нацистской Германии их ничему не научил. quoted1
У нас сейчас нет обязательной идеологии и как вы думаете, куда мы катимся?
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на сообщение:
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И много там было в правительстве "большевиков" таких "русских"? quoted2
> > Да, маловато) Но именно Троцкие, Зиновьевы, Свердловы, Тухачевские и виноваты в первую очередь в терроре. Правда, либералы об этом помалкивают) > Но, когда Сталин, Молотов, Киров и другие товарищи очистились от этих маньяков, тут демократы и разволновались quoted1
А кто такой Сталин, чтобы управлять русским государством? Не многовато ли взял на себя? Насчёт "маловато" - у меня сведения, что 90 % большевистского руководства были нерусскими. И они проруководили, чтобы русские своими руками сломали своё государство.
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на сообщение:
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Анна Гейфман изучает размах терроризма в России в период с 1894 по 1917 год. За это время жертвами революционных террористов стали примерно 17 000 человек. quoted2
> > И, что она там пишет об эсэрах? Например, об Азефе, Савикове, Каляеве и т.д.? > Думаю, не обошла историк Гейфман и такие личности, как Лейба Давидович Бронштейн, Гирш, Аронович Радомысльский, Янкель Мираимович Свердлов и прочие) quoted1
Я думаю, весь спектр революционной мафии имеется в виду.
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на сообщение:
> О царской семье. > Во-первых, это историческая традиция казнить поверженных монархов или убивать в результате переворота) Эдуард I, Карл I, Людовик XVI были убиты или казнены) > Елизавета Петровна, Екатерина II, Александр I взошли на трон посредством переворота, убив свои мужей или отцов) quoted1
Вы кое-что забыли. Расстреляны были монархи, их дети, обслуживающий персонал, и даже собака Джемми, принадлежавшая княжне Анастасии. Трупы были зверским образом уничтожены. Месть в чистом виде. И это доказывает легитимность сов_власти тоже??? Римляне, например, давали родственникам похоронить казнённых.
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А без общей идеологии начинает действовать закон джунглей - социал-дарвинизм. У кого больше бабла, тот и прав. Вот откуда у глобального свинства ноги растут.
>> У глобального свинства ноги растут оттуда же, откуда они растут и у сторонников единой обязательной для всех идеологии. >> Пример нацистской Германии их ничему не научил. quoted2
> > У нас сейчас нет обязательной идеологии и как вы думаете, куда мы катимся? quoted1
Единой и обязательной - НЕТ. Есть разные, и ни одна из них не является обязательной.