>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> ⍟ Слобожанский (Слобожанский), >>>>
>>>> Видно, потому и взялись выдумывать новые слова вроде хард'н'хэви или глэм рок
>>>
>>> Ну как-то же надо обозначать, что они исполняют quoted3
>>Ты должен понимать, если не ребенок, полную условность всех этих мелких подразделений. >> Крупные — это одно, а вся эти мельчения — просто конъюнктура, чтобы раздуть значимость околомузыкальных кругов. quoted2
> > Просто так легче отделить то что тебе нравится от того что нет quoted1
Сам и отделяй. Увидишь, что по всем этим "систематизациям" у тебя каша выйдет. Тебе "все нравится" окажется.
Это же рекламные штуик - выдумывать новые направления. Пернул кто-то во время исполнения, чего другие ранее не делали - вот, новое направление.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> ⍟ Слобожанский (Слобожанский), >>>>
>>>> Видно, потому и взялись выдумывать новые слова вроде хард'н'хэви или глэм рок
>>>
>>> Ну как-то же надо обозначать, что они исполняют quoted3
>>Ты должен понимать, если не ребенок, полную условность всех этих мелких подразделений. >> Крупные — это одно, а вся эти мельчения — просто конъюнктура, чтобы раздуть значимость околомузыкальных кругов. quoted2
> > Просто так легче отделить то что тебе нравится от того что нет quoted1
Можно и так. Вот куда впихнуть Motley Crue 80-х? Это уже не глэм 70-х, но и не хэви а ля Iron Maiden. Ну назвали глэм-металл и черт с ним.
>>>>> ⍟ Слобожанский (Слобожанский), >>>>> >>>>> Видно, потому и взялись выдумывать новые слова вроде хард'н'хэви или глэм рок >>>>
>>>> Ну как-то же надо обозначать, что они исполняют
>>> Ты должен понимать, если не ребенок, полную условность всех этих мелких подразделений. >>> Крупные — это одно, а вся эти мельчения — просто конъюнктура, чтобы раздуть значимость околомузыкальных кругов. quoted3
>> >> Просто так легче отделить то что тебе нравится от того что нет quoted2
>Сам и отделяй. Увидишь, что по всем этим "систематизациям" у тебя каша выйдет. Тебе "все нравится" окажется. quoted1
Если до сих пор каша не вышла, значит и дальше не предвидится
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если до сих пор каша не вышла, значит и дальше не предвидится quoted3
>>Стал-быть, узок круг твоих интересов.
>> >> Вот это что? Funeral, Вщщь, Metall, блюзовая композиция? quoted2
> > Metal, без вопросов. Просто я сразу слышу блюзовый лад, а его там нет. Это всё довольно точная наука из области контрапункта quoted1
Там не та вещь запостилась. Называется так, а это не то. Это вещь 'Funeral' на деле, а я хотел именно 'Meeting With The Ancestors', там блюзовое совсем (по-моему, интересно, что сказал бы ты). А у них ошибка. Но в Сети не нашел так сразу, вот, ошибочное у них.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Если до сих пор каша не вышла, значит и дальше не предвидится
>>> Стал-быть, узок круг твоих интересов.
>>> >>> Вот это что? Funeral, Вщщь, Metall, блюзовая композиция? quoted3
>> >> Metal, без вопросов. Просто я сразу слышу блюзовый лад, а его там нет. Это всё довольно точная наука из области контрапункта quoted2
>Там не та вещь запостилась. Называется так, а это не то.
> Это вещь 'Funeral' на деле, а я хотел именно 'Meeting With The Ancestors', там блюзовое совсем (по-моему, интересно, что сказал бы ты). > А у них ошибка. > Но в Сети не нашел так сразу, вот, ошибочное у них. quoted1
Ну на нет и суда нет)) Притом, никто не сказал, что соответствовать стилю это прям какое-то обязательство. Творческие люди они такие -- никто и ничто им не указ))
Даже если и есть, то что с того? Если прокачает, значит будет новый стиль, а не прокачает, - так и останется «что-то с элементами джаза», какие проблемы?
Даже "патриоты" на разных форумах нет-нет, да признаются, что слушают/слушали западный рок, о чем тогда говорить. Это и понятно, там законодатели мод, а весь т.н. "русский рок" это ухудшенная копия западного.