Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Читай выше. Выдумывать различия в малоразличимом оставь людям, которые фигней занимаются. >> Doom разве что медленнее и с гроулом-скримом (скримингом, а то придерешься опять). quoted2
>Да я не придираюсь. Просто спросил - дум лучше чем что? quoted1
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Но нынешний Doom Metal много лучше, чем тогдашнее. >>>>>> Лучше — чем что? >>>>> Чем тогдашний тяжелый металл, хоть он так и не назывался. >>>>> Или тебе перечислить? >>>>
>>>> А тогда почитай, и не было метала. Один сплошной хард-рок на блюзовой основе
>>> Это одно и то же. И причем тут «блюзовая основа»? Может, это блюзы были на основе хардрока, как Назарет? >>> quoted3
>> >> При том, что в хэви блюза нет (не должно быть) ни грамма. Дело в нотах quoted2
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нет . ТруЪ doom это нечто совсем уж экстремально медленное по нынешним временам
>>>> А это чего? Какие группы?
>>> >>> Да хоть твоя любимая. С белыми гробами quoted3
>>От тебя первого услышал про тру-подотру. quoted2
> > ТруЪ и неТруЪ это фанатские слова. Общеизвестные quoted1
Ты полагаешь, что я на рок-концерты хожу или на мотоциклах ездию?
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нет. ТруЪ doom это нечто совсем уж экстремально медленное по нынешним временам >>>>> А это чего? Какие группы?
>>>>
>>>> Да хоть твоя любимая. С белыми гробами >>> От тебя первого услышал про тру-подотру. quoted3
>> >> ТруЪ и неТруЪ это фанатские слова. Общеизвестные quoted2
>Ты полагаешь, что я на рок-концерты хожу или на мотоциклах ездию? quoted1
>> >> Видно, потому и взялись выдумывать новые слова вроде хард'н'хэви или глэм рок quoted2
> > Ну как-то же надо обозначать, что они исполняют quoted1
Ты должен понимать, если не ребенок, полную условность всех этих мелких подразделений. Крупные - это одно, а вся эти мельчения - просто конъюнктура, чтобы раздуть значимость околомузыкальных кругов.
>>> Видно, потому и взялись выдумывать новые слова вроде хард'н'хэви или глэм рок quoted3
>> >> Ну как-то же надо обозначать, что они исполняют quoted2
>Ты должен понимать, если не ребенок, полную условность всех этих мелких подразделений. > Крупные — это одно, а вся эти мельчения — просто конъюнктура, чтобы раздуть значимость околомузыкальных кругов. quoted1
Просто так легче отделить то что тебе нравится от того что нет