Хунта велела своему ЦИКу не допускать Надеждина к выборам!
12:59 30.01.2024
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет таких. Надеждин, это всего лишь способ безопасно заявить о своей позиции и не более того, что кстати, итак гарантировано Конституцией, на которую нынешняя власть наплевала. Это и есть болезнь нынешней системы. Сам факт того, что итоги «выборов» известны на годы вперед, лишает выборы смысла, а Россию гарантированных свобод. >> И сам Надеждин это тоже прекрасно понимает.
>У нас Конституция хотя-бы действует, хотя ее и меняют под определенных людей. И выборы хотя-бы проводят, несмотря на известный результат.
Если Конституцию меняют под определенных людей, основные положения , даже те, которые не меняют, не соблюдаются, а принимаются противоречащие ей законы, значит ее нет. Придет другой "определенный" человек и поменяет под себя.
> Тут смешат наши соседи у которых выборы вообще отменили, а Конституцией не руководствуются все последние 10 лет.
А что с соседями не так? Про их выборы я написал.
13:03 30.01.2024
> Хунта велела своему ЦИКу не допускать Надеждина к выборам!
На то она и хунта, чтобы приказывать.
13:05 30.01.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Если Конституцию меняют под определенных людей, основные положения , даже те, которые не меняют, не соблюдаются, а принимаются противоречащие ей законы, значит ее нет. Придет другой "определенный" человек и поменяет под себя. >
Одно дело нарушить закон, другое дело этот закон поменять под себя, но под одобрения большинства общества.
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> А что с соседями не так? Про их выборы я написал. >
Не так что они даже не заморачиваются тем что-бы менять Конституцию, они на нее просто плюют. Про выборы что ты писал? Выборы они вообще проводить в обозримом будущем не планируют.
13:14 30.01.2024
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если Конституцию меняют под определенных людей, основные положения , даже те, которые не меняют, не соблюдаются, а принимаются противоречащие ей законы, значит ее нет. Придет другой "определенный" человек и поменяет под себя. >>
>Одно дело нарушить закон, другое дело этот закон поменять под себя, но под одобрения большинства общества. >
Про одобрение большинства можно судить только после референдума и то если он правильно прповеден. Таких в РФ не было уже лет 20 наверное.
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что с соседями не так? Про их выборы я написал. >>
>Не так что они даже не заморачиваются тем что-бы менять Конституцию, они на нее просто плюют. > Про выборы что ты писал? Выборы они вообще проводить в обозримом будущем не планируют.
Так у них военное положение. Я же писал !
15:42 30.01.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>>> >>>>> >>>>>>>> Вообще-то, это манера Запада, так себя вести, т.е , Россия скомпрометируется, если допустит его до власти. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> Ты так шутишь, или правда не знаешь кого выбирут?
>>> >>> >>>>>>
> > >
>>>>>> Ты правда считаешь, что Россия опустилась до этой демвульгарщины?
>>>>> А что-то может быть ниже диктатуры? >>>>
>> >>
>>>> А зачем постоянно искать, что ниже?
> >
>>>
>
>
>>> Не знаю зачем, когда все уже найдено. Повторяю свой вопрос:
>>> Ты правда не знаешь кого выбирут?
>> >> Если Путин доиграл свою роль до конца, то приступит следующий по плану укрепления России. Но знать об этом заранее было бы неправильно, потому что твои недоброжелатели первое, что хотят знать, а что ты будешь делать дальше.
> > Слишком ветиевато для ответа на простой вопрос.
А я предусмотрел следующие твои простые вопросы
15:49 30.01.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>>> >>>>> >>>>>>>> Вообще-то, это манера Запада, так себя вести, т. е, Россия скомпрометируется, если допустит его до власти. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> Ты так шутишь, или правда не знаешь кого выбирут?
>>> >>> >>>>>>
> > >
>>>>>> Ты правда считаешь, что Россия опустилась до этой демвульгарщины?
>>>>> А что-то может быть ниже диктатуры? >>>>
>> >>
>>>> А зачем постоянно искать, что ниже?
> >
>>>
> >
>>> Не знаю зачем, когда все уже найдено. Повторяю свой вопрос:
>>> Ты правда не знаешь кого выбирут?
>>Вот видишь. Даже для тебя, антисоветчика, понятно кого выберут.
>> А тут находятся те кто рассказывают про шансы Надеждина.
> > Нет таких. Надеждин, это всего лишь способ безопасно заявить о своей позиции и не более того, что кстати, итак гарантировано Конституцией, на которую нынешняя власть наплевала. Это и есть болезнь нынешней системы. Сам факт того, что итоги «выборов» известны на годы вперед, лишает выборы смысла, а Россию гарантированных свобод. > И сам Надеждин это тоже прекрасно понимает.
Твои гарантированные свободы лишают страну главной свободы - быть. И Россия одна из немногих, которая живёт не по протоколам сионских мудрецов, по которым основным пунктом является дать странам конституции, исполнение которых грозит их существованию.
15:54 30.01.2024
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если Путин доиграл свою роль до конца, то приступит следующий по плану укрепления России.
>да нет там никакого плана.Всё ситуативно, "Как пойдет".... а затяжная кровавая бойня не укрепляет россию.
Вот-вот, Россия выбилась из общего уничтожающего страны русла, и остальным только и остаётся написание её с маленькой буквы, до чего ручки смогли дотянуться
15:56 30.01.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Если Конституцию меняют под определенных людей, основные положения , даже те, которые не меняют, не соблюдаются, а принимаются противоречащие ей законы, значит ее нет. Придет другой "определенный" человек и поменяет под себя.
Хоть как, лишь бы тебя за навоз не держали с помощью неё, как недостраны, типа Аргентины.
16:03 30.01.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Про одобрение большинства можно судить только после референдума и то если он правильно прповеден. Таких в РФ не было уже лет 20 наверное. >
Было голосование. Которое кстати действующей Конституцией, которую писал не Путин, не предусмотрено. Все опросы, даже Левады говорили о том что эти поправки поддерживались населением. Что тебе даст референдум если результат известен?
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Так у них военное положение. Я же писал ! >
Мы тоже воюем, это не мешает нам выборы проводить. Тут было-бы желание. Отменить военное положение это технический момент, отмена положения воевать не помешает.
18:18 30.01.2024
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Вот-вот, Россия выбилась из общего уничтожающего страны русла,
т.е. это другие страны уничтожаются а россия выбрала правильный курс?...мастер ты вывернуть всё наизнанку. а прописная буква -просто спешка...я часто и украина так пишу. Время чтоб не тратить на лишние пальцедвижения
18:27 30.01.2024
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот-вот, Россия выбилась из общего уничтожающего страны русла,
>т.е. это другие страны уничтожаются а россия выбрала правильный курс?...мастер ты вывернуть всё наизнанку. а прописная буква -просто спешка...я часто и украина так пишу. Время чтоб не тратить на лишние пальцедвижения
>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Вообще-то, это манера Запада, так себя вести, т.е , Россия скомпрометируется, если допустит его до власти. >>>>>>>> >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>> Ты так шутишь, или правда не знаешь кого выбирут?
>>>> Не знаю зачем, когда все уже найдено. Повторяю свой вопрос:
>>>> Ты правда не знаешь кого выбирут?
>>>
>>> Если Путин доиграл свою роль до конца, то приступит следующий по плану укрепления России. Но знать об этом заранее было бы неправильно, потому что твои недоброжелатели первое, что хотят знать, а что ты будешь делать дальше.
>> >> Слишком ветиевато для ответа на простой вопрос.
> > А я предусмотрел следующие твои простые вопросы
>> >> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Вообще-то, это манера Запада, так себя вести, т. е, Россия скомпрометируется, если допустит его до власти. >>>>>>>> >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>> Ты так шутишь, или правда не знаешь кого выбирут?
>>>>>>> Ты правда считаешь, что Россия опустилась до этой демвульгарщины? >>>>>> А что-то может быть ниже диктатуры? >>>>>
>>> >>> >>>>> А зачем постоянно искать, что ниже?
>> >>
>>>>
>>
>>
>>>> Не знаю зачем, когда все уже найдено. Повторяю свой вопрос: >>>> Ты правда не знаешь кого выбирут? >>> Вот видишь. Даже для тебя, антисоветчика, понятно кого выберут.
>>> А тут находятся те кто рассказывают про шансы Надеждина.
>>
>> Нет таких. Надеждин, это всего лишь способ безопасно заявить о своей позиции и не более того, что кстати, итак гарантировано Конституцией, на которую нынешняя власть наплевала. Это и есть болезнь нынешней системы. Сам факт того, что итоги «выборов» известны на годы вперед, лишает выборы смысла, а Россию гарантированных свобод. >> И сам Надеждин это тоже прекрасно понимает.
> > Твои гарантированные свободы лишают страну главной свободы - быть. И Россия одна из немногих, которая живёт не по протоколам сионских мудрецов, по которым основным пунктом является дать странам конституции, исполнение которых грозит их существованию.
Если законность грозит существованию России, то это беда России. И тех, кто поддерживает беззаконие.
13:35 31.01.2024
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если Конституцию меняют под определенных людей, основные положения , даже те, которые не меняют, не соблюдаются, а принимаются противоречащие ей законы, значит ее нет. Придет другой "определенный" человек и поменяет под себя.
>Хоть как, лишь бы тебя за навоз не держали с помощью неё, как недостраны, типа Аргентины.
Чем больше диктатуры и узурпации власти терпит большинство в российскии, тем ближе Россия к навозу.
13:41 31.01.2024
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про одобрение большинства можно судить только после референдума и то если он правильно прповеден. Таких в РФ не было уже лет 20 наверное. >>
>Было голосование. Которое кстати действующей Конституцией, которую писал не Путин, не предусмотрено.
Но не референдум с обязательным контролем, агитацией, свободой обсуждения и пр.
> Все опросы, даже Левады говорили о том что эти поправки поддерживались населением.
При монополии государства на основные новостные СМИ не мудрено.
> Что тебе даст референдум если результат известен? >
Я, если ты не заметил, не просто про референдум, а про правильнол проведенный референдум.
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так у них военное положение. Я же писал ! >>
>Мы тоже воюем, это не мешает нам выборы проводить. Тут было-бы желание. Отменить военное положение это технический момент, отмена положения воевать не помешает.
Воевать не мешает, а проводить выборы ПО ЗАКОНУ и ПРИ ВСЕХ НЕОБХОДИМЫХ СВОБОДАХ для этого мешает.
