>> Те, кто читал книгу Catch-22, поймут насчёт ловушки, а кто не читал, пусть сразу переходит к особенностям. >>
>> >> Есть в российском Уголовном Кодексе статья 280.1 (Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации), и есть статья 280.3 ( Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации...) >>
> >
>> И в этих правовых реалиях было бы очень интересно предложить запутинцам ответить на следующий вопрос - одобряют ли они действия "мужественного генерала" Суровикина, отдавшего украинцам - без боя! - часть российской территории, или они эти действия осуждают, подвергая сомнению правильность такого "использования" Воруженных Сил Российской Федерации? Как говорится - по какой статье предпочитаете пойти после ответа на вопрос "Херсон чей?"
>> >> А если серьёзно, то отношение российской власти к законам, как к туалетной бумаге, стало очевидным после установления Кремлём контактов с представителями Талибана - организации, запрещённой на территории РФ. Очень удобно с такими законами - их можно и как кляп для недовольных использовать, и подтереться ими при необходимости. И после этого некоторые тут говорят, что "этого по нашей Конституции не можно". По вашей конституции всё можно, что Путин захочет. И это всё, что нужно знать о российских законах...
> > В России не работает законодательство
Верно. И суд тоже не работает, и парламент... Именно этим путинская тожедемократия отличается от демократии.
12:22 15.11.2022
Весельчак_У (61693) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Работает право сильного, право кулака и полицейское право
>Ты про раздел Югославии??
Там был распад. Потому что кроме сербов мало кто хотел сохранения страны.
Или ты хочешь сказать, что пришли американцы, раздели единую страну, а хорваты, например, говорят - нет-нет, мы хотим жить вместе с нашими сербскими братьями. А американцы им - заткнитесь и живите в независимом государстве, мы вам приказываем. А хорваты такие - ну, мы же не хотим никакой независимости, не надо, дядя...
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Те, кто читал книгу Catch-22, поймут насчёт ловушки, а кто не читал, пусть сразу переходит к особенностям. >>>
> >
>>>
>>> Есть в российском Уголовном Кодексе статья 280.1 (Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации), и есть статья 280.3 ( Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации...) >>>
>> >>
>>> И в этих правовых реалиях было бы очень интересно предложить запутинцам ответить на следующий вопрос - одобряют ли они действия "мужественного генерала" Суровикина, отдавшего украинцам - без боя! - часть российской территории, или они эти действия осуждают, подвергая сомнению правильность такого "использования" Воруженных Сил Российской Федерации? Как говорится - по какой статье предпочитаете пойти после ответа на вопрос "Херсон чей?"
>
>
>>>
>>> А если серьёзно, то отношение российской власти к законам, как к туалетной бумаге, стало очевидным после установления Кремлём контактов с представителями Талибана - организации, запрещённой на территории РФ. Очень удобно с такими законами - их можно и как кляп для недовольных использовать, и подтереться ими при необходимости. И после этого некоторые тут говорят, что "этого по нашей Конституции не можно". По вашей конституции всё можно, что Путин захочет. И это всё, что нужно знать о российских законах...
>> >> В России не работает законодательство
>Верно. И суд тоже не работает, и парламент... > Именно этим путинская тожедемократия отличается от демократии.
Моль установил в стране полу монархию с фиктивными партиями в думе. Хотя явно в связи с войной он потерял много рычагов и его собственое положение резко ухудшилось, так как олигархам такой президент на фиг не сдался, одни убытки Сейчас страной заправляют ублюдки типа Кадырова или Пригожина, с Патрушевым за кулисами.
12:31 15.11.2022
Весельчак_У (61693) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Работает право сильного, право кулака и полицейское право
>Ты про раздел Югославии??
А что разве Югославия имеет какое то отношение к драпу из Херсона или Харькова?
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Те, кто читал книгу Catch-22, поймут насчёт ловушки, а кто не читал, пусть сразу переходит к особенностям. >>>>
>>>> >>>> Есть в российском Уголовном Кодексе статья 280.1 (Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации), и есть статья 280.3 ( Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации...) >>>>
>>> >>> >>>> И в этих правовых реалиях было бы очень интересно предложить запутинцам ответить на следующий вопрос - одобряют ли они действия "мужественного генерала" Суровикина, отдавшего украинцам - без боя! - часть российской территории, или они эти действия осуждают, подвергая сомнению правильность такого "использования" Воруженных Сил Российской Федерации? Как говорится - по какой статье предпочитаете пойти после ответа на вопрос "Херсон чей?"
>>>> А если серьёзно, то отношение российской власти к законам, как к туалетной бумаге, стало очевидным после установления Кремлём контактов с представителями Талибана - организации, запрещённой на территории РФ. Очень удобно с такими законами - их можно и как кляп для недовольных использовать, и подтереться ими при необходимости. И после этого некоторые тут говорят, что "этого по нашей Конституции не можно". По вашей конституции всё можно, что Путин захочет. И это всё, что нужно знать о российских законах...
>>>
>>> В России не работает законодательство
>>Верно. И суд тоже не работает, и парламент... >> Именно этим путинская тожедемократия отличается от демократии.
> > Моль установил в стране полу монархию...
Бывший член КПСС, хоть и любит царскую символику, способен установить в стране только тот строй, который ему хорошо известен, и к которому он вполне привычен.
> Хотя явно в связи с войной он потерял много рычагов и его собственое положение резко ухудшилось, так как олигархам такой президент на фиг не сдался, одни убытки
Олигархи - кошельки Путина. Как кошельки могут повлиять на своего хозяина? Путин сравнительно легко изгоняет из страны неугодных олигархов без всякого риска для своей власти. Был лишь один олигарх, который Путину угрожал (Я тебя породил, я тебя и уйду!), и где он теперь?
> Сейчас страной заправляют ублюдки типа Кадырова или Пригожина, с Патрушевым за кулисами.
В наших условиях любой передел власти не может не сопровождаться соответствующим переделом собственности. Если мы не видим второго, значит не было и первого.
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Те, кто читал книгу Catch-22, поймут насчёт ловушки, а кто не читал, пусть сразу переходит к особенностям. >>>>> >>> >>>
>>>>> >>>>> Есть в российском Уголовном Кодексе статья 280.1 (Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации), и есть статья 280.3 ( Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации...) >>>>>
>>>> >>>>> И в этих правовых реалиях было бы очень интересно предложить запутинцам ответить на следующий вопрос - одобряют ли они действия "мужественного генерала" Суровикина, отдавшего украинцам - без боя! - часть российской территории, или они эти действия осуждают, подвергая сомнению правильность такого "использования" Воруженных Сил Российской Федерации? Как говорится - по какой статье предпочитаете пойти после ответа на вопрос "Херсон чей?"
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> А если серьёзно, то отношение российской власти к законам, как к туалетной бумаге, стало очевидным после установления Кремлём контактов с представителями Талибана - организации, запрещённой на территории РФ. Очень удобно с такими законами - их можно и как кляп для недовольных использовать, и подтереться ими при необходимости. И после этого некоторые тут говорят, что "этого по нашей Конституции не можно". По вашей конституции всё можно, что Путин захочет. И это всё, что нужно знать о российских законах...
> >
>>>>
>
>
>>>> В России не работает законодательство
>>> Верно. И суд тоже не работает, и парламент... >>> Именно этим путинская тожедемократия отличается от демократии.
>> >> Моль установил в стране полу монархию...
>Бывший член КПСС, хоть и любит царскую символику, способен установить в стране только тот строй, который ему хорошо известен, и к которому он вполне привычен.
>> Хотя явно в связи с войной он потерял много рычагов и его собственое положение резко ухудшилось, так как олигархам такой президент на фиг не сдался, одни убытки
>Олигархи - кошельки Путина. Как кошельки могут повлиять на своего хозяина? Путин сравнительно легко изгоняет из страны неугодных олигархов без всякого риска для своей власти. Был лишь один олигарх, который Путину угрожал (Я тебя породил, я тебя и уйду!), и где он теперь?
>> Сейчас страной заправляют ублюдки типа Кадырова или Пригожина, с Патрушевым за кулисами.
>В наших условиях любой передел власти не может не сопровождаться соответствующим переделом собственности. Если мы не видим второго, значит не было и первого.
Думаю что сейчас закулисно в самой России партия олиграхата всеми силами пытается перебить партию войны Пригожина Кадырова-Патрушева. Думаю Рома Абрамович уже доставил какой нибудь чемоданчик с наличными и раздал киевским чиновникам Херсонский драп явно часть договорной взятки в обмен на Крым или хоть ЛДНР.
>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Те, кто читал книгу Catch-22, поймут насчёт ловушки, а кто не читал, пусть сразу переходит к особенностям.
>>>>>> Есть в российском Уголовном Кодексе статья 280.1 (Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации), и есть статья 280.3 ( Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации...) >>>>>>
>> >>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> И в этих правовых реалиях было бы очень интересно предложить запутинцам ответить на следующий вопрос - одобряют ли они действия "мужественного генерала" Суровикина, отдавшего украинцам - без боя! - часть российской территории, или они эти действия осуждают, подвергая сомнению правильность такого "использования" Воруженных Сил Российской Федерации? Как говорится - по какой статье предпочитаете пойти после ответа на вопрос "Херсон чей?"
>>>>>> А если серьёзно, то отношение российской власти к законам, как к туалетной бумаге, стало очевидным после установления Кремлём контактов с представителями Талибана - организации, запрещённой на территории РФ. Очень удобно с такими законами - их можно и как кляп для недовольных использовать, и подтереться ими при необходимости. И после этого некоторые тут говорят, что "этого по нашей Конституции не можно". По вашей конституции всё можно, что Путин захочет. И это всё, что нужно знать о российских законах...
>>>>> В России не работает законодательство >>>> Верно. И суд тоже не работает, и парламент...
>>>> Именно этим путинская тожедемократия отличается от демократии. >>>
>>> Моль установил в стране полу монархию...
>>Бывший член КПСС, хоть и любит царскую символику, способен установить в стране только тот строй, который ему хорошо известен, и к которому он вполне привычен.
>>> Хотя явно в связи с войной он потерял много рычагов и его собственое положение резко ухудшилось, так как олигархам такой президент на фиг не сдался, одни убытки
>>Олигархи - кошельки Путина. Как кошельки могут повлиять на своего хозяина? Путин сравнительно легко изгоняет из страны неугодных олигархов без всякого риска для своей власти. Был лишь один олигарх, который Путину угрожал (Я тебя породил, я тебя и уйду!), и где он теперь?
>>> Сейчас страной заправляют ублюдки типа Кадырова или Пригожина, с Патрушевым за кулисами.
>>В наших условиях любой передел власти не может не сопровождаться соответствующим переделом собственности. Если мы не видим второго, значит не было и первого.
> > Думаю что сейчас закулисно в самой России партия олиграхата всеми силами пытается перебить партию войны Пригожина Кадырова-Патрушева. Думаю Рома Абрамович уже доставил какой нибудь чемоданчик с наличными и раздал киевским чиновникам > Херсонский драп явно часть договорной взятки в обмен на Крым или хоть ЛДНР.
Непохоже. "Драп" - если это действительно была российская часть гипотетического "договорняка" - выполнен, причём выполнен совершенно не внезапно, а с достаточным уведомлением, но украинцы свою позицию не смягчают.
А это значит, что они либо Путина "кинули", либо не было никакого "договорняка". Наши ушли просто потому, что знали, что оборонять Херсон, как Мелитополь, они не смогут. Нет такой мотивации у солдат. Да и снабжение в таких условиях обеспечивать - это профессионалом своего дела нужно быть. А как показала эта война - ВС РФ и профессионализм есть две вещи категорически несовместные. Таким образом, если бы наши в Херсоне остались, а украинцы начали наступление и штурм, то очень скоро мы получили бы что-то вроде капитуляции Паулюса в Сталинграде. И как политические, так и военные последствия этого были бы гораздо хуже последствий нынешнего "драпа".
> Те, кто читал книгу Catch-22, поймут насчёт ловушки, а кто не читал, пусть сразу переходит к особенностям. > > > Есть в российском Уголовном Кодексе статья 280.1 (Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации), и есть статья 280.3 ( Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации...) >
> И в этих правовых реалиях было бы очень интересно предложить запутинцам ответить на следующий вопрос - одобряют ли они действия "мужественного генерала" Суровикина, отдавшего украинцам - без боя! - часть российской территории, или они эти действия осуждают, подвергая сомнению правильность такого "использования" Воруженных Сил Российской Федерации? Как говорится - по какой статье предпочитаете пойти после ответа на вопрос "Херсон чей?" > > А если серьёзно, то отношение российской власти к законам, как к туалетной бумаге, стало очевидным после установления Кремлём контактов с представителями Талибана - организации, запрещённой на территории РФ. Очень удобно с такими законами - их можно и как кляп для недовольных использовать, и подтереться ими при необходимости. И после этого некоторые тут говорят, что "этого по нашей Конституции не можно". По вашей конституции всё можно, что Путин захочет. И это всё, что нужно знать о российских законах...
Его законы на каждом шагу он сам и нарушает.Война-не война,а мобилизацию объявил.Сам 1й ввёл войска в Украину в 2014,а сейчас заявляет,что это Украина напала.До 24 февраля 2022 года божился,что мы готовы к санкциям,а сам даже собственные миллиарды не вывел с запада.
14:25 15.11.2022
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> И в этих правовых реалиях было бы очень интересно предложить запутинцам ответить на следующий вопрос - одобряют ли они действия "мужественного генерала" Суровикина, отдавшего украинцам - без боя! - часть российской территории, или они эти действия осуждают, подвергая сомнению правильность
Вроде бы русским языком все донесено было. Людей оттуда увели во избежании жертв. Бессмысленных . Военных р мионых. Мирных начали эвакуировать задолго до этого решения. Кто захотел, конечно. В том числе и к нам, в Анапу, например. Не знал? Что касается военных, тебе, сцуко ,может ребят и не жаль. Суровикину, видимо, жаль, прикинь? Так шо идика-ты, сам, дорогой друг, туда. На передовую. И оттуда будешь вещать .
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Те, кто читал книгу Catch-22, поймут насчёт ловушки, а кто не читал, пусть сразу переходит к особенностям.
>>>>>>> >>>>>>> Есть в российском Уголовном Кодексе статья 280.1 (Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации), и есть статья 280.3 ( Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации...)
>>>>>>> И в этих правовых реалиях было бы очень интересно предложить запутинцам ответить на следующий вопрос - одобряют ли они действия "мужественного генерала" Суровикина, отдавшего украинцам - без боя! - часть российской территории, или они эти действия осуждают, подвергая сомнению правильность такого "использования" Воруженных Сил Российской Федерации? Как говорится - по какой статье предпочитаете пойти после ответа на вопрос "Херсон чей?"
>>> >>> >>>>>>> А если серьёзно, то отношение российской власти к законам, как к туалетной бумаге, стало очевидным после установления Кремлём контактов с представителями Талибана - организации, запрещённой на территории РФ. Очень удобно с такими законами - их можно и как кляп для недовольных использовать, и подтереться ими при необходимости. И после этого некоторые тут говорят, что "этого по нашей Конституции не можно". По вашей конституции всё можно, что Путин захочет. И это всё, что нужно знать о российских законах... >>>
>>> >>>>>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> В России не работает законодательство >>>>> Верно. И суд тоже не работает, и парламент...
> > >
>>>>> Именно этим путинская тожедемократия отличается от демократии.
>>> Бывший член КПСС, хоть и любит царскую символику, способен установить в стране только тот строй, который ему хорошо известен, и к которому он вполне привычен. >>>> Хотя явно в связи с войной он потерял много рычагов и его собственое положение резко ухудшилось, так как олигархам такой президент на фиг не сдался, одни убытки
>>> Олигархи - кошельки Путина. Как кошельки могут повлиять на своего хозяина? Путин сравнительно легко изгоняет из страны неугодных олигархов без всякого риска для своей власти. Был лишь один олигарх, который Путину угрожал (Я тебя породил, я тебя и уйду!), и где он теперь? >>>> Сейчас страной заправляют ублюдки типа Кадырова или Пригожина, с Патрушевым за кулисами.
>>> В наших условиях любой передел власти не может не сопровождаться соответствующим переделом собственности. Если мы не видим второго, значит не было и первого.
>> >> Думаю что сейчас закулисно в самой России партия олиграхата всеми силами пытается перебить партию войны Пригожина Кадырова-Патрушева. Думаю Рома Абрамович уже доставил какой нибудь чемоданчик с наличными и раздал киевским чиновникам
>> Херсонский драп явно часть договорной взятки в обмен на Крым или хоть ЛДНР.
>Непохоже. "Драп" - если это действительно была российская часть гипотетического "договорняка" - выполнен, причём выполнен совершенно не внезапно, а с достаточным уведомлением, но украинцы свою позицию не смягчают. > > А это значит, что они либо Путина "кинули", либо не было никакого "договорняка". Наши ушли просто потому, что знали, что оборонять Херсон, как Мелитополь, они не смогут. Нет такой мотивации у солдат. Да и снабжение в таких условиях обеспечивать - это профессионалом своего дела нужно быть. А как показала эта война - ВС РФ и профессионализм есть две вещи категорически несовместные. Таким образом, если бы наши в Херсоне остались, а украинцы начали наступление и штурм, то очень скоро мы получили бы что-то вроде капитуляции Паулюса в Сталинграде. И как политические, так и военные последствия этого были бы гораздо хуже последствий нынешнего "драпа".
А вы хотите чтобы Зеленский и его олигархи и генералы открыто признали договорняк? И Путина и его генералы? Такое невозможно, Зелю просто сметут свои же на Украине Поэтому надо подожать, пока не станет ясно, какие уступки получит Кремль от сдачи Херсона С примеру США убрали ракеты из Турции только через несколько месяцев после кризиса на Кубе И никто не смог тогда связать эти события и поверить, что был договорняк В конечном итоге если плата за Херсон-Крым, то Крым то пока российский
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Те, кто читал книгу Catch-22, поймут насчёт ловушки, а кто не читал, пусть сразу переходит к особенностям.
>>>>>>> >>>>>>> Есть в российском Уголовном Кодексе статья 280.1 (Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации), и есть статья 280.3 ( Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации...)
>>>>>>> И в этих правовых реалиях было бы очень интересно предложить запутинцам ответить на следующий вопрос - одобряют ли они действия "мужественного генерала" Суровикина, отдавшего украинцам - без боя! - часть российской территории, или они эти действия осуждают, подвергая сомнению правильность такого "использования" Воруженных Сил Российской Федерации? Как говорится - по какой статье предпочитаете пойти после ответа на вопрос "Херсон чей?"
>>> >>> >>>>>>> А если серьёзно, то отношение российской власти к законам, как к туалетной бумаге, стало очевидным после установления Кремлём контактов с представителями Талибана - организации, запрещённой на территории РФ. Очень удобно с такими законами - их можно и как кляп для недовольных использовать, и подтереться ими при необходимости. И после этого некоторые тут говорят, что "этого по нашей Конституции не можно". По вашей конституции всё можно, что Путин захочет. И это всё, что нужно знать о российских законах... >>>
>>> >>>>>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> В России не работает законодательство >>>>> Верно. И суд тоже не работает, и парламент...
> > >
>>>>> Именно этим путинская тожедемократия отличается от демократии.
>>> Бывший член КПСС, хоть и любит царскую символику, способен установить в стране только тот строй, который ему хорошо известен, и к которому он вполне привычен. >>>> Хотя явно в связи с войной он потерял много рычагов и его собственое положение резко ухудшилось, так как олигархам такой президент на фиг не сдался, одни убытки
>>> Олигархи - кошельки Путина. Как кошельки могут повлиять на своего хозяина? Путин сравнительно легко изгоняет из страны неугодных олигархов без всякого риска для своей власти. Был лишь один олигарх, который Путину угрожал (Я тебя породил, я тебя и уйду!), и где он теперь? >>>> Сейчас страной заправляют ублюдки типа Кадырова или Пригожина, с Патрушевым за кулисами.
>>> В наших условиях любой передел власти не может не сопровождаться соответствующим переделом собственности. Если мы не видим второго, значит не было и первого.
>> >> Думаю что сейчас закулисно в самой России партия олиграхата всеми силами пытается перебить партию войны Пригожина Кадырова-Патрушева. Думаю Рома Абрамович уже доставил какой нибудь чемоданчик с наличными и раздал киевским чиновникам
>> Херсонский драп явно часть договорной взятки в обмен на Крым или хоть ЛДНР.
>Непохоже. "Драп" - если это действительно была российская часть гипотетического "договорняка" - выполнен, причём выполнен совершенно не внезапно, а с достаточным уведомлением, но украинцы свою позицию не смягчают. > > А это значит, что они либо Путина "кинули", либо не было никакого "договорняка". Наши ушли просто потому, что знали, что оборонять Херсон, как Мелитополь, они не смогут. Нет такой мотивации у солдат. Да и снабжение в таких условиях обеспечивать - это профессионалом своего дела нужно быть. А как показала эта война - ВС РФ и профессионализм есть две вещи категорически несовместные. Таким образом, если бы наши в Херсоне остались, а украинцы начали наступление и штурм, то очень скоро мы получили бы что-то вроде капитуляции Паулюса в Сталинграде. И как политические, так и военные последствия этого были бы гораздо хуже последствий нынешнего "драпа".
Не было никакой логистической возможности держать группировку возле Херсона, поди РА не вермахт с курляндской группировкой А вот попытка легализации, захваченной территории, накануне вывода войск от туда ,создает массу вопросов И видимо ответом является, лютый бардак и хаос и противоречия, между различными конторами в кремле и около него
14:42 15.11.2022
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> было никакой логистической возможности держать
/Робко, шепотом/Необходимости? В другом тоже не согласна. Но вы так красиво пишете...
>> Те, кто читал книгу Catch-22, поймут насчёт ловушки, а кто не читал, пусть сразу переходит к особенностям. >>
>> >> Есть в российском Уголовном Кодексе статья 280.1 (Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации), и есть статья 280.3 (Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации…) >>
> >
>> И в этих правовых реалиях было бы очень интересно предложить запутинцам ответить на следующий вопрос — одобряют ли они действия «мужественного генерала» Суровикина, отдавшего украинцам — без боя! — часть российской территории, или они эти действия осуждают, подвергая сомнению правильность такого «использования» Воруженных Сил Российской Федерации? Как говорится — по какой статье предпочитаете пойти после ответа на вопрос «Херсон чей?»
>> >> А если серьёзно, то отношение российской власти к законам, как к туалетной бумаге, стало очевидным после установления Кремлём контактов с представителями Талибана — организации, запрещённой на территории РФ. Очень удобно с такими законами — их можно и как кляп для недовольных использовать, и подтереться ими при необходимости. И после этого некоторые тут говорят, что «этого по нашей Конституции не можно». По вашей конституции всё можно, что Путин захочет. И это всё, что нужно знать о российских законах…
> > Его законы на каждом шагу он сам и нарушает.
Потому что считает себя выше закона. Или (как у них там говорят) «Друзьям — всё, врагам — закон»…
> Война-не война, а мобилизацию объявил. Сам 1й ввёл войска в Украину в 2014, а сейчас заявляет, что это Украина напала. До 24 февраля 2022 года божился, что мы готовы к санкциям, а сам даже собственные миллиарды не вывел с запада.
А это всё последствия его неадекватного восприятия действительности. В своём мире человек живёт, в мире весьма далёком от реальности. Поэтому путинские планы, разрабатываемые в его фантастическом мире, неизменно терпят крах, сталкиваясь с реальностью. Все проблемы, которые он берётся решить, только усугубляются. А его верный и неизменный джокер (повышение ставок) с недавних пор перестал работать. Про ядерный шантаж ему американцы всё очень доходчиво объяснили. А китайцы сказали, что да, так и будет — у них возражений нет. Им такие разговоры тоже очень не нравятся…
15:20 15.11.2022
Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И в этих правовых реалиях было бы очень интересно предложить запутинцам ответить на следующий вопрос - одобряют ли они действия "мужественного генерала" Суровикина, отдавшего украинцам - без боя! - часть российской территории, или они эти действия осуждают, подвергая сомнению правильность
>Вроде бы русским языком все донесено было. Людей оттуда увели во избежании жертв. Бессмысленных .
Вся война бессмысленная. Изначально декларированные цели и тогда были нереалистичны, а потом оказались просто недостижимыми.
> Что касается военных, тебе, сцуко ,может ребят и не жаль. > Суровикину, видимо, жаль, прикинь?
Мне не жаль. А Суровикину вообще насрaть на такие мелочи, прикинь...
> Так шо идика-ты, сам, дорогой друг, туда. На передовую.
Воевать для (и ради) таких, сцуко, существ, как ты? Что за глупость! Чем меньше вас, тем лучше для нас...
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Те, кто читал книгу Catch-22, поймут насчёт ловушки, а кто не читал, пусть сразу переходит к особенностям.
>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Есть в российском Уголовном Кодексе статья 280.1 (Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации), и есть статья 280.3 ( Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации...)
>>>>>>>> И в этих правовых реалиях было бы очень интересно предложить запутинцам ответить на следующий вопрос - одобряют ли они действия "мужественного генерала" Суровикина, отдавшего украинцам - без боя! - часть российской территории, или они эти действия осуждают, подвергая сомнению правильность такого "использования" Воруженных Сил Российской Федерации? Как говорится - по какой статье предпочитаете пойти после ответа на вопрос "Херсон чей?"
>>>> >>>>>>>> А если серьёзно, то отношение российской власти к законам, как к туалетной бумаге, стало очевидным после установления Кремлём контактов с представителями Талибана - организации, запрещённой на территории РФ. Очень удобно с такими законами - их можно и как кляп для недовольных использовать, и подтереться ими при необходимости. И после этого некоторые тут говорят, что "этого по нашей Конституции не можно". По вашей конституции всё можно, что Путин захочет. И это всё, что нужно знать о российских законах... >>>>
>>>> >>>>>>> В России не работает законодательство >>>>>> Верно. И суд тоже не работает, и парламент...
>> >> >>
>>>>>> Именно этим путинская тожедемократия отличается от демократии. >>>>>
>>
>>
>>>>> Моль установил в стране полу монархию... >>>> Бывший член КПСС, хоть и любит царскую символику, способен установить в стране только тот строй, который ему хорошо известен, и к которому он вполне привычен. >>>>> Хотя явно в связи с войной он потерял много рычагов и его собственое положение резко ухудшилось, так как олигархам такой президент на фиг не сдался, одни убытки
> >
>>>> Олигархи - кошельки Путина. Как кошельки могут повлиять на своего хозяина? Путин сравнительно легко изгоняет из страны неугодных олигархов без всякого риска для своей власти. Был лишь один олигарх, который Путину угрожал (Я тебя породил, я тебя и уйду!), и где он теперь?
>>>>> Сейчас страной заправляют ублюдки типа Кадырова или Пригожина, с Патрушевым за кулисами.
> >
>>>> В наших условиях любой передел власти не может не сопровождаться соответствующим переделом собственности. Если мы не видим второго, значит не было и первого.
>>> >>> Думаю что сейчас закулисно в самой России партия олиграхата всеми силами пытается перебить партию войны Пригожина Кадырова-Патрушева. Думаю Рома Абрамович уже доставил какой нибудь чемоданчик с наличными и раздал киевским чиновникам
>>> Херсонский драп явно часть договорной взятки в обмен на Крым или хоть ЛДНР.
>> Непохоже. "Драп" - если это действительно была российская часть гипотетического "договорняка" - выполнен, причём выполнен совершенно не внезапно, а с достаточным уведомлением, но украинцы свою позицию не смягчают. >> >> А это значит, что они либо Путина "кинули", либо не было никакого "договорняка". Наши ушли просто потому, что знали, что оборонять Херсон, как Мелитополь, они не смогут. Нет такой мотивации у солдат. Да и снабжение в таких условиях обеспечивать - это профессионалом своего дела нужно быть. А как показала эта война - ВС РФ и профессионализм есть две вещи категорически несовместные. Таким образом, если бы наши в Херсоне остались, а украинцы начали наступление и штурм, то очень скоро мы получили бы что-то вроде капитуляции Паулюса в Сталинграде. И как политические, так и военные последствия этого были бы гораздо хуже последствий нынешнего "драпа".
> > А вы хотите чтобы Зеленский и его олигархи и генералы открыто признали договорняк? И Путина и его генералы? > Такое невозможно, Зелю просто сметут свои же на Украине > Поэтому надо подожать, пока не станет ясно, какие уступки получит Кремль от сдачи Херсона
> С примеру США убрали ракеты из Турции только через несколько месяцев после кризиса на Кубе > И никто не смог тогда связать эти события и поверить, что был договорняк > В конечном итоге если плата за Херсон-Крым, то Крым то пока российский
Война-то не закончилась. Ещё недавно и Херсон был российский...
