> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это просто удобный лично для них инструмент привлечения внимания, ибо ничего толкового или путевого чать общества, которая где-то сидит на донатах других стран, где-то просто по своей несостоятельности предложить не может.
>>
> >
>> Это вообще вопрос 39-ый. Подход к решению политических задач может быть любым. >>
>> Ответ могут дать только конкурентные выборы. Увы.
>Глупость. > Ни одна форма правления не доказала абсолютную эффективность. > Тем более наличие конкурентных и честных выборов
Абсолюта вообще ни в чем нет. Разве что в спирте.
Но очевидна разница между европейскими либеральными демократиями и той же РФ. Разница во всем, во всех аспектах жизни. И она, очевидно, не в пользу РФ.
06:11 22.08.2022
Переход64 (Переход64) писал (а) в ответ на :
> > Да это не его дочь. Он же голубой, еще с брежневских времён
В смысле он тебя в попу пользовал поэтому ты точно знаешь ,что голубой . Понятно
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это просто удобный лично для них инструмент привлечения внимания, ибо ничего толкового или путевого чать общества, которая где-то сидит на донатах других стран, где-то просто по своей несостоятельности предложить не может.
>>>
>> >>
>>> Это вообще вопрос 39-ый. Подход к решению политических задач может быть любым. >>>
>>> Ответ могут дать только конкурентные выборы. Увы.
>> Глупость. >> Ни одна форма правления не доказала абсолютную эффективность. >> Тем более наличие конкурентных и честных выборов
>
> Абсолюта вообще ни в чем нет. Разве что в спирте. > > Но очевидна разница между европейскими либеральными демократиями и той же РФ. Разница во всем, во всех аспектах жизни. И она, очевидно, не в пользу РФ.
Да в России ещё есть понятия мать и отец . Это ты безлтцовшина с номерными родителями
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> > Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это просто удобный лично для них инструмент привлечения внимания, ибо ничего толкового или путевого чать общества, которая где-то сидит на донатах других стран, где-то просто по своей несостоятельности предложить не может.
>>
> >
>> Это вообще вопрос 39-ый. Подход к решению политических задач может быть любым. >>
>> Ответ могут дать только конкурентные выборы. Увы.
>Глупость. > Ни одна форма правления не доказала абсолютную эффективность. > Тем более наличие конкурентных и честных выборов
Расскажи это скандинавам и канадцам. Можешь и швейцарцам рассказать,или голландцам с бельгийцами.
>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Это просто удобный лично для них инструмент привлечения внимания, ибо ничего толкового или путевого чать общества, которая где-то сидит на донатах других стран, где-то просто по своей несостоятельности предложить не может.
>>>> Это вообще вопрос 39-ый. Подход к решению политических задач может быть любым. >>>>
>> >>
>>>> Ответ могут дать только конкурентные выборы. Увы.
> >
>>> Глупость.
>>> Ни одна форма правления не доказала абсолютную эффективность. >>> Тем более наличие конкурентных и честных выборов
>>
> >
>> Абсолюта вообще ни в чем нет. Разве что в спирте.
>> >> Но очевидна разница между европейскими либеральными демократиями и той же РФ. Разница во всем, во всех аспектах жизни. И она, очевидно, не в пользу РФ.
>Да в России ещё есть понятия мать и отец . Это ты безлтцовшина с номерными родителями >
проблема россии, что понятие есть, но в реале нет..
06:51 22.08.2022
путин 22 года содавал патриотический швондеризм в россии- ему удалось его создать.. и теперь дружки и шариковы рулят в россии, а умные и честные люди из россии уезжают..
>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Это просто удобный лично для них инструмент привлечения внимания, ибо ничего толкового или путевого чать общества, которая где-то сидит на донатах других стран, где-то просто по своей несостоятельности предложить не может.
>>>> Ни одна форма правления не доказала абсолютную эффективность.
>>>> Тем более наличие конкурентных и честных выборов >>>
>>
>>
>>> Абсолюта вообще ни в чем нет. Разве что в спирте.
> >
>>>
>>> Но очевидна разница между европейскими либеральными демократиями и той же РФ. Разница во всем, во всех аспектах жизни. И она, очевидно, не в пользу РФ.
>>Да в России ещё есть понятия мать и отец . Это ты безлтцовшина с номерными родителями >>
>проблема россии, что понятие есть, но в реале нет..
Любопытно ты сам понял что написал ? Я сомневаюсь ...
>>> И вот тут весьма ложное суждение. >>> Это не в итоге действий ЕР такой путь избран. >>> Это просто удобный лично для них инструмент привлечения внимания, ибо ничего толкового или путевого чать общества, которая где-то сидит на донатах других стран, где-то просто по своей несостоятельности предложить не может. >>> Этому подходу кучу времени, сколько существует человечество при любой власти. >>> Когда человек не наделён ни чем, кроме способности через негатив и агрессию привлечь внимание к себе, он и будет стараться засветиться всюду, где есть власть. >>> Где его заметят, и часть таких же. >>> А часть просто потом по кухням, инет площадкам разнесёт в гневе их.
>>> Этому приёму достаточно много лет и называется он быть на виду любыми доступными средствами и развести лоха. >>> Это приём заметен даже в небольших сообществах, особо в маленьких инетаространствах. >>> Такого"героя" Видно всегда невооружённым взглядом, он по любому удобному для него случаю будет кричать громче всех там где власть и при любой власти.
>>> Или там, где это касается власти и к ним прикнувшим.
>>> А на проверку этот человек имея другой подход мог бы и выиграть какие нить местные выборы для начала, пройти всё ступени роста. >>> Политического.
>> >>
>>> Но это же не за один год или месяц, проще сразу через резонансное событие о себе заявить.
>>> Это быстрее в современном мире. >>> И заявить так, чтоб потом можно было сказать мол меня преследуют власти
>> >> Большая часть наших депутатов откровенно бездарны как политики и ещё более бездарны как представители народа. Они своего избирателя (учителя, врача, бюджетника) заранее считают быдлом.
> >
>> >> Поэтому даже встречаясь с откровенным шлаком типа Люси Штейн могут продуть подчистую. Что касается политического роста, то я тоже в него верил, будучи лет на 15 моложе. >> Теперь не верю.
>Вы пытались? > > Ну по факту это ваше суждение ложно опять. > Я не в курсе Люси Штейн. > Мне эта персона не интересна, но по самому принципу народонаселения и общества суждение о бездарности большинства ложно. > Про веру. > У меня не вера, я каждый день общаюсь с людьми, бывает, начавшими свою политическую карьеру с обычного членского взноса. > И теперь занимающих посты определённые.
> Без связей особых и денег до того. > Ты либо можешь продвинуться по лестнице либо нет. > Это не всём дано в принципе.
Ну и ну. Мы же оба про оппозицию говоним верно?
А депутаты у нас по большей части бездарные потому, что для них статус избранника народа это вишенка на торте.
>>> >>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>
>>
>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Это просто удобный лично для них инструмент привлечения внимания, ибо ничего толкового или путевого чать общества, которая где-то сидит на донатах других стран, где-то просто по своей несостоятельности предложить не может.
>>>> Но очевидна разница между европейскими либеральными демократиями и той же РФ. Разница во всем, во всех аспектах жизни. И она, очевидно, не в пользу РФ. >>> Да в России ещё есть понятия мать и отец . Это ты безлтцовшина с номерными родителями >>>
>>проблема россии, что понятие есть, но в реале нет..
>Любопытно ты сам понял что написал ? Я сомневаюсь ...
не сомневайся, попробуй еще раз, снова не сможешь- помогу
>>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>>>> Это просто удобный лично для них инструмент привлечения внимания, ибо ничего толкового или путевого чать общества, которая где-то сидит на донатах других стран, где-то просто по своей несостоятельности предложить не может. >>>>
>>>> >>>>> Абсолюта вообще ни в чем нет. Разве что в спирте.
>>> >>> >>>>>
> > >
>
>>>>> Но очевидна разница между европейскими либеральными демократиями и той же РФ. Разница во всем, во всех аспектах жизни. И она, очевидно, не в пользу РФ.
>>>> Да в России ещё есть понятия мать и отец . Это ты безлтцовшина с номерными родителями >>>> >>> проблема россии, что понятие есть, но в реале нет..
>>Любопытно ты сам понял что написал ? Я сомневаюсь ...
>не сомневайся, попробуй еще раз, снова не сможешь- помогу
Что ещё раз попробовать ? Ты сегодня такой загадочный ..и чем ты можешь помочь объяснить свою чушь? Ну попробуй объяснить .
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И вот тут весьма ложное суждение. >>>> Это не в итоге действий ЕР такой путь избран. >>>> Это просто удобный лично для них инструмент привлечения внимания, ибо ничего толкового или путевого чать общества, которая где-то сидит на донатах других стран, где-то просто по своей несостоятельности предложить не может. >>>> Этому подходу кучу времени, сколько существует человечество при любой власти.
>>>> Когда человек не наделён ни чем, кроме способности через негатив и агрессию привлечь внимание к себе, он и будет стараться засветиться всюду, где есть власть. >>>> Где его заметят, и часть таких же. >>>> А часть просто потом по кухням, инет площадкам разнесёт в гневе их.
>>>> Этому приёму достаточно много лет и называется он быть на виду любыми доступными средствами и развести лоха.
>>>> Это приём заметен даже в небольших сообществах, особо в маленьких инетаространствах. >>>> Такого"героя" Видно всегда невооружённым взглядом, он по любому удобному для него случаю будет кричать громче всех там где власть и при любой власти.
>>>> Или там, где это касается власти и к ним прикнувшим. >>>> А на проверку этот человек имея другой подход мог бы и выиграть какие нить местные выборы для начала, пройти всё ступени роста. >>>> Политического.
>>> >>> >>>> Но это же не за один год или месяц, проще сразу через резонансное событие о себе заявить.
>>>> И заявить так, чтоб потом можно было сказать мол меня преследуют власти >>> >>> Большая часть наших депутатов откровенно бездарны как политики и ещё более бездарны как представители народа. Они своего избирателя (учителя, врача, бюджетника) заранее считают быдлом.
>> >>
>>> >>> Поэтому даже встречаясь с откровенным шлаком типа Люси Штейн могут продуть подчистую. Что касается политического роста, то я тоже в него верил, будучи лет на 15 моложе. >>> Теперь не верю.
>>Вы пытались? >> >> Ну по факту это ваше суждение ложно опять. >> Я не в курсе Люси Штейн. >> Мне эта персона не интересна, но по самому принципу народонаселения и общества суждение о бездарности большинства ложно.
>> Про веру. >> У меня не вера, я каждый день общаюсь с людьми, бывает, начавшими свою политическую карьеру с обычного членского взноса. >> И теперь занимающих посты определённые.
> >
>> Без связей особых и денег до того. >> Ты либо можешь продвинуться по лестнице либо нет. >> Это не всём дано в принципе.
> > Ну и ну.
> Мы же оба про оппозицию говоним верно? > > А депутаты у нас по большей части бездарные потому, что для них статус избранника народа это вишенка на торте.
Верно, про неё. Орать неверное суждение. Бездарность и вишенка на тортике ни как не связаны.
10:36 22.08.2022
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
>> >> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это просто удобный лично для них инструмент привлечения внимания, ибо ничего толкового или путевого чать общества, которая где-то сидит на донатах других стран, где-то просто по своей несостоятельности предложить не может.
>>>
>> >>
>>> Это вообще вопрос 39-ый. Подход к решению политических задач может быть любым. >>>
>> ⍟ Estet82 (Estet82), более того с т. З развития стран и государств на разных этапах эффективны разные формы как гос устройства так и формы правления.
> > Немецкий нацизм, фашизм итальянский или португальский были действительно эффективны, но все кончилось достаточно плохо. Убогий совок тоже был эффективен, но и он закончил на свалке истории.
> Все и не могло кончиться иначе. Нельзя свернуть с пути тоталитаризма, если на него встал. РФ придется пройти его до конца, чтобы опять начать все сначала. Опять на него запрыгнуть и снова закончить бунтом. Эдакое колесо сансары. > > Эффективна-ли Туркмения? А КНДР? Иран? Это дно, дно еще более глубокое чем РФ.
Ложное суждение. Ещё раз на каждом этапе развития эффективнее разная модель. Про нельзя свернуть. Чушь полная
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это просто удобный лично для них инструмент привлечения внимания, ибо ничего толкового или путевого чать общества, которая где-то сидит на донатах других стран, где-то просто по своей несостоятельности предложить не может.
>>>
>> >>
>>> Это вообще вопрос 39-ый. Подход к решению политических задач может быть любым. >>>
>>> Ответ могут дать только конкурентные выборы. Увы.
>> Глупость. >> Ни одна форма правления не доказала абсолютную эффективность. >> Тем более наличие конкурентных и честных выборов
>
> Абсолюта вообще ни в чем нет. Разве что в спирте. > > Но очевидна разница между европейскими либеральными демократиями и той же РФ. Разница во всем, во всех аспектах жизни. И она, очевидно, не в пользу РФ.
Кому как, по мне так либеральная демократия превратилась в либеральный фашизм
>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Это просто удобный лично для них инструмент привлечения внимания, ибо ничего толкового или путевого чать общества, которая где-то сидит на донатах других стран, где-то просто по своей несостоятельности предложить не может.
