>>> Правда установки стоят в Польше и Румынии, а в Чехии пункт управления, а в Германии в нарушение Договора о не распространении Ядерного оружия 7 мест хранения. И носители есть, а так то да НАТО мирная контора
>> С появлением гиперзвуковых ракет даже у той же Северной Кореи, подлётное время становится малозначимым фактором… >> Не вижу разницы между двумя или тремя минутами…
>> Если даже не секундами…
>Потому что ты прапорщик,а не офицер ракетчик ПРАВДА.? > И видишь картинку только из своего окопа > Увы Путину нужно думать о ВСЕЙ СТРАНЕ
По Фрейду прям оговорочка kvasya (kvasya) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Действительно в наше время полно законных способов не отправляется в армию.
>Всё фигня, пока не подписал контракт- ты гражданский хоть и в армию попал, ни один срочник не может содержать себя и семью за жалование, те страна не авансирует его для ведения воин, а лишь обучает, что бы в случае необходимости он защитил себя, семью и дом не более... > За защиту родины отвечают "профессионалы"...
В Чечне, до этого в Афгане срочники воевали, едва научившись автомат держать.
09:49 07.02.2022
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>> >>
>>>> Правда установки стоят в Польше и Румынии, а в Чехии пункт управления, а в Германии в нарушение Договора о не распространении Ядерного оружия 7 мест хранения. И носители есть, а так то да НАТО мирная контора
> >
>>> С появлением гиперзвуковых ракет даже у той же Северной Кореи, подлётное время становится малозначимым фактором…
>>> Не вижу разницы между двумя или тремя минутами…
>> Потому что ты прапорщик,а не офицер ракетчик ПРАВДА.? >> И видишь картинку только из своего окопа >> Увы Путину нужно думать о ВСЕЙ СТРАНЕ
>По Фрейду прям оговорочка
А почему оговорочка.? Показана разница между окопным мышлением и ГОСУДАРСТВЕННЫМ
09:55 07.02.2022
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> По Фрейду прям оговорочка >
Увы, но да. Путину приходится думать о стране, даже если он не хочет. И это хорошо. А по поводу двух минут-это огромное время для принятия решения. Ведь вопрос о секундах идет. Либо твои ракеты уничтожены, либо успели улететь.
09:58 07.02.2022
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> В Чечне, до этого в Афгане срочники воевали, едва научившись автомат держать. >
А что ты предлагаешь? Сделать из страны профессиональную армию? Эти срочники, замечу для тебя, не воевали сами, а воевали с профессионалами, которые руководили ихними действиями в том числе и на поле боя..
09:59 07.02.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А скрыть базу НАТО проще простого! записал в бумагу что это не они летят а их самолёты Российская сторона арендует!
детский сад....
10:01 07.02.2022
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> В Чечне, до этого в Афгане срочники воевали, едва научившись автомат держать.
В конце 90-х годов я слышал в электричке разговор двух ментов. У обоих семьи, но оба были не прочь повторно съездить в Чечню, чтобы неплохо подзаработать. Швейцарцы никогда не будут мечтать подзаработать на военных конфликтах, потому что их и дома «хорошо кормят».
>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>> >>> >>>>> Правда установки стоят в Польше и Румынии, а в Чехии пункт управления, а в Германии в нарушение Договора о не распространении Ядерного оружия 7 мест хранения. И носители есть, а так то да НАТО мирная контора
>>
>>
>>>> С появлением гиперзвуковых ракет даже у той же Северной Кореи, подлётное время становится малозначимым фактором… >>>> Не вижу разницы между двумя или тремя минутами…
>> >>
>>>> Если даже не секундами…
> >
>
>>> Потому что ты прапорщик,а не офицер ракетчик ПРАВДА.?
>>> И видишь картинку только из своего окопа >>> Увы Путину нужно думать о ВСЕЙ СТРАНЕ
>>По Фрейду прям оговорочка
>А почему оговорочка.? > Показана разница между окопным мышлением и ГОСУДАРСТВЕННЫМ
Потому что "Увы" (жаль, к несчастью, к сожалению). А кто должен нести ответственность? Он и сам это подчёркивал.
10:04 07.02.2022
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По Фрейду прям оговорочка >>
>Увы, но да. Путину приходится думать о стране, даже если он не хочет. И это хорошо. > А по поводу двух минут-это огромное время для принятия решения. Ведь вопрос о секундах идет. Либо твои ракеты уничтожены, либо успели улететь.
Так от чего там из Прибалтики (Таллин, Рига) ближе до Москвы
10:04 07.02.2022
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> А что ты предлагаешь? Сделать из страны профессиональную армию?
Зачем?, но пока не прошел год срочной службы или раньше два, и солдат полностью не усвоил тактику, стрельбу, боевую подготовку в полном размере курса с выходом на тактические учения и сдачей нормативов, ни кто не имеет права посылать его в зону боевых действий! даваите медика первокурсника отправим оперировать, даже под руководством опытного профессора, что будет если он даже анатомию не проходил?
10:05 07.02.2022
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>> >>
>>>> Правда установки стоят в Польше и Румынии, а в Чехии пункт управления, а в Германии в нарушение Договора о не распространении Ядерного оружия 7 мест хранения. И носители есть, а так то да НАТО мирная контора
> >
>>> С появлением гиперзвуковых ракет даже у той же Северной Кореи, подлётное время становится малозначимым фактором…
>>> Не вижу разницы между двумя или тремя минутами…
>> Потому что ты прапорщик,а не офицер ракетчик ПРАВДА.? >> И видишь картинку только из своего окопа
>> Увы Путину нужно думать о ВСЕЙ СТРАНЕ
>По Фрейду прям оговорочка > kvasya (kvasya) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Действительно в наше время полно законных способов не отправляется в армию.
>>Всё фигня, пока не подписал контракт- ты гражданский хоть и в армию попал, ни один срочник не может содержать себя и семью за жалование, те страна не авансирует его для ведения воин, а лишь обучает, что бы в случае необходимости он защитил себя, семью и дом не более... >> За защиту родины отвечают "профессионалы"...
>В Чечне, до этого в Афгане срочники воевали, едва научившись автомат держать.
Ты правда не заметил что Путин пресёк эту практику? Или у тебя есть инфа как посылают в Сирию призывников?
10:06 07.02.2022
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
> >
>>>>
>>>> >>>>>> Правда установки стоят в Польше и Румынии, а в Чехии пункт управления, а в Германии в нарушение Договора о не распространении Ядерного оружия 7 мест хранения. И носители есть, а так то да НАТО мирная контора >>>
>>>>> С появлением гиперзвуковых ракет даже у той же Северной Кореи, подлётное время становится малозначимым фактором… >>>>> Не вижу разницы между двумя или тремя минутами…
>>>> Потому что ты прапорщик,а не офицер ракетчик ПРАВДА.?
>>>> И видишь картинку только из своего окопа
>>>> Увы Путину нужно думать о ВСЕЙ СТРАНЕ >>> По Фрейду прям оговорочка
>>А почему оговорочка.? >> Показана разница между окопным мышлением и ГОСУДАРСТВЕННЫМ
>Потому что "Увы" (жаль, к несчастью, к сожалению). А кто должен нести ответственность? Он и сам это подчёркивал.
Так он и несёт ответственность уж не болтуны вроде Нвального
10:07 07.02.2022
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А скрыть базу НАТО проще простого! записал в бумагу что это не они летят а их самолёты Российская сторона арендует!
>детский сад....
Довод конечно же смешной. Там база в несколько сот человек, имеет ограничения по оружию, а тут -НАТО вторглось в Россию. Мы продались! Почему продались? Нормальное зарабатывание денег в мирное время за военный транзит грузов.
10:09 07.02.2022
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Чечне, до этого в Афгане срочники воевали, едва научившись автомат держать. >>
>А что ты предлагаешь? Сделать из страны профессиональную армию? Эти срочники, замечу для тебя, не воевали сами, а воевали с профессионалами, которые руководили ихними действиями в том числе и на поле боя..
Что значит не воевали? У нас в школе фото погибвшего ученика бывшего было 18-19 лет. Шевчук ездил на передовую -Дядь Юр, спой песню После из всех выжил 1 срочник. А армию хотя бы полупрофессиональную. Кстати щас не косят как в 90-е. А вот полягут гденить в ДНР и 3 раза подумают.
10:10 07.02.2022
kvasya (kvasya) писал (а) в ответ на :
> Зачем?, но пока не прошел год срочной службы или раньше два, и солдат полностью не усвоил тактику, стрельбу, боевую подготовку в полном размере курса с выходом на тактические учения и сдачей нормативов, ни кто не имеет права посылать его в зону боевых действий!
А у нас другой армии не было в СССР. Что значит в случае войны срочников не отправлять? Вот Афган. Захват дворца Амина или как его там, осуществили профессионалы. Дальше вошли войска, срочники и профессионалы. Больших военных действий они не вели, а попали под партизанскую войну. Как и срочники США в Ираке.
10:12 07.02.2022
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Что значит не воевали? У нас в школе фото погибвшего ученика бывшего было 18-19 лет. Шевчук ездил на передовую > -Дядь Юр, спой песню > После из всех выжил 1 срочник.
> А армию хотя бы полупрофессиональную. > Кстати щас не косят как в 90-е. > А вот полягут гденить в ДНР и 3 раза подумают.
Так у нас и была полупрофессиональная армия. Были прапорщики, были офицеры, старшины. Или ты хочешь сказать, что СССР был могущественным из-за того, что любители в армии служили?
