Офицеры России против войны с Украиной: группа бывших военных во главе с генералом призвала Путина уйти в отставку
08:58 07.02.2022
kvasya (kvasya) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Действительно в наше время полно законных способов не отправляется в армию.
>Всё фигня, пока не подписал контракт- ты гражданский хоть и в армию попал, ни один срочник не может содержать себя и семью за жалование , те страна не авансирует его для ведения воин, а лишь обучает, что бы в случае необходимости он защитил себя, семью и дом не более... > За защиту родины отвечают "профессионалы"...
Не могу не согласится, что резон в Ваших словах есть. В конце концов потому и хватают в армию призывников пока после школы собственные мозги не завелись.
С другой стороны - общество реагируя на политику направляет своих детей в армию - а могли бы и другие варианты рассмотреть. - благо имеются. Но конечно продавец супермаркета не должен решать за покупателя - какие тому купить продукты. Не офицерам решать нужна война или нет? но обществу. Выбор профессии, следование ей и жирная оплата за неё - это не тоже самое нежели пойманный в ловушку призывник.
08:58 07.02.2022
kvasya (kvasya) писал (а) в ответ на :
> За защиту родины отвечают "профессионалы"... >
Это вообще не вопрос. Просто ты заговорила об срочниках в армии, которые пришли туда и приняли присягу. Все. Выбор сделан, точки расставлены. kvasya (kvasya) писал (а) в ответ на :
> ни один срочник не может содержать себя и семью за жалование
Так пусть берет справку что он единственный кормилец. В чем проблема? И хватит уже все эти причины придуманы. Все причины уже давно оговорены и придумывать ничего не надо. Действуй в рамках закона и никто тебя воевать насильно не заставят. Да, лишат там возможности какие нить должности занимать, но сейчас это не проблема.
09:01 07.02.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> В конце концов потому и хватают в армию призывников пока после школы собственные мозги не завелись.
Это во всех странах так. Тестостерон повышен, агрессивность к врагу есть, физические возможности высокие. А кого в армию брать? Стариков мудрых которые на марш броске будут сдыхать не вступив даже в бой?
09:03 07.02.2022
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Ранее Россия (СССР) вела вынужденные (справедливые) войны, и, как правило, когда иного выхода не оставалось, когда жизненно важные интересы государства и общества оказывались под угрозой
Очень сложно признать справедливым участие России в Первой мировой войне под эгидой защиты сербов. Не была ли защита сербов прикрытием для Николая Второго, стремившегося с 1908 года заполучить под контроль России проливы Босфор и Дарданеллы?
Вот что говорится в книге Мультатули П. В. «Господь да благословит решение мое…» в её главе 7 под заголовком «Николай Второй и вопрос о черноморских проливах»:
«…К 1914 году на первый план выходили задачи выхода России в мировой океан, гегемонии на Балканах, что станет возможным тогда, когда Россия станет твердой ногой в проливах Босфор и Дарданеллы и в Эгейском море. В начале 1914 года военно-морская концепция России была определена в пользу черноморского театра военных действий. В решении Главного Штаба ВМФ значилось: «Принять за основу наших планов войны идею сосредоточения всего нашего флота в Средиземном и Черном морях»
Стремление заполучить контроль над какой-то территорией под прикрытием защиты прав населения другой земли обернулось для Российской империи страшной трагедией и неисчислимыми жертвами. Это надо учитывать все правителям.
>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Войска НАТО скорее всего появяться на территории России, если народ «попросит» воровскую и власовскую власть «переизбраться»…
>>>
>> >>
>>> >>>>> Как появилась Антанта в 1918 году…
> >
>>>>> Или как путинские «ихтамнеты» появились в Казахстане…
> >
>>>>
>>>> В Ульяновске база НАТО (ой простите «Натовский логистический центр») ещё с 2012. И вообще, а где у нас сегодня в России нет НАТО? на гос. флаг хотя бы взгляните. Терпимее надо — мы проходим опыт: «Россия завоёванная в 1941». Можем сравнить и что-то понять. >>> Чего ВРЕШЬ он не работал ни одного дня >>> И был предложен для «борьбы» с моджахедами в Афгане и чтобы выгнать амеров из Киргизии
>>
> >
>> Работал работал! да и не всё ли равно? если мы сами НАТО приглашаем? зачем с ними воевать? а выгнать НАТО из Киргизии в Россию! это точно надо где-то записать!
>> >> А то получится идёт война народа с НАТО, а генсек НАТО с нашим президентом в одной сауне парятся в Кремле! и доказательство тому база НАТО в Ульяновске!
>Запиши что базы нато в Ульяновске не было НИКОГДА. > А база в Киргизии БЫЛА так вернее
Самолеты НАТО через Ульяновск летали в Афганистан и их склад непонятно чего и без досмотра - там располагался. ЭТО БАЗА НАТО В РОССИИ. Не отмыться от этого факта. даже если назвать это только предложением и только "логистического центра НАТО" Суть не поменяется. Военные НАТО на территории России с оружием - это благо и выгодно! и все политики РФ в этом уже расписались!
09:05 07.02.2022
Ну терь хоть кто-нить узнает об ентом афицерском движении. Кубарев, вон, государь-амператар.)))
09:09 07.02.2022
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В конце концов потому и хватают в армию призывников пока после школы собственные мозги не завелись.
>Это во всех странах так. Тестостерон повышен, агрессивность к врагу есть, физические возможности высокие. А кого в армию брать? Стариков мудрых которые на марш броске будут сдыхать не вступив даже в бой?
Ну когда война начинается берут и 50 летних! хотя как показывает опыт воюют в общем то до тех пор пока не сожгут негармоничный молодняк.
В 1941-1945 именно поколение 1920-х годов рождения практически целиком не вернулось. Войну закончили те - кто полагался уже на мозги и жизненный опыт.
09:12 07.02.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> В конце концов потому и хватают в армию призывников пока после школы собственные мозги не завелись.
И самое главное. Бывших школьников берут по другой причине. В основном из-за гуманности. Он после школы пошел в армию, побегал год с автоматом и начал свою жизнь. Взрослого налогоплательщика брать в армию просто глупо по многим причинам. Во первых у него уже есть семья, работа. Уйдя в армию, он разрывает этот кусок счастья, лишается работы, не видит семью год, думает о том, как его жена с другом кувыркается, нервничает. Не маловажно что и психическая составляющая огромная. Приходит он солдатом в армию, а его там 20летний офицер поносит, маты гнет, кричит-пошел вон, глаза мои бы тебя не видели. Иди картошку чисти. Все это оставит отпечаток на психике к примеру бывшего начальника отдела, бригадира..Так что школьников брать-это оптимальный вариант.
09:15 07.02.2022
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> база НАТО в Ульяновске!
>Эта та база, которая отвечала за транзит грузов НАТО в Афганистан? И какое это доказательство тому, что Путин будет в сауне ублажать генсека НАТО?
А Вы иначе скажите: военные НАТО с оружием на территории России считаются руководством РФ очень выгодным и благим делом. Поставьте тут подписи и Путина и Лаврова и Шойгу и кто там ещё об этом договаривался? Так что НАТО у нас с 1991 года и защищать от него страну поздно.
>>>>> >>>>> В Ульяновске база НАТО (ой простите «Натовский логистический центр») ещё с 2012. И вообще, а где у нас сегодня в России нет НАТО? на гос. флаг хотя бы взгляните. Терпимее надо — мы проходим опыт: «Россия завоёванная в 1941». Можем сравнить и что-то понять.
>>>> Чего ВРЕШЬ он не работал ни одного дня
>>>> И был предложен для «борьбы» с моджахедами в Афгане и чтобы выгнать амеров из Киргизии >>>
>> >>
>>> Работал работал! да и не всё ли равно? если мы сами НАТО приглашаем? зачем с ними воевать? а выгнать НАТО из Киргизии в Россию! это точно надо где-то записать!
>
>
>>>
>>> А то получится идёт война народа с НАТО, а генсек НАТО с нашим президентом в одной сауне парятся в Кремле! и доказательство тому база НАТО в Ульяновске!
>>Запиши что базы нато в Ульяновске не было НИКОГДА. >> А база в Киргизии БЫЛА так вернее
> > Самолеты НАТО через Ульяновск летали в Афганистан и их склад непонятно чего и без досмотра - там располагался. ЭТО БАЗА НАТО В РОССИИ. Не отмыться от этого факта. даже если назвать это только предложением и только "логистического центра НАТО" Суть не поменяется. Военные НАТО на территории России с оружием - это благо и выгодно! и все политики РФ в этом уже расписались!
НЕ ЛЕТАЛИ американцы отказались Даже пробной поставки НЕ БЫЛО не завирайся
09:19 07.02.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ну да когда в 1937 -1938 уничтожили людей столько же > сколько погибло в в России в первую мировую. Это было очевидно самое подлое и поганое время.
Сам цифры рисуешь? Очумел совсем, надо же такое лепить. Когда известно, сколько погибло тогда и тогда.
09:19 07.02.2022
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В конце концов потому и хватают в армию призывников пока после школы собственные мозги не завелись.
>И самое главное. Бывших школьников берут по другой причине. В основном из-за гуманности. Он после школы пошел в армию, побегал год с автоматом и начал свою жизнь. Взрослого налогоплательщика брать в армию просто глупо по многим причинам. Во первых у него уже есть семья, работа. Уйдя в армию, он разрывает этот кусок счастья, лишается работы, не видит семью год, думает о том, как его жена с другом кувыркается, нервничает. Не маловажно что и психическая составляющая огромная. Приходит он солдатом в армию, а его там 20летний офицер поносит, маты гнет, кричит-пошел вон, глаза мои бы тебя не видели. Иди картошку чисти. Все это оставит отпечаток на психике к примеру бывшего начальника отдела, бригадира..Так что школьников брать-это оптимальный вариант.
Да ладно! у кого это в 20-22 года сегодня уже есть семья? а это всё таки 5 лет после школы. Так и надо записать: хватают в армию тех, кто ещё не успел войти во взрослую жизнь и самостоятельно принимать решения - ибо такие армии вредны - благо армия институт чуждый народу и его интересам.
09:21 07.02.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Ну когда война начинается берут и 50 летних! хотя как показывает опыт воюют в общем то до тех пор пока не сожгут негармоничный молодняк.
Да, берут во время войны. И старики воюют партизанами. Но мы же о срочниках говорим и почему после школы в армию берут, а не устоявшихся налогоплательщиков к примеру 40 летнего возраста..
09:22 07.02.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Да ладно! у кого это в 20-22 года сегодня уже есть семья?
Законная семья в России может и в 16 лет быть.
09:23 07.02.2022
Очевидно же, что Россия на Украину не нападает и не имеет такого намерения. А если Украина нападет на Россию? Сдаться в плен и перенести столицу в Киев? Пока Украина переламывает россиян и русских в ЛДНР, которым Россия гарантировала защиту, отставным офицерам — ивашовцам (не все такие) разумнее помалкивать и не мешать защите русского мира.
