Многие утверждают, что основополагающим в развитии Общества является ментальность. Но многие это отрицают, опираясь на утверждение — бытие определяет сознание.
Я приверженец второго утверждения — и тому есть маса подтверждений. К примеру, многие говорят, что в России живет инертный и терпеливый народ, не способный на противодействие Власти. Однако Россия в числе немногих стран, где Общество поворачивала историю развития дважды — первый раз в 1917 году, второй раз в 1991… Второй пример Северная и Южная Корея — это один разделенный народ, где мировоззрение и поведение Общества разное, и это отрицает влияние менталитета.
Все люди разные.
Как пример вот эти люди:
1. Справа жестокий и беспощадный убийца Рейнхард Гейдрих. Активый разработчик «Ночи длинных ножей» и «Хрустальной ночи», геноцида евреев, создателя концлагеря Маутхаузен и проч… И проч… И проч… Преступления его можно дого перечислять. Слева его родной брат Хайнц Гейдрих — военный корреспондент, который использовал свое служебное положение и тайно влиятельность своего брата Рейнхарда для спасение сотни евреев. Он подделывал им документы и помогал покинуть страну. Застрелился из-за угрозы разоблачения (чтобы спасти свою семью).
2. Справа Герман Геринг — Глава немецкого Люфтваффе и ведущий член нацистской партии. Слева его брат Альберт Геринг — инженер и бизнесмен. Он презирал не только нацизм, но и вообще любую жестокость и насилие. Он так же, как и в первом примере помогал длительное время евреям и спас сотни жизней.
Так что, существования менталитета миф ли реальность? Или все же «бытие определяет сознание»? Хотя из примера с братьями даже бытие не всегда определяет сознание, ведь даже единое воспитание в семье воспроизводит людей с разным мировоззрением.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
А если менталитет народа миф, то значит любой народ способен на все то, на что способны и другие народы. То есть, на демократию или нацизм, на тоталитарную деспотию или либеральность. Все определяет бытие.
Бытие. Однако примеры про братьев некорректны: красивая мифология и пропаганда, не более. Так весь класс германских буржуа выставляют чуть ли не пострадавшими от нацизма.
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Многие утверждают, что основополагающим в развитии Общества является ментальность quoted2
>Враки. Ментальность определяет развитие личности. В ту сторону человек и менталетеет quoted1
Ну я же привел пример, что даже одинаковое (единое) воспитание воспроизводит людей с разным мировоззрением.
А на счет Общества, думаю, тут дедушка Ленин прав. Ведь 70 лет СССР вполне доказал, что можно изменить и менталитет. СССР создал свою культуру и свой менталитет - и это тоже оказалось не вечным.
Вывод: Теория исторического материализма В.И. Ленина верна.
> Бытие. Однако примеры про братьев некорректны: красивая мифология и пропаганда, не более. quoted1
Нет, это не пропаганда и не мифология. Это исторический факт.
Хайнц Гейдрих действительно застрелился после того, как в его резиденции была назначена проверка (совсем по другому поводу), а в резиденции находилась целая «бухгалтерия» поддельных документов для евреев для депортации.
> Ну я же привел пример, что даже одинаковое (единое) воспитание воспроизводит людей с разным мировоззрением. quoted1
Ты привел характер отдельных личностей, а не менталитета народа. Большинство народа были как и нацисты Гитлера, поддерживали его и шли за ним. Если сейчас немцев направить в сторону нацистов, то они с легкостью пойдут за этими лозунгами. Первая мировая, вторая мировая свидетельствуют об этом. А то что бабушка в подвале была другой-ну была и была.
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну я же привел пример, что даже одинаковое (единое) воспитание воспроизводит людей с разным мировоззрением. quoted2
>Ты привел характер отдельных личностей, а не менталитета народа. Большинство народа были как и нацисты Гитлера, поддерживали его и шли за ним. Если сейчас немцев направить в сторону нацистов, то они с легкостью пойдут за этими лозунгами. Первая мировая, вторая мировая свидетельствуют об этом. А то что бабушка в подвале была другой-ну была и была. quoted1
Ты же сам сказал, что менталитет вырабатывается у народа на протяжение веков. Привык русский мужик рассуждать, что власть от Бога, вот он и рассуждает так даже сейчас. Многие из нас даже не склонны ходить на всероссийские голосования выбрать президента. Нужны поколения, что бы это поменять в людях. Если немцы вбили себе в голову мысли о величии нации многочисленными своими войнами, то они сразу же вспомнят об этом как только им дать достойную армию.
> Бытие. Однако примеры про братьев некорректны: красивая мифология и пропаганда, не более. > Так весь класс германских буржуа выставляют чуть ли не пострадавшими от нацизма. quoted1
>Ты же сам сказал, что менталитет вырабатывается у народа на протяжение веков. Привык русский мужик рассуждать, что власть от Бога, вот он и рассуждает так даже сейчас. Многие из нас даже не склонны ходить на всероссийские голосования выбрать президента. Нужны поколения, что бы это поменять в людях. Если немцы вбили себе в голову мысли о величии нации многочисленными своими войнами, то они сразу же вспомнят об этом как только им дать достойную армию. quoted1
Русские уничтожили себе все традиции и связи с прошлым. Менталитет можно менять хоть каждый год. Главное дуроящик правильные установки должен распылять в мозг каждого- от мультфильма до передачи кому за 80.
> А если менталитет народа миф, то значит любой народ способен на все то, на что способны и другие народы. То есть, на демократию или нацизм, на тоталитарную деспотию или либеральность. Все определяет бытие. quoted1
есть историческая память и тут дело в том, что у каждого народа своя историческая память как он себя ведет в угрожающих народу ситуации
вот у тебя, например исходя из тобой рассказанной своей нацистской родословной ты сейчас чувствуешь себя хозяином жизни но внутри тебя живет страх что те, кого сейчас ты считаешь быдлом, могут стереть тебя в порошок и что главное - даже когда всё вокруг хорошо- внутри тебя грызет червячок страха если ситуация пошатнется - в тебе червячок страха очень быстро среагирует, превратится в страх неконтролируемый, ты забьешься в угол и будешь скулить
так что все дело в бытие и в твоей личной исторической памяти
> Многие утверждают, что основополагающим в развитии Общества является ментальность. Но многие это отрицают, опираясь на утверждение — бытие определяет сознание. > > > > > Я приверженец второго утверждения — и тому есть маса подтверждений. К примеру, многие говорят, что в России живет инертный и терпеливый народ, не способный на противодействие Власти. Однако Россия в числе немногих стран, где Общество поворачивала историю развития дважды — первый раз в 1917 году, второй раз в 1991… Второй пример Северная и Южная Корея — это один разделенный народ, где мировоззрение и поведение Общества разное, и это отрицает влияние менталитета. > > Все люди разные. > > Как пример вот эти люди: > > > > > 1. Справа жестокий и беспощадный убийца Рейнхард Гейдрих. Активый разработчик «Ночи длинных ножей» и «Хрустальной ночи», геноцида евреев, создателя концлагеря Маутхаузен и проч… И проч… И проч… Преступления его можно дого перечислять. > Слева его родной брат Хайнц Гейдрих — военный корреспондент, который использовал свое служебное положение и тайно влиятельность своего брата Рейнхарда для спасение сотни евреев. Он подделывал им документы и помогал покинуть страну. Застрелился из-за угрозы разоблачения (чтобы спасти свою семью). > > > > > > 2. Справа Герман Геринг — Глава немецкого Люфтваффе и ведущий член нацистской партии.
> Слева его брат Альберт Геринг — инженер и бизнесмен. Он презирал не только нацизм, но и вообще любую жестокость и насилие. Он так же, как и в первом примере помогал длительное время евреям и спас сотни жизней. > > Так что, существования менталитета миф ли реальность? Или все же «бытие определяет сознание»? Хотя из примера с братьями даже бытие не всегда определяет сознание, ведь даже единое воспитание в семье воспроизводит людей с разным мировоззрением. quoted1