>> интересно получается, нас призывают каяться за преступления большевиков и тут же отказывают в праве гордится победами СССР. И где логика? quoted2
>В этом-то логика как раз есть. А вот когда власть не наказывает за призывы "каяться за преступления большевиков" и тут же примазывается к победам Советского народа под руководством большевиков - вот здесь логика трещит по швам. quoted1
>Мне добавить больше нечего. Я не сторонник громких и пустых слов. Показательны дела. Мне горько, что народ победитель живет на подачки, без достойных зарплат и пенсий, в массе своей, а у кого-то не хватает денег, чтоб отправить детей 1 сентября в школу. имхо. Вот, собсно, и все quoted1
Хм... Ну так что же вы про этот же народ при коммунистах помалкивали? Разве он жил лучше при них? Но вы жде молчали... А потом что сделали? Вообще страну убили и вместе с ней тысячи её граждан... Где вы тогда-то были, правдорубы или "очко не железное"?
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они базируются не на признании и памяти о подвиге наших предков, нашего народа, а на ненависти к нынешней власти quoted2
>Как я могу не признавать подвиги своего отца-фронтовика, своего тестя-фронтовика, их друзей-фронтовиков? Они воевали и победили. > Я ничего не знаю о подвигах в ВОВ представителей следующих поколений, это так. Следовательно, и признавать нечего. > А нынешнюю власть уже и не ненавидят. Просто презирают. quoted1
Да где жде вас берут-то, таких "близких"? Разве кто-то из нас пытается что-то присвоить лично себе? Да нет же!
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> >>>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> О. Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> То, что ничтожная часть ее территории была оккупирована немцами вл время войны. Некоторые из них, где не устраивались диверсии отрядами «партизан», жили во время оккупации очень неплохо. Совесткая власть была им и даром не нужна, как сегодня путинщина для большинства населения РФ >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ну вас послушать, надо было бы сразу сдаваться и жили бы неплохо. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>> Те места оккупированной территории, где РККА не оказывала сопротивления, а сразу сдавалась в плен, мало пострадали от войны. РСФСР война вообще мало задела. Нищая, полупустынная территория, непригодная для жизни не интересовала немцев >>>>>> quoted3
>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ну так вы и живете на всем чужом: из так называемого «своего», у вас только природный газ, который Европа у вас милостливо покупает, позволяя вам пока держаться на плаву. И поверьте, вы могли бы жить на наши деньги как жирная пьяная свинья, если бы Путин не уводил деньги за газ не туда, куда надо >>>
>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> По поводу того, что мы живем на чужом, Запад ошибся во времени наката на Россию. Ему бы подождать еще лет 10 и наши «дефективные» менеджеры развалили бы все до основания и тогда возможно санкции достигли бы успеха. Но Запад сделал фальстарт. quoted3
>>>>>> >>>>>>>>>> Это Вас можно ставить в позу удивленного тушканчика, так как без дотаций вы просто сдохнете, так как всю промышленность свою угробили, благодаря западным партнерам. quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Промышленность у нас не «угроблена» а перепрофилирована на местное сырье и иновационные технологии. Много небольших производств. Огромные советские заводы, производяшие военную и околовоенную продукцию, а также предприятия тяжелой промышленности закрылись за нерентабельностью. В маленьких странах таких производств, как были советские, нигде нет.
>>>>> >>>>> Ну если тебе и правда интересно, возьми среднее предприятие в РФ и пропорционально подели на количество населения то есть в 100 раз. Маленькое производство может быть не менее рентабельным чем большое.
>>>> Речь идет о крупных предприятиях…. На мелких предприятиях крупное производство не развернуть. >>>> Так что дели — не дели, а мелочь — есть мелочь.
>>> Не изображай непонимающего. Масштаб предприятия зависит от количества населения. Большое предприятие не гарантирует прибыльность. Большое предприятие гораздо чаще становится банкротом, как и произошло практически со всей советской промышленностью, доставшейся РФ в наследство от СССР, кроме добывающей — она просто исчезла. >>> quoted3
>>> Где те огромные заводы типа АЗЛК, производившие никому не нужный хлам?
>>
>> Непонимающего изображаешь ты... Масштаб предприятия зависит от того, что и в каком количестве на нем производят. >> На мелких предприятиях и прибыль копеечная и конкурентоспособность низкая. quoted2
> > Масштаб зависит от размеров страны. Например то, что для РФ большое предприятие, Для Индии или КИтая - мелкая вонючая мануфактура quoted1
Нет, Гош, масштаб это когда - действительно масштаб, а не куча маленьких производств... Все они легко убиваются крупными производителями...
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Противники праздника Победы пытаются отделить государство СССР от народа, завоевавшего победу - от наших предков...
>>>
>>> ну ты же не предок. Поэтому глупо бы было уважать тебя за победу. Наоборот, тот, кто примазывается к достижениям своих родителей, спекулирует их именами, а в РФ я знаю это повсеместно принято, достоин только презрения. quoted3
>> >> Я не предок, я потомок... И уважаю я не лично себя, а народ-победитель, частью которого я являюсь. quoted2
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У тебя может быть любое понимание, однако… >> Госуда́рство — политическая форма организации общества на определённой территории, политико-территориальная суверенная организация публичной власти. quoted2
>Твоё понимание государства, государственной машины, государственной власти и всего, что связано с этими понятиями может быть очень примитивным, совершенно неосмысленным собственным умом — и при ближайшем рассмотрении оказываться просто скупыми сухими текстами из различных научных пояснительных словарей, скопированными с неких полумёртвых клоповных сайтов! quoted1
Моё понимание простое - государства без народа не бывает.
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Надо пресекать все попытки разорвать связь нас с нашими предками. > quoted1
Это по определению - невозможно. И не надо себе приписывать сохранение этой связи - постойте спокойно в сторонке, покурите , а связь и без вас сохранится
Ну, разумеется! Переведи советские плюшки в деньги, и получится, что мы все были МИЛЛИОНЕРАМИ! Не избранные, а ВСЕ могли себе позволить жилье! Просто расплачивались, не отходя от кассы — еще и на жизнь зп оставалась + беспроцентный кредит на работе. Если и не было большого достатка (не считая квартиры!), то до полного безденежья и долгов, которые не в состоянии выплатить — хоть в петлю от безысходности — дело не доходило. И про то спорить — бессмысленно И, знаете ли, церковь была вне государства, а веры в людях было больше… Беда, что развиваться дальше не стали с 70-х годов