Какое отношение к победе СССР 76 лет назад имеет современная РФ?
16:46 11.05.2021
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> Сомневаюсь что именно этим вооружением красная армия остановила немцев под Москвой. >
ну как бы сказать и то уже хорошо, судна «Олдерсдейл», загруженного топливом и тем более в данных условиях каждая бочка топлива была ценна
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> что именно этим вооружением красная армия остановила немцев под Москвой. >
а здесь можно еще сказать, что РККА показала наглую козью морду доблестному Вермахту с его блицкригом под Смоленском
16:47 11.05.2021
Территория Балтии меньше РСФСР в 100 раз, как говорил Гоша, но идеальное место для концлагерей с местной охраной и обслугой.
На территории стран Балтии функционировали четыре лагеря: Вайвара (Эстония), Рига-Кайзервальд и Саласпилс (Латвия), Каунас (Литва). Кроме концлагерей, на территории республик располагались гетто. В Латвии 26 июля 1941 года было создано гетто в Даугавпилсе, а 23 августа – Рижское гетто. В Литве к ноябрю 1941 года остатки еврейских общин были сосредоточены в гетто городов Вильнюса, Каунаса, Шяуляй и Швенчениса. Вильнюсское гетто было одним из самых многочисленных, его ликвидация началась 23 сентября 1943 года. В современной Литве этот день отмечается как День памяти жертв геноцида.
Концентрационные лагеря предназначались для массового заключения и уничтожения властями гитлеровской Германии лиц по политическим и расовым соображениям.
16:49 11.05.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Ленин писал об этом. Что должны быть условия для революции, должна быть рев. партия и т. п., иначе будет бесконечное гниение. Вот не вспомню сразу в какой работе.
Садись, два.
16:51 11.05.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Под Ленинградом их никто не останавливал, они сами.
Чисто из любопытства интересно что написано в латышских учебниках, в какой момент Гитлер решил, что Ленинград не представляет стратегической ценности? И на какие мемуары ссылаются латышские авторы, указывая основной причиной поражения немцев под Москвой - заградотряды НКВД?
А проще всего спросить: что вы там курите?
16:55 11.05.2021
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а че забыл приставить сзади загряд отряд из пулеметчиков
>Да я думаю и так понятно, что огнестрельное оружие на фронте было только у сотрудников НКВД, стрелявшим своим в спины.
Остроумное высказывание ^… Лайкнул его по этому поводу… Мне мой покойный ныне дед, служивший в пограничных войсках НКВД на молдавской реке Прут и заставший там начало войны 22.06.1941, рассказывал что у них в первое время войны с «немцем» (то бишь, со странами гитлеровской Оси) были лишь «пýкалки» — так он называл примитивнейшие советские винтовки-берданки выпущенные ещё в конце XIX-го века — в то время как почти у всех напиравших на советских пограничников немцев были значительно более смертоносные и новейшие в то время ручные пулемёты и ручные штурмовые автоматы —
— У советских же войск того времени (которые назывались тогда «РККА», бывшего сокращением от «Рабоче-Крестьянская Красная Армия») штурмовых автоматов фактически не было, советские солдаты были вооружены лишь самыми примитивными устаревшими винтовками выпуска конца XIX-го века, которых даже не хватало на всех — и из-за этого плохого качества вооружения и малого количества стрелкового оружия как такового, советские войска на первых порах на всех фронтах несли постоянные огромные потери, они принуждены были всё время отступать и не могли вступать с немцами в прямые боестолкновения с победным для себя результатом на первых порах войны… Потом, примерно к 1943-му году, советские войска массово перевооружились пистолетами-пулемётами ППШ, ППС-42 и ДП, ручными пулемётами вроде Тип-11, Тип-96, противотанковыми винтовками и гранатомётами и стали воевать значительно лучше в ближнем бою и достигать регулярных побед в боестолкновениях и в большинстве перестрелок с гитлеровцами.
17:00 11.05.2021
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> сказывал, что у них в первое время войны с "немцем" (со странами гитлеровской Оси) были лишь "пукалки" — так он называл примитивные пятизарядные винтовки-берданки — в то время как почти у всех немцев были значительно более смертоносные ручные пулемёты и автоматы, у
у тебя дед войну тоже что ль по фильмам учил
17:03 11.05.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Сталин напал на Финляндию, страны Балтии и Польшу.
Финляндия — союзник Гитлера. Польша (и ее союзники) не объявляла вону СССР, а значит и нападения с их точки зрения не было. Ну, а на страны Балтии нападать смысла нет, они и так без боя лягут под любого, у кого дубина больше или карман шире. Вас тупо перетащили из одного сарая в другой, как мешок картошки.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Под Ленинградом их никто не останавливал, они сами.
>Чисто из любопытства интересно что написано в латышских учебниках, в какой момент Гитлер решил, что Ленинград не представляет стратегической ценности? И на какие мемуары ссылаются латышские авторы, указывая основной причиной поражения немцев под Москвой - заградотряды НКВД? >
> > > А проще всего спросить: что вы там курите?
На курить денег надо. А вот полянки с волшебными грибами Гошан явно знает.
17:20 11.05.2021
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Площадь оккупированной РСФСР превосходит всю вашу прибалтику вместе взятую, это первое!
>> >> Та ты что, правда что ли? А то что площадь РСФСР в 100 раз больше, чем страны Балтии. ТЫ ЭТО НЕ УЧИТЫВАЕШЬ?
>Ну больше и что с этого? Не надо было сдавать свои территории фашистам. Чего ноешь то, бороться надо было за свою землю, как белорусы, украинцы, русские.
Наверное вы просто не знаете. Латвия была нейтральной страной, на момент наступления немцев оккупированная СССР, офицеры Латвийской армии были расстреляны еще в 1940 году, а советские войны бежали еще за день до прихода немцев
17:20 11.05.2021
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сказывал, что у них в первое время войны с "немцем" (со странами гитлеровской Оси) были лишь "пукалки" — так он называл примитивные пятизарядные винтовки-берданки — в то время как почти у всех немцев были значительно более смертоносные ручные пулемёты и автоматы, у
>у тебя дед войну тоже что ль по фильмам учил
«4 танкиста и собак» лучший учебный фильм про 2ю мировую. Говорят, был бы у поляков второй танк, они бы без СССР в войне победили.
17:22 11.05.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Площадь оккупированной РСФСР превосходит всю вашу прибалтику вместе взятую, это первое! >>> >>> Та ты что, правда что ли? А то что площадь РСФСР в 100 раз больше, чем страны Балтии. ТЫ ЭТО НЕ УЧИТЫВАЕШЬ?
>>Ну больше и что с этого? Не надо было сдавать свои территории фашистам. Чего ноешь то, бороться надо было за свою землю, как белорусы, украинцы, русские.
>Наверное вы просто не знаете. Латвия была нейтральной страной, на момент наступления немцев оккупированная СССР, офицеры Латвийской армии были расстреляны еще в 1940 году, а советские войны бежали еще за день до прихода немцев
Гошан, ты грибы сушишь или отвариваешь? Самыми нейтральными была команда Арайса. 70 тысяч евреев вы сгубили. Странно, что Израиль вам ещё не предъявил.
17:22 11.05.2021
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Под Москвой остановили отступления при помощи заград отрядов
>Начитался новых историков и троллишь.
Как скажешь, мне без разницы. Это всем известный факт
17:24 11.05.2021
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сталин напал на Финляндию, страны Балтии и Польшу.
>Финляндия — союзник Гитлера. Польша (и ее союзники) не объявляла вону СССР, а значит и нападения с их точки зрения не было. Ну, а на страны Балтии нападать смысла нет, они и так без боя лягут под любого, у кого дубина больше или карман шире. Вас тупо перетащили из одного сарая в другой, как мешок картошки.
А, ну понятно какого сорта вы "ягода".
17:24 11.05.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Наверное вы просто не знаете. Латвия была нейтральной страной
Ага, такой же "нейтральной" и "независимой" как сегодня.
17:30 11.05.2021
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Под Москвой остановили отступления при помощи заград отрядов
>>Начитался новых историков и троллишь.
> > Как скажешь, мне без разницы. Это всем известный факт
что у них в первое время войны с «немцем» (то бишь, со странами гитлеровской Оси) были лишь «пýкалки» — так он называл примитивнейшие советские винтовки-берданки выпущенные ещё в конце XIX-го века — в то время как почти у всех напиравших на советских пограничников немцев были значительно более смертоносные и новейшие в то время ручные пулемёты и ручные штурмовые автоматы
—
— и из-за этого плохого качества вооружения и малого количества стрелкового оружия как такового, советские войска на первых порах на всех фронтах несли постоянные огромные потери, они принуждены были всё время отступать и не могли вступать с немцами в прямые боестолкновения с победным для себя результатом на первых порах войны…
Потом, примерно к 1943-му году, советские войска массово перевооружились пистолетами-пулемётами ППШ, ППС-42 и ДП, ручными пулемётами вроде Тип-11, Тип-96, противотанковыми винтовками и гранатомётами и стали воевать значительно лучше в ближнем бою и достигать регулярных побед в боестолкновениях и в большинстве перестрелок с гитлеровцами.
