>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тревожность нации
>>>
>> >>
>>> Американцы скупают места в бункерах и различных убежищах для защиты от поражения ядерным, биологическим и химическим оружием. Спрос на укрытия возрос в десятки раз после разрушительного землетрясения и цунами в Японии, а также войны в Ливии. Причём резко возросшие из-за спроса цены никого не останавливают [177]. И забывается, что в условиях войн XXI века большинство купленных в США бункеров своих владельцев не защитят. >>>
>>> В США также очень велика доля граждан, владеющих огнестрельным оружием (по этому показателю Штаты на первых местах в мире). Многие американцы опасаются социального коллапса, массовых беспорядков и терактов, и считают, что только личное владение оружием сможет их защитить. После терактов в Париже 2015 года американцы в очередной раз массово начали скупать оружие
>> оружие, да покупают.. >> а вот насчет бункеров, я лично все это узнаю лишь от россиян.. >> это забавно даже...
>Удивительно: скупают американцы, а ситуацию лучше знают россияне? Ты им не льстишь ли?
данные про продажам оружия есть в инете.. это не секрет, естественно те, россияне которые интересуются сша и знают английский язык в курсе всего.. насчет бункеров, я лично ничего не знаю, нет у нас ни обьявлений с предложением их купить, ни с предложением их построить..
19:25 05.04.2021
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> В США ДВА миллиона фермеров.Практически КАЖДЫЙ житель сельской местности фермер. > В России 176 тыс. фермеров. В сельской местности проживает 25,8% или 37 118 000 человек. > Теперь давай подсчитаем процент фермеров в России? Выходит от сельских жителей 0,5 и примерно 0,12% от всей страны.
Молодец. А теперь дуй читать Стейнбека и не моррочь мне мозги, шут гороховый. Так вот сравни американского фермера с российским, дошло? На хрен ты мне проценты суёшь?
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> В СССР люди работали за 10 копеек с рубля, а остальное отдавали государству, вот на эти деньги государство учило, лечило, и создавала различные социальные программы.
Ну это неправда. В СССР рабочий получал 250 рублей а мог и 450, а зарплата майора была 400 и на фиг ты языком треплешь, Папа? Правда жизни состоит в том что сейчас можно заработать больше, но это не для всех как и тогда.
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> ВСЁ что у него есть, это собирал я и мои родственники
Да хрен ты угадал. Когла ты в санатории парился за кащзённый счёт, ну посчитай сколько это в коммерческом выражении стоит. Тебе сказать? Охренеешь.
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Само оно, ничего не заработало. ВСЁ, чем оно распоряжается ЭТО НАШИ ДЕНЬГИ.
Нет ни фига. Ты что ли создавал систему образования, здравоохранения и правопорядка?
19:43 05.04.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> с вайштейном - вообще все просто, то есть по твоему, если можно насиловать актрис,
А почему они об этом вспомнили так поздно и всё обвинение строится на их показаниях? Всем известно что актрисы спят с кем выгодно. У нас вон в театре тоже самое. А ты обвинячешь в изнасиловании, да они сами на него прыгали.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> лизание ботинок - это только в твоем воображение, скорей всего ты пересмотрел российский телевизор
Так там показывали в российском телевизоре. И никто в Штатах этого не опроверг.
>> с вайштейном - вообще все просто, то есть по твоему, если можно насиловать актрис,
>А почему они об этом вспомнили так поздно и всё обвинение строится на их показаниях? Всем известно что актрисы спят с кем выгодно. У нас вон в театре тоже самое.
> А ты обвинячешь в изнасиловании, да они сами на него прыгали. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> лизание ботинок - это только в твоем воображение, скорей всего ты пересмотрел российский телевизор
>Так там показывали в российском телевизоре. И никто в Штатах этого не опроверг.
какая разница когда вспомнили.. далеко не все это и вспоминают, есть такое понятие стыд.. но в любом случае, это скорей уголовное преступление.. не вижу вообще смысла это обсуждать в контексте темы..
насчет телевизора ты прав.. показывали и наверное не раз. а что надо в штатах опровергать? это ей богу даже смешно.. хотите верить в любую чушь, что несет ваш телевизор, верьте.. это называется промывка ваших мозгов, часть пропаганды..
20:01 05.04.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Молодец. А теперь дуй читать Стейнбека и не моррочь мне мозги, шут гороховый.
Как только вашей команде нечего писать, начинаются оскорбления.
>> В СССР люди работали за 10 копеек с рубля, а остальное отдавали государству, вот на эти деньги государство учило, лечило, и создавала различные социальные программы. > Ну это неправда. В СССР рабочий получал 250 рублей, а мог и 450, а зарплата майора была 400 и на фиг ты языком треплешь, Папа?
Ты гадаешь, а я знаю. Рабочий мог получать 250 рублей (прада редко), значит выпускаемой продукции он давал на 2500 рублей. Зарплата майора была максимум 300 рублей (должность + выслуга).
>> Само оно, ничего не заработало. ВСЁ, чем оно распоряжается ЭТО НАШИ ДЕНЬГИ. > Нет ни фига. Ты что ли создавал систему образования, здравоохранения и правопорядка?
Ты ещё совсем ребёнок? Система образования, здравоохранения, и все силовые структуры, лежат на плечах тех, кто непосредственно создаёт блага для народа.
07:12 06.04.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> но в любом случае, это скорей уголовное преступление.. не вижу вообще смысла это обсуждать в контексте темы..
Преступление доказывается нормальным судом а тут всё обвинение строилось на показаниях "потерпевших". Я тоже многих обидел, не так как Ванштейн, но просто обошёл там и сям и завистников хватает. Дай им такую волю, сожрали бы с потрохами. В другой теме я уже сказал что мы начинаем походить на американцев, так вот докатилось до нас. Братья Сафоновы в Евпатории, обвинение в их адрес строится со слов потерпевших и это было там не вчера а 2-2,5 года назад Это танцоры, которые якобы или не якобы трахали девочек 15 лет. И тоже девки орут об изнасиловании, хотя сам по себе секс с лицами старше 12 квалифицируется как совращение несовершеннолетних - это само по себе преступление. Могли братики позабавится? Да запросто. А могли ли их оклеветать? Да тоже самое.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а что надо в штатах опровергать?
То что нам показали монтаж, а если не монтаж, значит было такое. И памятники создателям этого государства рушат - тоже фейк?
>> но в любом случае, это скорей уголовное преступление.. не вижу вообще смысла это обсуждать в контексте темы..
>Преступление доказывается нормальным судом а тут всё обвинение строилось на показаниях "потерпевших". Я тоже многих обидел, не так как Ванштейн, но просто обошёл там и сям и завистников хватает. Дай им такую волю, сожрали бы с потрохами. > В другой теме я уже сказал что мы начинаем походить на американцев, так вот докатилось до нас. Братья Сафоновы в Евпатории, обвинение в их адрес строится со слов потерпевших и это было там не вчера а 2-2,5 года назад Это танцоры, которые якобы или не якобы трахали девочек 15 лет. И тоже девки орут об изнасиловании, хотя сам по себе секс с лицами старше 12 квалифицируется как совращение несовершеннолетних - это само по себе преступление.
> Могли братики позабавится? Да запросто. А могли ли их оклеветать? Да тоже самое. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а что надо в штатах опровергать?
>То что нам показали монтаж, а если не монтаж, значит было такое. И памятники создателям этого государства рушат - тоже фейк?
вопрос к суду, к степени доказательств и т.д.. - это уже обсуждение в той плоскости, в которой ни ты, ни я, не специалисты.. но, исходя из того, что есть суд, есть присяжные, судьи, прокурор и адвокаты - не надо все же свое мнение ставить выше...
вам показали и показывают один и тот же ролик.. даже в россии уже писали, что он постановочный, что это ролик создала какая то религиозная группа и он стал вирусным.. я уже не раз просил показать ну хоть какие то другие ролики на эту же тему... не показали, их просто нет, как и нет подобного в сша.. это я тебе об этом в последний раз пишу, ну если поймешь, то значит ты адекватный человек..
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Ещё раз, вот у нас конкретно была птицефабрика Южная. Они свою курятину выращивали, но её, птицефабрику, придушили — какая это к чертям помощь?
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Да было такое, было…. И у нас было… Птицефермы душили наши деляги, чтобы продавать гуманитарные «ножки Буша»… Ну это уже наши проблемы и наше скотство. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Занимался (и поднялся на этом) Г. О. Греф. и Ко…. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> это скорей ближе к истине. >>>>>>>>>>>> Про птицефабрики ничего сказать не могу, не знаю. А вот про молоко знаю хорошо. Крестная моей жены работала во времена СССР дояркой. В 90-е, даже в конце 80-х пошел вал «гуманитарной посмощи» в виде сухого молока из США. Заводы просто перестали принимать молоко у колхозов. Молоко выливали в канавы у проходных. А потом и молочное стадо под нож пустили. >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Мое скромное мнение, что ножки Буша, что молоко это был классический демпинг, чтобы порушить молочное производство и производство птицы, а потом нажиться на поставках. Что и произошло. И тут ни Греф с Чубайсом виноваты. В России понятия не имели еще о рынке, демпенге, войнах <nobr>и т. д.</nobr> Нас наивных совков просто поимели «благодетели» из США.
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> то есть пустые прилавки в магазинах в ссср организовали сша? >>>>>>>>>>> сначало убрали продукты из них, а потом начали поставлять продукты из сша? >>>>>>>>>>> ну это же абсолютно наивный взгляд на ситуацию тогда. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Вы просто забыли. То что были пустые полки государственных магазинов в конце 80-х, ни как не влияло на то, что были забиты полки кооперативных магазинов рядом. Просто цены там были в 5 раз выше. Поэтому и мели дешевый товар. Создайте ажиотажный спрос в США и увидите тоже пустые полки. >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> И в 90-х магазины ломились от разных товаров, а не только от ножек Буша и сухого молока. >>>>>>>>>>> сша ничего бы не поставили в россию, если б не было просьбы от россии о этих поставках. >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> напомню тебе, что и экспортом и импортом в ссср занимались министерство внешней торговли. да и в россии тогда тоже. >>>>>>>>>>> если закупали — то они. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> Сейчас то что произошло называют коррупцией, но так как доказательств нет, то назовем это некомпетентностью.
>>>>>>>>>>> по сути сейчас в россии идет ревизия всей своей истории с антиамериканским уклоном. это на мой взгляд — глупо. >>>>>>>>>> Не идет ревизия. Я, например, пишу то, что мне рассказывали. Я все это знал еще с 90-х.
>>>>>>>>>> Раз уж пошел такой разговор, то могу еще рассказать. Как вы знаете, в СССР не было антиамериканских настроений. Считали что плохие американские империалисты, а народ нормальный. Опять же фильмы про ковбоев, книжки Джека Лондона и Марк Твена идеализировали американцев. И антиамериканизм появился не при Путине, а в 90-е, когда по телевизору пьяный Ельцин стал обниматься с Клинтоном, Рембо стал мочить русских ребят в Афгане, садисты типа Басаева стали называться борцами за свободу…. В Москве появились американские бизнесмены., например, появился Американский бар на Тверской, где хозяин из США подчиненных за людей не считал (рассказывали мне лично). Появились какие то волонтеры из Армии Спасения, которые читали лекции москвичам, что после еды нужно чистить зубы и вытирать попу после отпрвления естественных надобностей…. Так что тот шок, который был при знакомстве с американцами, уже прошел. И сейчас к американцам достаточно реалистичное и менее критичное отношение чем в 90-е (ИМХО) >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>> насчет антиамериканизма. то здесь ты в чем-то прав, соглашусь со многим, хотя американцы в чем-то очень похожи на русских. я имею ввиду белых американцев и тех, кого относят скорей к среднему классу.
>>>>>>>>> левые образованные либералы — мне не нравятся и самому. >>>>> >>>
>>>>> >>>>>>>>> но, списывать все плохое, что было в россии на только то, что делали сша — это на мой взгляд неправильно. >>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>>> Я не списываю. Я объясняю откуда взялся антиамериканизм, которого в советское время не было. >>>>>>>>> все-таки сами россияне сделали много ошибок, ну хотя бы прихватизацию. ну и потом не меньше уже при путине.
>>>>>> >>>>>>>> Так я и оцениваю. Я разве где-то писал, что если бы не США, то Россия бы… ух супер пупер и все такое. >>>>>>>>> подобное сейчас происходит с украиной. ей надо в реале оказать хорошую поддержку, в экономике. но этого не делают, хотя возможности есть.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> это трудно обьяснить, но у американцев иной менталитет, они считают, что надо самим. >>> >>> >>> >>>>>>>>> это скорей на основе своей американской истории… >>>>>>>> Вы изнутри видите одно, я со стороны другое. Я с вами согласен, что дело в менталитете. Но считаю (я уже это писал), что США во всем ищет выгоду. И пока от Украины будут проблемы, а не выгода, в нее вкладываться не будут. >>>>>>> в ссср антиамериканизм был и на уровне оченъ высоком.
>>>>> >>>>> >>>>>>> так вот, ирак победили хусейна убрали, а нефть там добывает только одна американская компания, одна из многих там. российская к слову тоже добывает.
>>>>>> Ну тогда объясните мне, зачем вы развязали войну в Ираке, убив десятки тысячи людей и взрастив там террористов Аль-Каеды. Если это не из-за выгоды, а по глупости, то США еще опасней чем я думал.
>>>>> назови мне выгоду от нее хотъ на 100 млр. на триллион там нефти еще все не добыли.
>>>> Я и написал, что если вы по глупости убиваете тысячами женщин, стариков, детей по всему миру, то вы страшные люди. Нацистская Германия делала это хотя бы на основе рассовой теории, а США так…., от нечего делать. >>> а вот лицемерия уже не надо… >>> я могу общатъся нормалъно, но до определенной степени. в данном случае ты на границе ее перехода.
> >
>>> в афгане сов, армия убила более 1 млн афганцев. не видел никогда слез по ним ни в ссср, ни в россии.
>>> и можно продолжатъ и продолжатъ, в том числе и о современной россии. >>> на войне не убиватъ?
>> >>
>>> это как?
> >
>>> а кого бомбят российские вкс в сирии?
>>> давай на этом проехали и если возможно, начнем в другом ключе.
>>В Афгане СССР делал то, что сейчас делают США. Распространял свою идеологию с помощью оружия, не задумываясь о ментальности, традициях и жизни местных жителей. И я не спорю, что Афган это ошибка СССР на совести которого жизни афганцев. Но США то поступают так же, при чем не только в Афганистане, а по всему миру. И как в СССР в США рассказывают сказки о гуманитарной миссии и о радости народов встречающих гуманитарку и освободителей. Вы разве не видите, что США превращаются в поздний СССР со своими престарелыми генсеками, с желанием построить коммунизм во всем мире и снабжением деньгами и оружием одиозных правительств или антиправительственных групировок по всему миру? >> В Сирии российские войска находятся по просьбе правительства республики. И бомбят террористов. США на подобных условиях имеют базы в десятках стран и вас это не удивляет. А вот в Сирии, Ираке, Сербии, Ливии, Афганистане они являются прямыми оккупантами. И, нравится вам или нет, но они уничтожают там мирное население. По вашим словам это происходит по глупости, а не из меркантильных интересов. Но убитым от этого не легче.
>очень забавно.. то есть сша сейчас- это ссср тогда, а вот для тебя россия сейчас- это как ссср для тебя в то время белое и пушистое.. > так вот, россия убивает в сирии точно так де как ссср в афгане.
> никакой разницы нет, да и бомбы теже самые.. > вот только в это ты поверишь тогда, когда россия развалится по примеру ссср.. не веришь в это? > так и в ссср никто в это не верил, пока не случилось..
Россия, как бы не мечтали русофобы, развалиться не может. Она может потерять территории, где русские люди являются меньшинством, как и приобрести территории, там где русских людей большинство. В 91-м году в России сменилась система правления, как и в 1917-м. От этого Россия не разваливалась ни разу. Поэтому глупо думать о развале России. Можно только предполагать о выходе из её состава нескольких республик Кавказа. Да. В Сирии есть российская база, и по просьбе правительства Сирии россияне помогают сирийцам бороться с террористами. При этом бывают жертвы среди мирного населения. А по какой причине США оккупировали часть суверенного государства Сирия и убивают там людей?
14:02 07.04.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> но, исходя из того, что есть суд, есть присяжные, судьи, прокурор и адвокаты - не надо все же свое мнение ставить выше...
Вопрос не в суде как таковом, хотя я не понимаю суд присяжных как инструмент. Вопрос в том что спустя кучу лет мужика берут за шкварник и тащат в суд, хотя повторяюсь, сам знаю как к таким тёлки в постель сами прыгают. И даже не к таким. У нас одна девочка, когда учился, деканатская, спала с преподавателем почти открыто. Теперь она его поволочёт в суд?
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> даже в россии уже писали, что он постановочный, что это ролик создала какая то религиозная группа и он стал вирусным..
С толерантностью современной, которая с терпимостью не имеет ничего общего, я не думаю что это постановка и монтаж. Ну хорошо, взять тот же суд над копом, якобы убившим Флойда. Мне с самого начала было удивительно как он мог таким макаром вообще задушить, но повёлся. Негр то дуба дал. А потом выяснилось что у Флойда передоз. Ну разве не цирк? Я не говорю что у нас всё в ажуре, а в Америке негров линчуют. У нас свои косяки, но мне сдаётся на расстоянии, что Америка много чего теряет. Вот 20 лет назад у Штатов был не просто огромный авторитет, а всеобъемлющий, Потеряла? По моему это очевидно. А у вас тыкают нам Навальным, хотя это уже недоработка нашей правовой систему - он давно должен был сидеть.
>>>> Американцы скупают места в бункерах и различных убежищах для защиты от поражения ядерным, биологическим и химическим оружием. Спрос на укрытия возрос в десятки раз после разрушительного землетрясения и цунами в Японии, а также войны в Ливии. Причём резко возросшие из-за спроса цены никого не останавливают [177]. И забывается, что в условиях войн XXI века большинство купленных в США бункеров своих владельцев не защитят. >>>>
>> >>
>>>> В США также очень велика доля граждан, владеющих огнестрельным оружием (по этому показателю Штаты на первых местах в мире). Многие американцы опасаются социального коллапса, массовых беспорядков и терактов, и считают, что только личное владение оружием сможет их защитить. После терактов в Париже 2015 года американцы в очередной раз массово начали скупать оружие
> >
>
>>> оружие, да покупают..
>>> а вот насчет бункеров, я лично все это узнаю лишь от россиян.. >>> это забавно даже...
>>Удивительно: скупают американцы, а ситуацию лучше знают россияне? Ты им не льстишь ли?
>данные про продажам оружия есть в инете.. это не секрет, естественно те, россияне которые интересуются сша и знают английский язык в курсе всего.. > насчет бункеров, я лично ничего не знаю, нет у нас ни обьявлений с предложением их купить, ни с предложением их построить..
Более того, россияне ещё и в выборы в США постоянно вмешиваются и выбирают им президента. И это тоже вовсе не мои фантазии. Обама с Байденом подтвердят.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> в то время — это была хорошая помощь для постсоветского пространства >>>
>>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ещё раз, вот у нас конкретно была птицефабрика Южная. Они свою курятину выращивали, но её, птицефабрику, придушили — какая это к чертям помощь?
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Да было такое, было…. И у нас было… Птицефермы душили наши деляги, чтобы продавать гуманитарные «ножки Буша»… Ну это уже наши проблемы и наше скотство. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Занимался (и поднялся на этом) Г. О. Греф. и Ко…. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> это скорей ближе к истине. >>>>>>>>>>>>> Про птицефабрики ничего сказать не могу, не знаю. А вот про молоко знаю хорошо. Крестная моей жены работала во времена СССР дояркой. В 90-е, даже в конце 80-х пошел вал «гуманитарной посмощи» в виде сухого молока из США. Заводы просто перестали принимать молоко у колхозов. Молоко выливали в канавы у проходных. А потом и молочное стадо под нож пустили. >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>> Мое скромное мнение, что ножки Буша, что молоко это был классический демпинг, чтобы порушить молочное производство и производство птицы, а потом нажиться на поставках. Что и произошло. И тут ни Греф с Чубайсом виноваты. В России понятия не имели еще о рынке, демпенге, войнах <nobr>и т. д.</nobr> Нас наивных совков просто поимели «благодетели» из США. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> то есть пустые прилавки в магазинах в ссср организовали сша? >>>>>>>>>>>> сначало убрали продукты из них, а потом начали поставлять продукты из сша? >>>>>>>>>>>> ну это же абсолютно наивный взгляд на ситуацию тогда. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Вы просто забыли. То что были пустые полки государственных магазинов в конце 80-х, ни как не влияло на то, что были забиты полки кооперативных магазинов рядом. Просто цены там были в 5 раз выше. Поэтому и мели дешевый товар. Создайте ажиотажный спрос в США и увидите тоже пустые полки.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> напомню тебе, что и экспортом и импортом в ссср занимались министерство внешней торговли. да и в россии тогда тоже. >>>>>>>>>>>> если закупали — то они. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>> Сейчас то что произошло называют коррупцией, но так как доказательств нет, то назовем это некомпетентностью. >>>>>>>>>>>> по сути сейчас в россии идет ревизия всей своей истории с антиамериканским уклоном. это на мой взгляд — глупо. >>>>>>>>>>> Не идет ревизия. Я, например, пишу то, что мне рассказывали. Я все это знал еще с 90-х. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>> Раз уж пошел такой разговор, то могу еще рассказать. Как вы знаете, в СССР не было антиамериканских настроений. Считали что плохие американские империалисты, а народ нормальный. Опять же фильмы про ковбоев, книжки Джека Лондона и Марк Твена идеализировали американцев. И антиамериканизм появился не при Путине, а в 90-е, когда по телевизору пьяный Ельцин стал обниматься с Клинтоном, Рембо стал мочить русских ребят в Афгане, садисты типа Басаева стали называться борцами за свободу…. В Москве появились американские бизнесмены., например, появился Американский бар на Тверской, где хозяин из США подчиненных за людей не считал (рассказывали мне лично). Появились какие то волонтеры из Армии Спасения, которые читали лекции москвичам, что после еды нужно чистить зубы и вытирать попу после отпрвления естественных надобностей…. Так что тот шок, который был при знакомстве с американцами, уже прошел. И сейчас к американцам достаточно реалистичное и менее критичное отношение чем в 90-е (ИМХО)
>>> >>> >>>>>>>>>> насчет антиамериканизма. то здесь ты в чем-то прав, соглашусь со многим, хотя американцы в чем-то очень похожи на русских. я имею ввиду белых американцев и тех, кого относят скорей к среднему классу.
>>>>>> >>>>>>>>> Я не списываю. Я объясняю откуда взялся антиамериканизм, которого в советское время не было. >>>>>>>>>> все-таки сами россияне сделали много ошибок, ну хотя бы прихватизацию. ну и потом не меньше уже при путине.
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Так я и оцениваю. Я разве где-то писал, что если бы не США, то Россия бы… ух супер пупер и все такое. >>>>>>>>>> подобное сейчас происходит с украиной. ей надо в реале оказать хорошую поддержку, в экономике. но этого не делают, хотя возможности есть. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> это трудно обьяснить, но у американцев иной менталитет, они считают, что надо самим. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> это скорей на основе своей американской истории… >>>>>>>>> Вы изнутри видите одно, я со стороны другое. Я с вами согласен, что дело в менталитете. Но считаю (я уже это писал), что США во всем ищет выгоду. И пока от Украины будут проблемы, а не выгода, в нее вкладываться не будут. >>>>>>>> в ссср антиамериканизм был и на уровне оченъ высоком.
>>>>>>>> к слову он создавался и держался на похожей пропаганде, как и сейчас в россии. >>>>>>>> >>>>>>>> понимаешь, про выгоду. вот ты ее видишь, я не всегда вижу, при этом я представляю сколъко все это стоило и сколъко получили. >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> так вот, ирак победили хусейна убрали, а нефть там добывает только одна американская компания, одна из многих там. российская к слову тоже добывает.
>>>>>>>> вот когда деталъно начинают искатъ выгоду сша, то здесъ заканчивается антиамериканская пропоганда россии. >>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> это не обвинения, это просто факт. >>>> >>>>
>>>>>>> Ну тогда объясните мне, зачем вы развязали войну в Ираке, убив десятки тысячи людей и взрастив там террористов Аль-Каеды. Если это не из-за выгоды, а по глупости, то США еще опасней чем я думал.
>>>>>> ту войну, я называю глупой, значит по глупости. >>>>> >>>>
>>>>> Я и написал, что если вы по глупости убиваете тысячами женщин, стариков, детей по всему миру, то вы страшные люди. Нацистская Германия делала это хотя бы на основе рассовой теории, а США так…., от нечего делать.
>>>> а вот лицемерия уже не надо… >>>> я могу общатъся нормалъно, но до определенной степени. в данном случае ты на границе ее перехода.
>>>> в афгане сов, армия убила более 1 млн афганцев. не видел никогда слез по ним ни в ссср, ни в россии. >>>> и можно продолжатъ и продолжатъ, в том числе и о современной россии. >>>> на войне не убиватъ?
>>>> давай на этом проехали и если возможно, начнем в другом ключе.
>>> В Афгане СССР делал то, что сейчас делают США. Распространял свою идеологию с помощью оружия, не задумываясь о ментальности, традициях и жизни местных жителей. И я не спорю, что Афган это ошибка СССР на совести которого жизни афганцев. Но США то поступают так же, при чем не только в Афганистане, а по всему миру. И как в СССР в США рассказывают сказки о гуманитарной миссии и о радости народов встречающих гуманитарку и освободителей. Вы разве не видите, что США превращаются в поздний СССР со своими престарелыми генсеками, с желанием построить коммунизм во всем мире и снабжением деньгами и оружием одиозных правительств или антиправительственных групировок по всему миру? >>> В Сирии российские войска находятся по просьбе правительства республики. И бомбят террористов. США на подобных условиях имеют базы в десятках стран и вас это не удивляет. А вот в Сирии, Ираке, Сербии, Ливии, Афганистане они являются прямыми оккупантами. И, нравится вам или нет, но они уничтожают там мирное население. По вашим словам это происходит по глупости, а не из меркантильных интересов. Но убитым от этого не легче.
>>очень забавно.. то есть сша сейчас- это ссср тогда, а вот для тебя россия сейчас- это как ссср для тебя в то время белое и пушистое.. >> так вот, россия убивает в сирии точно так де как ссср в афгане.
> >
>> никакой разницы нет, да и бомбы теже самые..
>> вот только в это ты поверишь тогда, когда россия развалится по примеру ссср.. не веришь в это? >> так и в ссср никто в это не верил, пока не случилось..
>Россия, как бы не мечтали русофобы, развалиться не может. Она может потерять территории, где русские люди являются меньшинством, как и приобрести территории, там где русских людей большинство. В 91-м году в России сменилась система правления, как и в 1917-м. От этого Россия не разваливалась ни разу. Поэтому глупо думать о развале России. Можно только предполагать о выходе из её состава нескольких республик Кавказа. > Да. В Сирии есть российская база, и по просьбе правительства Сирии россияне помогают сирийцам бороться с террористами. При этом бывают жертвы среди мирного населения. А по какой причине США оккупировали часть суверенного государства Сирия и убивают там людей?
то есть выход из состава россии каких то автономных республик - это не развал? это тоже самое, я никогда не писал, что россия развалится на отдельные области - это нереально.. просьба правительства сирии - это отмазка.. к моменту ввода российских войск это правительство контролировало то ли 1/3, то ли 1/4 всей територии сирии, естественно и населения.. и выборы к слову этого правительства проходили именно на этих кусочках всей територии сирии.. сша не окупировала никакой територии сирии, у сша есть военное присутствие в сирии, но там власть местная, курды правят.. никакой особой разницы с наличием россии в сирии - нет.. курды не голосовали на выборах и правительство асада по этой причине не признают.. по их приглашению армия сша там..
>> но, исходя из того, что есть суд, есть присяжные, судьи, прокурор и адвокаты - не надо все же свое мнение ставить выше...
>Вопрос не в суде как таковом, хотя я не понимаю суд присяжных как инструмент. Вопрос в том что спустя кучу лет мужика берут за шкварник и тащат в суд, хотя повторяюсь, сам знаю как к таким тёлки в постель сами прыгают. И даже не к таким. У нас одна девочка, когда учился, деканатская, спала с преподавателем почти открыто. Теперь она его поволочёт в суд? > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> даже в россии уже писали, что он постановочный, что это ролик создала какая то религиозная группа и он стал вирусным..
>С толерантностью современной, которая с терпимостью не имеет ничего общего, я не думаю что это постановка и монтаж.
> Ну хорошо, взять тот же суд над копом, якобы убившим Флойда. Мне с самого начала было удивительно как он мог таким макаром вообще задушить, но повёлся. Негр то дуба дал. А потом выяснилось что у Флойда передоз. Ну разве не цирк? > Я не говорю что у нас всё в ажуре, а в Америке негров линчуют. У нас свои косяки, но мне сдаётся на расстоянии, что Америка много чего теряет. > Вот 20 лет назад у Штатов был не просто огромный авторитет, а всеобъемлющий, Потеряла? По моему это очевидно. А у вас тыкают нам Навальным, хотя это уже недоработка нашей правовой систему - он давно должен был сидеть.
в любой стране есть понятия давности преступлений.. в случае с вайштейном далеко не все обвинения ему предьявлены исходя из этого, но и того, что предьявили - хватило, как и доказательств.. ну не надо переносить реальности рф на сша.. у каждой страны своя правовая система..
насчет того ролика - повторю - постановка, это уже факт.. других роликов подобных, как и фактов этого не было и нет.. обсуждать нечего.. суд над копом еще не закончился, но он явный идиот, который девять минут стоял придавляя коленом этого тоже идиота.. вот за эти девять идиотских минут он получит, без сомнения огромный срок и будет сидеть.. мне его не жаль.. за процессом я особо не слежу, так читаю в новостях немного, если попадутся на глаза..
>>>>> Американцы скупают места в бункерах и различных убежищах для защиты от поражения ядерным, биологическим и химическим оружием. Спрос на укрытия возрос в десятки раз после разрушительного землетрясения и цунами в Японии, а также войны в Ливии. Причём резко возросшие из-за спроса цены никого не останавливают [177]. И забывается, что в условиях войн XXI века большинство купленных в США бункеров своих владельцев не защитят.
>>> >>>>> В США также очень велика доля граждан, владеющих огнестрельным оружием (по этому показателю Штаты на первых местах в мире). Многие американцы опасаются социального коллапса, массовых беспорядков и терактов, и считают, что только личное владение оружием сможет их защитить. После терактов в Париже 2015 года американцы в очередной раз массово начали скупать оружие
>>>> а вот насчет бункеров, я лично все это узнаю лишь от россиян..
>>>> это забавно даже... >>> Удивительно: скупают американцы, а ситуацию лучше знают россияне? Ты им не льстишь ли?
>>данные про продажам оружия есть в инете.. это не секрет, естественно те, россияне которые интересуются сша и знают английский язык в курсе всего.. >> насчет бункеров, я лично ничего не знаю, нет у нас ни обьявлений с предложением их купить, ни с предложением их построить..
>Более того, россияне ещё и в выборы в США постоянно вмешиваются и выбирают им президента. И это тоже вовсе не мои фантазии. Обама с Байденом подтвердят.
вмешиваться и выбирать - в этом есть разница.. если непонятно обьясню.. своего президента выбирают американцы, россияне к этому отношения не имеют.. а вот вмешательство в выборы - это @другое.. подобное запрещено законами и не только в сша, но и в любой по сути стране..
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Американцы скупают места в бункерах и различных убежищах для защиты от поражения ядерным, биологическим и химическим оружием. Спрос на укрытия возрос в десятки раз после разрушительного землетрясения и цунами в Японии, а также войны в Ливии. Причём резко возросшие из-за спроса цены никого не останавливают [177]. И забывается, что в условиях войн XXI века большинство купленных в США бункеров своих владельцев не защитят. >>>>>>
>>>>>> В США также очень велика доля граждан, владеющих огнестрельным оружием (по этому показателю Штаты на первых местах в мире). Многие американцы опасаются социального коллапса, массовых беспорядков и терактов, и считают, что только личное владение оружием сможет их защитить. После терактов в Париже 2015 года американцы в очередной раз массово начали скупать оружие >>>
>>>
>> >>
>>> >>>>> оружие, да покупают..
> >
>>>>> а вот насчет бункеров, я лично все это узнаю лишь от россиян..
> > >
>>>>> это забавно даже...
>>>> Удивительно: скупают американцы, а ситуацию лучше знают россияне? Ты им не льстишь ли? >>> данные про продажам оружия есть в инете.. это не секрет, естественно те, россияне которые интересуются сша и знают английский язык в курсе всего.. >>> насчет бункеров, я лично ничего не знаю, нет у нас ни обьявлений с предложением их купить, ни с предложением их построить..
>>Более того, россияне ещё и в выборы в США постоянно вмешиваются и выбирают им президента. И это тоже вовсе не мои фантазии. Обама с Байденом подтвердят.
>вмешиваться и выбирать - в этом есть разница.. > если непонятно обьясню..
> своего президента выбирают американцы, россияне к этому отношения не имеют.. > а вот вмешательство в выборы - это @другое.. > подобное запрещено законами и не только в сша, но и в любой по сути стране..
Ну вот теперь всем стало понятно. Выкрики из-за океана, что Трампа выбрал Путин - это всё привычная ложь демократов? А на самом деле российские хакеры ни на что не способны, исключительно как на то, чтобы постоянно вмешиваться да вмешиваться, а потом нервно курить в сторонке: мол, опять президента не выбрали. Американцы сами урны выкрали, бюллетени подбросили и мертвецов на участки пригнали.
>>> >>>>>>> Американцы скупают места в бункерах и различных убежищах для защиты от поражения ядерным, биологическим и химическим оружием. Спрос на укрытия возрос в десятки раз после разрушительного землетрясения и цунами в Японии, а также войны в Ливии. Причём резко возросшие из-за спроса цены никого не останавливают [177]. И забывается, что в условиях войн XXI века большинство купленных в США бункеров своих владельцев не защитят. >>>>>>>
>> >>
>>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>> В США также очень велика доля граждан, владеющих огнестрельным оружием (по этому показателю Штаты на первых местах в мире). Многие американцы опасаются социального коллапса, массовых беспорядков и терактов, и считают, что только личное владение оружием сможет их защитить. После терактов в Париже 2015 года американцы в очередной раз массово начали скупать оружие >>>>
>>>>>> это забавно даже... >>>>> Удивительно: скупают американцы, а ситуацию лучше знают россияне? Ты им не льстишь ли?
>>>> данные про продажам оружия есть в инете.. это не секрет, естественно те, россияне которые интересуются сша и знают английский язык в курсе всего..
>>>> насчет бункеров, я лично ничего не знаю, нет у нас ни обьявлений с предложением их купить, ни с предложением их построить.. >>> Более того, россияне ещё и в выборы в США постоянно вмешиваются и выбирают им президента. И это тоже вовсе не мои фантазии. Обама с Байденом подтвердят.
>>вмешиваться и выбирать - в этом есть разница.. >> если непонятно обьясню..
> >
>> своего президента выбирают американцы, россияне к этому отношения не имеют..
>> а вот вмешательство в выборы - это @другое.. >> подобное запрещено законами и не только в сша, но и в любой по сути стране..
>Ну вот теперь всем стало понятно. Выкрики из-за океана, что Трампа выбрал Путин - это всё привычная ложь демократов? > А на самом деле российские хакеры ни на что не способны, исключительно как на то, чтобы постоянно вмешиваться да вмешиваться, а потом нервно курить в сторонке: мол, опять президента не выбрали. Американцы сами урны выкрали, бюллетени подбросили и мертвецов на участки пригнали.
ты правильно заметил, это ложь демократов.. было проведено независимое расследования, согласно ему, к выборам президента сша, то есть на тот момент президента трампа, россия отношения не имеет.. и это же расследование потвердила факты вмешательства россии, да и не только ее в саму систему выборов в сша.. как они вмешивались - есть в результатах расследования.. это к слову потверждали и социальные сети в сша.. они же удаляли все это..
Рабочий мог получать 250 рублей (прада редко), значит выпускаемой продукции он давал на 2500 рублей. 
Зарплата майора была максимум 300 рублей (должность + выслуга). 
Система образования, здравоохранения, и все силовые структуры, лежат на плечах тех, кто непосредственно создаёт блага для народа. 