>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> vt313 (vt313) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> vt313 (vt313) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> vt313 (vt313) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Идея про США не очень хорошая. Россияне многого не знают про эту страну и преувеличивают её достижения. Не самый достойный пример для подражания. Есть интереснее и симпатичнее. >>>>>>>> >>>>
>>>>>> Можно спорить, но там еще несколько стран шли таким же путем. >>>>>
>>
>>
>>>>> Германия-страна для людей. Так полагают мой ребенок и мои внуки, проживающие в Германии. Миллионы американцев, живущих в США, испытывающих голод и бытовую неустроенность, думают о свой стране иначе… >>>> >>>> Я не о том.
>>> Германия-это продукт мирового капитала, который её сначала вывел на войну, потом стер с лица земли, а затем на пустом месте расширил свой капитал. Но это в прошлом. Важно, что есть в наши дни.
>> >> В прошлом, немного не так. Но ладно. >> А настоящее, да, красиво, хотя, мне больше заходит Австрия.
> >
>> Но своих примочек там много. >>
>> Но, опять мы уходим в сторону. Где Германия реализовала свои методы, за пределами ЕС?
> > Это так важно? Реализация методов за пределами повышает уровень жизни своего населения? Без этого «вне» нет государства для людей? > Рассуждения по этим вопросам и есть дорога в сторону от проблемы: США не пример для подражания.
Так не стоит вопрос где лучше, в Германии или США. Вопрос как достичь этого уровня.
А так да, дайте украинским фермерам немецкие дотации и они покажут немецкий результат. Или нет? Давайте попробуем. Только денег нет. Возьмем другую отрасль. С тем же результатом.
Тогда, давно, Германия получила от США не только планы но и ресурсы. Думаю, если бы не либеральная доктрина США, в Германии, сейчас, было бы намного хуже.
>>>>> >>>>> Россия все также воровство взяточничество процент нищих не сократился 25 лямов рабочих мест так и не появились все то же Едро все те-же вручение наград придворные шавкам все те-же подарки генеральских погон
>>> Ну я же не Вы не флюгер под ветер не подстриваюсь
>>
>> тупо из дня в день постить одну и туже фигню... >> и не скучно тебе?
> > А Вам не скучно из дня в день все дерьмо оправдывать и за ворье впрягаться
Понятно. Клиническое....
11:32 27.03.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Российские власти начали готовить новую стратегию социально-экономического развития страны.
"То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет, То их понюхает, то их полижет; Очки не действуют никак."(с)
11:33 27.03.2021
Я когда слышу о планах властей насчет страны вспоминаю Медведева с его финансовой столицей мира и Васюки от Остапа Бендера. Меня эти планы только раздражают!
11:36 27.03.2021
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Ваш кумиры ни как не нажркться ртом и жопой хавают
Интересно, какие, эти рты-жопы, мегакорпорации смогут построить? Они ж, кроме, как нефть лакать, больше ничего не умеют
11:37 27.03.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> «Новая высокотехнологичная экономика» (первый вице-премьер Андрей Белоусов)
>>>>>> vt313 (vt313) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> vt313 (vt313) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> vt313 (vt313) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>>>>>> Идея про США не очень хорошая. Россияне многого не знают про эту страну и преувеличивают её достижения. Не самый достойный пример для подражания. Есть интереснее и симпатичнее.
>>>>>> Германия-страна для людей. Так полагают мой ребенок и мои внуки, проживающие в Германии. Миллионы американцев, живущих в США, испытывающих голод и бытовую неустроенность, думают о свой стране иначе… >>>>>
>>>>> Я не о том.
>> >>
>>>>> Германия сегодня, это результат реализации плана Маршала. >>>>
>>>> Германия-это продукт мирового капитала, который её сначала вывел на войну, потом стер с лица земли, а затем на пустом месте расширил свой капитал. Но это в прошлом. Важно, что есть в наши дни.
>>> >>> В прошлом, немного не так. Но ладно.
>>> А настоящее, да, красиво, хотя, мне больше заходит Австрия.
>>> Но, опять мы уходим в сторону. Где Германия реализовала свои методы, за пределами ЕС?
>> >> Это так важно? Реализация методов за пределами повышает уровень жизни своего населения? Без этого «вне» нет государства для людей?
>> Рассуждения по этим вопросам и есть дорога в сторону от проблемы: США не пример для подражания.
> > Так не стоит вопрос где лучше, в Германии или США. > Вопрос как достичь этого уровня.
Это Ваш вопрос. А мой именно в доводе, что США негодный для подражания пример. А как достичь уровня Германии-это уже другой вопрос, который мной не обсуждался.
> А так да, дайте украинским фермерам немецкие дотации и они покажут немецкий результат. Или нет? > Давайте попробуем. Только денег нет.
Украинские не покажут. Ментальность не та. Дотации разворуют. И будут гордиться кидаловом. Со мной такое было. Делал предоплату, остался без денег и товара.
> Возьмем другую отрасль. С тем же результатом. > Думаю, если бы не либеральная доктрина США, в Германии, сейчас, было бы намного хуже.
Еще раз: Германия после войны проект не США, а мирового финансового капитала. И буржуазия Германии и Европы неплохо заработала за годы войны на заказах правительства Германии, которые оплачивались деньгами и ценностями, захваченными на оккупированных территориях. Все это было пущено в оборот после войны. Страдал лишь простой народ.
13:01 27.03.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Васильев Владимир (w150064), ошибочность мышления здесь заключается в том, что российские «чеболи» привыкли вести низкорисковый бизнес. Если что, они бегут к государству и получают от него госзаказ, дотации, льготы. > Некоторые проекты в принципе не рентабельны без господдержки.
Ошибочность выбора стратегии может быть в этом:
Чиновники присматриваются к южнокорейскому варианту, основанному на чеболях — специфической форме мегакорпораций.
Модель, где все предприятия поделены между сверхбогатыми семьями, обеспечила «азиатскому тигру» взлет в XX веке, но сейчас все больше раздражает простых корейцев, уставших от коррупции, социального расслоения и неуверенности в будущем. Если Россия выберет такой путь, ей придется не только пользоваться его преимуществами, но и решать специфические проблемы.
Какие проблемы? Бороться с народным недовольством и революционерами, противостоять обострению классовой борьбы. Может имеет смысл не отвлекаться на Ю. Корею и заняться социалистическим строительством без жесткой борьбы с частной собственностью? То есть избрать китайский путь развития.
>>>>>> Россия все также воровство взяточничество процент нищих не сократился 25 лямов рабочих мест так и не появились все то же Едро все те-же вручение наград придворные шавкам все те-же подарки генеральских погон
>>>>> ТЫ ХОТЬ РАЗ В МЕСЯЦ ЛОЗУНГИ СВОИ ТО МЕНЯЙ... >>>>
>> >>
>>>> Ну я же не Вы не флюгер под ветер не подстриваюсь
> >
>>>
> >
>>> тупо из дня в день постить одну и туже фигню...
>>> и не скучно тебе?
>> >> А Вам не скучно из дня в день все дерьмо оправдывать и за ворье впрягаться
>
> > Понятно. > Клиническое....
Вам и понятно понятия не совместимые а результатом поткг Вашего божка будет а-ля Габон и не более
13:04 27.03.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> > Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Новая высокотехнологичная экономика» (первый вице-премьер Андрей Белоусов)
>
Высокие технологие прям Посмешило куда ни глянь все оборудование импорт даже трубы у нас в Волгоградской обл делают для торговли газом на импортом
13:13 27.03.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Модель, где все предприятия поделены между сверхбогатыми семьями, обеспечила «азиатскому тигру» взлет в XX веке, но сейчас все больше раздражает простых корейцев, уставших от коррупции, социального расслоения и неуверенности в будущем. Если Россия выберет такой путь, ей придется не только пользоваться его преимуществами, но и решать специфические проблемы.
Вообще-то такой путь уже пробовали в 90-е. Получилось ну не особо.
13:19 27.03.2021
изменения будут лишь вверху, кто то кого то сгрызёт и не более, а как шло ухудшение в населении так и будет продолжаться, рубль дешеветь, цены расти, доходы падать.
>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> >>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Россия все также воровство взяточничество процент нищих не сократился 25 лямов рабочих мест так и не появились все то же Едро все те-же вручение наград придворные шавкам все те-же подарки генеральских погон
>>> >>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Россия все также воровство взяточничество процент нищих не сократился 25 лямов рабочих мест так и не появились все то же Едро все те-же вручение наград придворные шавкам все те-же подарки генеральских погон >>>>
"То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет,
