> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну так что, кто не согласен, что в России Авторитарный Режим? >>> >>> Сразу говорю, что не тоталитарный - тут накручивать не надо... Пока не тоталитарный....
>>Мне как-то всё равно как он называется . Он меня устраивает .
>
> Не говори "гоп"... Еще не вечер... Попадешь под раздачу, сразу оппозиционером станешь... > > Кого-то и Гитлер устраивал. Если живешь, как премудрый пескарь, то тебе и Чингисхан устроит.
За кого топишь? А? Единая Россия?
05:44 23.03.2021
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дорохов, а почему вы еще не давно говорили что боец, с левыми взглядами? Сейчас то вы за кого? Дайте угадаю? Да не уж то?
> > И что? Я боец с левыми взглядами. А что вас не устраивает?
Путин, как президент, как Вам?
05:45 23.03.2021
Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на :
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дорохов, а почему вы еще не давно говорили что боец, с левыми взглядами? Сейчас то вы за кого? Дайте угадаю? Да не уж то?
>> >> И что? Я боец с левыми взглядами. А что вас не устраивает?
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бессмысленно толочь воду в ступе.
> >
>> >> Что следует сделать, чтобы избавить россиян от авторитаризма управления общими делами в стране? >> Чётко поставленный вопрос требует не менее чёткого ответа на него…
>
> Четкого ответа пока нет, на этот счет может быть только мнение. > > Мое мнение такое, что Россия завязла в нем надолго и Путин оставит после себя очень плохое наследие (в этом его главное преступление)
С мнениями мы далеко не уедем, мы должны их усреднить, сделав суждениями. Но как?
1. Нам следует отказаться от дурной привычки, лишающей нас как личностей свободы — от привычки постигать бесконечный мир человеческих мнений, начиная с самого сложного, думая при том, что оно является самым простым.
То есть, нам предстоит отказаться от своего инверсионного менталитета, говоря вообще, а конкретнее, придётся отказываться от рассмотрения общих ситуаций с использованием в качестве инструмента живых персоналий?! - это пещерная дикость и её придётся забыть.
2.
Процесс постижения мира человеческих мнений есть процесс МОДЕЛИРОВАНИЯ.
Модель есть абстрактное представление реальности в какой-либо форме (например, в математической, физической, символической, графической или дескриптивной), предназначенное для представления определённых аспектов этой реальности и позволяющее получить ответы на изучаемые вопросы… Википедия
Это значит, что нам предстоит отказаться от «ктошничества» как порочного типа познания общих ситуаций… и перейти к рассмотрению субъекта в качестве упрощённой модели человека, а точнее, — его интеллекта.
3. Интеллект можно разделить на две части с разными функционалами: личностная часть и внеличностная, автоматически и полностью контролирующая поведение личности в изменяющихся условиях общего бытия.
У всех людей есть личностная часть, у подавляющего большинства «личность» доминирует в «субъекте», что, на мой взгляд, порочно в корне.
Контролируемый не должен властвовать и помыкать контролёром, данным нам свыше.
Думаю, пока этого введения достаточно для наиболее здоровой части аудитории ПФ.
Кем себя считаю?
Обыкновенным сумасшедшим, начавшим осознавать свое безумие и желающим помочь остальным в этом чрезвычайно важном вопросе… с тем, чтобы совместными усилиями избавиться от экспансии безумного кошмара.
>> К примеру, вот это: >> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Авторитарный политический режим (от греч. «самовластие», ближе — «автократия») — это власть одного лица или группы лиц, противоположная демократическому народовластию.
>>
>> Где и в какой стране мира имеется демократическое народовластие, которому якобы противоположна автократия. >> >> В любой стране мира режим именно — автократия, независимо от того одна или несколько в ней партий.
> >
>> Везде и всюду есть правящий слой (класс, сословие, клан и др.) который рулит всем и вся >> >> А то, что якобы где-то, в какой-то стране мира есть демократическое народовластие — это просто обман.
> > Это не обман, корефан. >
> Я подозреваю, что Путин миллиарды выкинул на то, чтобы ты так думал. Типа «Везде так». Я больше 20 лет каждый год езжу в Германию (еще Путина не было, когда моя сестра, Мать и Отец уехали туда на ПМЖ)… Не… Не везде так, поверь… > > Да и я там тоже полгода жил, потом я в Россию приехал… А через два года брат… Мать, Отец и сестра там остались. Отец умер несколько лет назад. А сестра и Мать там сейчас живут.
Ну так и шо ты там заметил такого демократичного ?
>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Авторитарный политический режим (от греч. «самовластие», ближе — «автократия») — это власть одного лица или группы лиц, противоположная демократическому народовластию. >>>
>>> Где и в какой стране мира имеется демократическое народовластие, которому якобы противоположна автократия.
>>> >>> В любой стране мира режим именно — автократия, независимо от того одна или несколько в ней партий.
>> >>
>>> Везде и всюду есть правящий слой (класс, сословие, клан и др.) который рулит всем и вся >>>
>>> А то, что якобы где-то, в какой-то стране мира есть демократическое народовластие — это просто обман.
>> >> Это не обман, корефан. >>
>
>
>> Я подозреваю, что Путин миллиарды выкинул на то, чтобы ты так думал. Типа «Везде так». Я больше 20 лет каждый год езжу в Германию (еще Путина не было, когда моя сестра, Мать и Отец уехали туда на ПМЖ)… Не… Не везде так, поверь… >> >> Да и я там тоже полгода жил, потом я в Россию приехал… А через два года брат… Мать, Отец и сестра там остались. Отец умер несколько лет назад. А сестра и Мать там сейчас живут.
>Ну так и шо ты там заметил такого демократичного ?
Да всё... Там любой мэр и губернатор может примкнуть к митингу против Власти... И там это происходит часто... И ничего...
>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот прям из программы для ВУЗ: >>> Авторитарный политический режим (от греч. «самовластие», ближе — «автократия») — это в
>> >> ну так и США на 100% подпадает под это определение. Возможно любая Империя является автократической.
>
> Не попадает по всем признакам. У них нет единой марионеточной партии, хотя бы. > > А кто там на вершине Автократии? Трамп что ли?
У них вообще нет партий кроме двух на протяжении столетий . Всё остальное , шелуха . Этими двумя владеют корпорации , которые лоббируют свои интересы .
>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вот прям из программы для ВУЗ:
>>>> Авторитарный политический режим (от греч. «самовластие», ближе — «автократия») — это в >>> >>> ну так и США на 100% подпадает под это определение. Возможно любая Империя является автократической.
>>
>
>
>> Не попадает по всем признакам. У них нет единой марионеточной партии, хотя бы. >> >> А кто там на вершине Автократии? Трамп что ли?
>У них вообще нет партий кроме двух на протяжении столетий . Всё остальное , шелуха . Этими двумя владеют корпорации , которые лоббируют свои интересы .
Неважно... Там есть две основные партии, которые между собой конкурируют и конкурируют по настоящему. А конкуренция, это и есть демократия... Конкуренция - это эволюция... Нет конкуренции - это инволюция...
06:28 23.03.2021
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> У них вообще нет партий кроме двух на протяжении столетий .
Два лучше, чем одно... потому что всё познаётся в сравнении.
Дайте угадаю? Да не уж то? 
