> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А некоторые, пьяные, как восторженные. Ну, как я сейчас. Приехал поработать в гараж, открыл холодильник и подумал, а ну его туда-сюда. Гуляй земля, цвети мой снег. >>> Хорошо тебе, значит. А чего тогда сюда пишешь?
>>А куда? Вы ж мне как родные
>>> В гараже неудобно.
>>Какое неудобство ты в этом нашёл?
>В моем гараже нет ничего, кроме железных стенок и шифера старого сверху.
> И то — это я себя считаю турецким султаном по имуществу. > У первого подъезда нашего дома наши гаражи, а мы в конце. Рядом. > Это Москва. Который год сносить обещают, уж бумагу мы все подписали. Но пока стоят.
А , ты уже исчез . Ну и фото пока не будет . Соседи зашли , думали я трезвый , раз машина на улице . За добавкой . Магазин в 500 м , рисковать неохота . А им пешком в мороз не охота. Диалема
15:39 20.03.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Мы о тоталитаризме В США как ни странно это инициатива снизу, а не сверху как в совке, но это мало что меняет.
На мой взгляд так считают неосведомлённые люди. Я бы сказал что сверху и там и там, только в США похитрее и не так тотально (пока что и надеюсь и дальше).
В СССР тоже была видимость инициативы снизу и народовластия. Советская власть народная, как же, всенародные выборы партийные, на которых Сталина выбирали, к примеру.
Я общаюсь с американцами которые в курсе про инициативу «снизу» тоталитарную и кукловодов этой инициативы «снизу». Данные вполне открытые — владельцы 90% медиа-капитала и тому подобное. Картиночку щас скину. Там, правда, немного путают в том плане что считают национальностью главным, а главное другое.
Скажут что это теория заговора. Ну так и в СССР это была теория заговора что Сталин везде поставил своих людей на подсчёт голосов в свою пользу.
Картинки в самом крупном разрешении забанены и распространяются подпольно чтобы избежать цензуры, мне щас лень их доставать.
Все данные из открытых источников, «конспирология» только в том что эти данные собраны вместе.
Да, это таки он, #####омасонский заговор. Если упрощённо.
Если чуть сложнее, то это всё только человеко-орудия американского уицраора (часто имеющие определённую национальность в силу ряда причин), но об этом американская внесистемная оппозиция пока не в курсе.
?w=1312
15:45 20.03.2021
Михаил Рыбаков (56553) писал (а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В этом мире многие от кого-то успешно отбивались . Ты привели мне примеры , где так поступали ? Может хоть один из ихних лётчиков поступил как Филиппов ?
> > Японские камикадзе,
И это разовое , в конце войны , когда она пришла к ним на острова . А русские во все времена и при любой власти . Русскими враги зовут все народы Россию населяющие . Пусть так и будет .
> мусульманские само-подрывники.
Это разовое .
15:52 20.03.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> > Мне Мишустин нравится. Но это личное мнение.
Имеешь право на мнение… Хотя, думаю, приличному человеку около путина делать нечего… Помнишь «Новые приключения неуловимых»….? Там очкарик говорит Даньке — «Вчера познакомился с хорошим человеком из контрразведки…» А Данька ему отвечает — «Валера…Там хороших людей не бывает…»
>>>>>>>>>> Опыт совка не в тему…. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> Новое руководство США усилит противодействие России со стороны НАТО, заявил исполняющий обязанности помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Филип Рикер. Об этом пишет ТАСС. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> «Мы будем концентрировать внимание на укреплении потенциала альянса по противодействию России, сохраняющейся угрозе терроризма и, конечно, новым разрушительным технологиям, киберугрозам и гибридным угрозам», — сказал Рикер.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> По его словам, альянс также должен заниматься проблемами «кампаний дезинформации» и «коррупции, используемой в качестве оружия». >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> Второе . Если ты самый сильны не значит ,что самый порядочный . Силы увы не вечны . А некоторые не чета таким как ты сильным задницу не подставляют >>>
>>> >>>>>> коммунисты и у нас были, но мы им не дали руководить.. >>>>> Смысл имено в этом .
>> >>
>>>>>> теперь у нас демократы и вот я думаю, может коммунисты лучше их?
>> >>
>>
>>>>>> как ты думаешь? >>>>> Ну если тебя и таких как ты сделают пролетарием и отправят в Канаду на лесоповал . То будут не лучше . Но некоторые моменты подобия совка в США уже есть не зависимо от того кто к власти . Причем как во внутренней так и во внешней политике . Мы это уже вроде обсуждали . >>>> ну да, в совке же все плохо же было, это мы тоже обсуждали..
> >
>>>> а мне вмериканский совок нравится, местами, как и родной
>>> Ну разумеется не все было плохо. Но мы не касаемся тех моментов . Мы о тоталитаризме В США как ни странно это инициатива снизу, а не сверху как в совке , но это мало что меняет .
>>
>> >> А Вы вообще не признаете тоталитаризм? Ни в каких видах, ни в какие времена?
> > Я не признаю . Тоталитаризм ,то есть одинаковость ,отсутствие противоречий - то основа для деградации . Вы же диамат знаете как я полагаю .
Тоталитаризм не означает одинаковость и отсутствие противоречий. Он более радикально борется с имеющимися противоречиями, которые по причине действия диалектического закона не исчезают при любом политическом режиме. А как Вы относитесь к естественному отбору видов и социальных систем?
15:59 20.03.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>>>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Опыт совка не в тему…. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Новое руководство США усилит противодействие России со стороны НАТО, заявил исполняющий обязанности помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Филип Рикер. Об этом пишет ТАСС.
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> «Мы будем концентрировать внимание на укреплении потенциала альянса по противодействию России, сохраняющейся угрозе терроризма и, конечно, новым разрушительным технологиям, киберугрозам и гибридным угрозам», — сказал Рикер.
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> По его словам, альянс также должен заниматься проблемами «кампаний дезинформации» и «коррупции, используемой в качестве оружия».
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Кроме того, дипломат подчеркнул, что США поддерживают «политику открытых дверей» для альянса. >>>>
>>>>>>>> А то что США не разграбленная ,это да коммунистов там не было. >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>>> Второе . Если ты самый сильны не значит ,что самый порядочный . Силы увы не вечны . А некоторые не чета таким как ты сильным задницу не подставляют >>>>
>>>>>>> как ты думаешь? >>>>>> Ну если тебя и таких как ты сделают пролетарием и отправят в Канаду на лесоповал . То будут не лучше . Но некоторые моменты подобия совка в США уже есть не зависимо от того кто к власти . Причем как во внутренней так и во внешней политике . Мы это уже вроде обсуждали . >>>>> ну да, в совке же все плохо же было, это мы тоже обсуждали..
>>
>>
>>>>> а мне вмериканский совок нравится, местами, как и родной >>>> Ну разумеется не все было плохо. Но мы не касаемся тех моментов . Мы о тоталитаризме В США как ни странно это инициатива снизу, а не сверху как в совке , но это мало что меняет . >>>
> >
>>>
>>> А Вы вообще не признаете тоталитаризм? Ни в каких видах, ни в какие времена?
>> >> Я не признаю . Тоталитаризм ,то есть одинаковость ,отсутствие противоречий - то основа для деградации . Вы же диамат знаете как я полагаю .
>
> > Тоталитаризм не означает одинаковость и отсутствие противоречий. Он более радикально борется с имеющимися противоречиями, которые по причине действия диалектического закона не исчезают при любом политическом режиме. > А как Вы относитесь к естественному отбору видов и социальных систем?
Издеваешься? У какого нибудь гения деревенского и сына олигарха шансы равные?
>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Опыт совка не в тему…. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> Новое руководство США усилит противодействие России со стороны НАТО, заявил исполняющий обязанности помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Филип Рикер. Об этом пишет ТАСС. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> «Мы будем концентрировать внимание на укреплении потенциала альянса по противодействию России, сохраняющейся угрозе терроризма и, конечно, новым разрушительным технологиям, киберугрозам и гибридным угрозам», — сказал Рикер. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> По его словам, альянс также должен заниматься проблемами «кампаний дезинформации» и «коррупции, используемой в качестве оружия».
>>>>> >>>>>>>>> Второе . Если ты самый сильны не значит ,что самый порядочный . Силы увы не вечны . А некоторые не чета таким как ты сильным задницу не подставляют >>>>>
>>>>>>> Ну если тебя и таких как ты сделают пролетарием и отправят в Канаду на лесоповал . То будут не лучше . Но некоторые моменты подобия совка в США уже есть не зависимо от того кто к власти . Причем как во внутренней так и во внешней политике . Мы это уже вроде обсуждали . >>>>>> ну да, в совке же все плохо же было, это мы тоже обсуждали.. >>>
>>>>>> а мне вмериканский совок нравится, местами, как и родной >>>>> Ну разумеется не все было плохо. Но мы не касаемся тех моментов . Мы о тоталитаризме В США как ни странно это инициатива снизу, а не сверху как в совке , но это мало что меняет . >>>>
>>>> А Вы вообще не признаете тоталитаризм? Ни в каких видах, ни в какие времена? >>> >>> Я не признаю . Тоталитаризм ,то есть одинаковость ,отсутствие противоречий - то основа для деградации . Вы же диамат знаете как я полагаю .
>>
> >
>>
>> Тоталитаризм не означает одинаковость и отсутствие противоречий. Он более радикально борется с имеющимися противоречиями, которые по причине действия диалектического закона не исчезают при любом политическом режиме. >> А как Вы относитесь к естественному отбору видов и социальных систем?
> > Издеваешься? У какого нибудь гения деревенского и сына олигарха шансы равные?
Даже намека нет на издевательство. Меня интересует Ваше отношение к естественному отбору видов. Действительно ли выживает сильнейший? Это один момент. И мне важно знать, что Вы ответите на второй вопрос: распространяется ли это правило (выживает сильнейший) на государства?
16:19 20.03.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Опыт совка не в тему…. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Новое руководство США усилит противодействие России со стороны НАТО, заявил исполняющий обязанности помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Филип Рикер. Об этом пишет ТАСС. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> «Мы будем концентрировать внимание на укреплении потенциала альянса по противодействию России, сохраняющейся угрозе терроризма и, конечно, новым разрушительным технологиям, киберугрозам и гибридным угрозам», — сказал Рикер. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> По его словам, альянс также должен заниматься проблемами «кампаний дезинформации» и «коррупции, используемой в качестве оружия».
>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Второе . Если ты самый сильны не значит ,что самый порядочный . Силы увы не вечны . А некоторые не чета таким как ты сильным задницу не подставляют >>>>>> >>>
>>> >>>>>> >>>>>>>>> коммунисты и у нас были, но мы им не дали руководить..
>>>>>>>> Ну если тебя и таких как ты сделают пролетарием и отправят в Канаду на лесоповал . То будут не лучше . Но некоторые моменты подобия совка в США уже есть не зависимо от того кто к власти . Причем как во внутренней так и во внешней политике . Мы это уже вроде обсуждали .
>>>>>>> ну да, в совке же все плохо же было, это мы тоже обсуждали.. >>>>
>>>> >>>>>>> а мне вмериканский совок нравится, местами, как и родной >>>>>> Ну разумеется не все было плохо. Но мы не касаемся тех моментов . Мы о тоталитаризме В США как ни странно это инициатива снизу, а не сверху как в совке , но это мало что меняет . >>>>>
>>>>> А Вы вообще не признаете тоталитаризм? Ни в каких видах, ни в какие времена?
>>>>
>>>> Я не признаю . Тоталитаризм ,то есть одинаковость ,отсутствие противоречий - то основа для деградации . Вы же диамат знаете как я полагаю . >>>
>> >>
>>>
> >
>>> Тоталитаризм не означает одинаковость и отсутствие противоречий. Он более радикально борется с имеющимися противоречиями, которые по причине действия диалектического закона не исчезают при любом политическом режиме.
>>> А как Вы относитесь к естественному отбору видов и социальных систем?
>>
>> Издеваешься? У какого нибудь гения деревенского и сына олигарха шансы равные?
> > > Даже намека нет на издевательство. Меня интересует Ваше отношение к естественному отбору видов. Действительно ли выживает сильнейший? Это один момент. И мне важно знать, что Вы ответите на второй вопрос: распространяется ли это правило (выживает сильнейший) на государства?
Выживает богатейший. Я не русский походу. Не беру вообще. У меня магистрантка ну миллионерша. Машина скромная. Тойота храй...
>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Опыт совка не в тему…. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Новое руководство США усилит противодействие России со стороны НАТО, заявил исполняющий обязанности помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Филип Рикер. Об этом пишет ТАСС. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> «Мы будем концентрировать внимание на укреплении потенциала альянса по противодействию России, сохраняющейся угрозе терроризма и, конечно, новым разрушительным технологиям, киберугрозам и гибридным угрозам», — сказал Рикер. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> По его словам, альянс также должен заниматься проблемами «кампаний дезинформации» и «коррупции, используемой в качестве оружия». >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Кроме того, дипломат подчеркнул, что США поддерживают «политику открытых дверей» для альянса. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> А то что США не разграбленная, это да коммунистов там не было. >>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> Второе. Если ты самый сильны не значит, что самый порядочный. Силы увы не вечны. А некоторые не чета таким как ты сильным задницу не подставляют >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>> Ну если тебя и таких как ты сделают пролетарием и отправят в Канаду на лесоповал. То будут не лучше. Но некоторые моменты подобия совка в США уже есть не зависимо от того кто к власти. Причем как во внутренней так и во внешней политике. Мы это уже вроде обсуждали. >>>>>>>> ну да, в совке же все плохо же было, это мы тоже обсуждали. >>>>> >>> >>> >>>>>
>>>>>>>> а мне вмериканский совок нравится, местами, как и родной >>>>>>> Ну разумеется не все было плохо. Но мы не касаемся тех моментов. Мы о тоталитаризме В США как ни странно это инициатива снизу, а не сверху как в совке, но это мало что меняет. >>>>>>
>>>> Тоталитаризм не означает одинаковость и отсутствие противоречий. Он более радикально борется с имеющимися противоречиями, которые по причине действия диалектического закона не исчезают при любом политическом режиме. >>>> А как Вы относитесь к естественному отбору видов и социальных систем? >>>
>>> Издеваешься? У какого нибудь гения деревенского и сына олигарха шансы равные?
>>
>> >> Даже намека нет на издевательство. Меня интересует Ваше отношение к естественному отбору видов. Действительно ли выживает сильнейший? Это один момент. И мне важно знать, что Вы ответите на второй вопрос: распространяется ли это правило (выживает сильнейший) на государства?
> > Выживает богатейший. Я не русский походу. Не беру вообще. У меня магистрантка ну миллионерша. Машина скромная. Тойота храй…
Недавно скончался один из Ротшильдов в довольно молодом возрасте. Сериал был мексиканский «Богатые тоже плачут». На последних выборах президент Трамп кончился… Вернемся все же к вопросу о естественном отборе вида и социума. Как Вы относитесь к теории естественного отбора?
16:30 20.03.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Новое руководство США усилит противодействие России со стороны НАТО, заявил исполняющий обязанности помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Филип Рикер. Об этом пишет ТАСС. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> «Мы будем концентрировать внимание на укреплении потенциала альянса по противодействию России, сохраняющейся угрозе терроризма и, конечно, новым разрушительным технологиям, киберугрозам и гибридным угрозам», — сказал Рикер. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> По его словам, альянс также должен заниматься проблемами «кампаний дезинформации» и «коррупции, используемой в качестве оружия». >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Кроме того, дипломат подчеркнул, что США поддерживают «политику открытых дверей» для альянса. >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> Второе. Если ты самый сильны не значит, что самый порядочный. Силы увы не вечны. А некоторые не чета таким как ты сильным задницу не подставляют
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> как ты думаешь? >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Ну если тебя и таких как ты сделают пролетарием и отправят в Канаду на лесоповал. То будут не лучше. Но некоторые моменты подобия совка в США уже есть не зависимо от того кто к власти. Причем как во внутренней так и во внешней политике. Мы это уже вроде обсуждали. >>>>>>>>> ну да, в совке же все плохо же было, это мы тоже обсуждали. >>>>>>
>>>>>>>>> а мне вмериканский совок нравится, местами, как и родной
>>>>>>>> Ну разумеется не все было плохо. Но мы не касаемся тех моментов. Мы о тоталитаризме В США как ни странно это инициатива снизу, а не сверху как в совке, но это мало что меняет. >>>>>>>
>>>>> Тоталитаризм не означает одинаковость и отсутствие противоречий. Он более радикально борется с имеющимися противоречиями, которые по причине действия диалектического закона не исчезают при любом политическом режиме.
>>>>> А как Вы относитесь к естественному отбору видов и социальных систем? >>>>
>> >>
>>>> Издеваешься? У какого нибудь гения деревенского и сына олигарха шансы равные?
> >
>>>
> >
>>>
>>> Даже намека нет на издевательство. Меня интересует Ваше отношение к естественному отбору видов. Действительно ли выживает сильнейший? Это один момент. И мне важно знать, что Вы ответите на второй вопрос: распространяется ли это правило (выживает сильнейший) на государства?
>> >> Выживает богатейший. Я не русский походу. Не беру вообще. У меня магистрантка ну миллионерша. Машина скромная. Тойота храй…
>
> > Недавно скончался один из Ротшильдов в довольно молодом возрасте. Сериал был мексиканский «Богатые тоже плачут». На последних выборах президент Трамп кончился… > Вернемся все же к вопросу о естественном отборе вида и социума. Как Вы относитесь к теории естественного отбора?
Я идиот. Взятки брать вообще не могу. Просто на уровне физиологии. В депутаты не годен.
16:31 20.03.2021
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Администрация Байдена очень ясно давала понять: наличие у нее приверженности обеспечению того, что дверь НАТО остается открытой, является частью нашей очень твердой политики», — сказал Рикер.(с)
>> >> Ясно, чей сценарий реализуется... на цельных пока ещё территориях...
>Назови мне хоть одну страну мира , где моряки в мороз , в тельняшках шли в штыковую . Где со связкой на ранат бросались под танк . Где своим телом закрывали амбразуру . Где в мороз , босиком , строили дорогу . Советская власть здесь не при чем . Это могли делать люди , только прогикнутые русским духом и рождённые в этой стране . Это мог быть и чеченец , и армянин , и узбек . Нет русского духа , есть жопа и развал .
А ты каким боком к этим героям? Это ты то амбразуру прикроешь? Ты бы макисимум политруком был и рассказывал бы с пафосом как почётно умереть за Родину. Твоё это наклейку "Можем повторить прицепить". Или мб ты пошёл добровольцем террористов в Чечне давить или Русский Мир на Донбассе защищал, а не на диване с клавиатурой в руках?
>>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Опыт совка не в тему…. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Новое руководство США усилит противодействие России со стороны НАТО, заявил исполняющий обязанности помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Филип Рикер. Об этом пишет ТАСС. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> «Мы будем концентрировать внимание на укреплении потенциала альянса по противодействию России, сохраняющейся угрозе терроризма и, конечно, новым разрушительным технологиям, киберугрозам и гибридным угрозам», — сказал Рикер. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Я замечу, ч о не Путина, с России. >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> А то что США не разграбленная, это да коммунистов там не было.
>>>>>>>>>>>>> Второе. Если ты самый сильны не значит, что самый порядочный. Силы увы не вечны. А некоторые не чета таким как ты сильным задницу не подставляют >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> коммунисты и у нас были, но мы им не дали руководить. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Смысл имено в этом.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> как ты думаешь? >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>> Ну если тебя и таких как ты сделают пролетарием и отправят в Канаду на лесоповал. То будут не лучше. Но некоторые моменты подобия совка в США уже есть не зависимо от того кто к власти. Причем как во внутренней так и во внешней политике. Мы это уже вроде обсуждали. >>>>>>>>>> ну да, в совке же все плохо же было, это мы тоже обсуждали. >>>>>>>
>>>>>>>>>> а мне вмериканский совок нравится, местами, как и родной >>>>>>>>> Ну разумеется не все было плохо. Но мы не касаемся тех моментов. Мы о тоталитаризме В США как ни странно это инициатива снизу, а не сверху как в совке, но это мало что меняет. >>>>>>>> >>>
>>> >>>>>>> Я не признаю. Тоталитаризм, то есть одинаковость, отсутствие противоречий — то основа для деградации. Вы же диамат знаете как я полагаю. >>>>>>
>>>> >>>>>> Тоталитаризм не означает одинаковость и отсутствие противоречий. Он более радикально борется с имеющимися противоречиями, которые по причине действия диалектического закона не исчезают при любом политическом режиме.
>>>> Даже намека нет на издевательство. Меня интересует Ваше отношение к естественному отбору видов. Действительно ли выживает сильнейший? Это один момент. И мне важно знать, что Вы ответите на второй вопрос: распространяется ли это правило (выживает сильнейший) на государства? >>> >>> Выживает богатейший. Я не русский походу. Не беру вообще. У меня магистрантка ну миллионерша. Машина скромная. Тойота храй…
>>
> >
>>
>> Недавно скончался один из Ротшильдов в довольно молодом возрасте. Сериал был мексиканский «Богатые тоже плачут». На последних выборах президент Трамп кончился… >> Вернемся все же к вопросу о естественном отборе вида и социума. Как Вы относитесь к теории естественного отбора?
> > Я идиот. Взятки брать вообще не могу. Просто на уровне физиологии. В депутаты не годен.
Спасибо. Этого достаточно.
16:42 20.03.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Разумеется нет. Из Путина жупела пытаются делать. Раньше дворяне держали мальчика для битья. Сын накосячил а вместо него кого то выпорют.
Тогда в чем смысл темы? Был бы не Путин - было бы то же самое. Россия виновата, потому что она большая, вооруженная.
16:45 20.03.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разумеется нет. Из Путина жупела пытаются делать. Раньше дворяне держали мальчика для битья. Сын накосячил а вместо него кого то выпорют.
>Тогда в чем смысл темы? Был бы не Путин - было бы то же самое. Россия виновата, потому что она большая, вооруженная.
>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Опыт совка не в тему…. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> Новое руководство США усилит противодействие России со стороны НАТО, заявил исполняющий обязанности помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Филип Рикер. Об этом пишет ТАСС. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> «Мы будем концентрировать внимание на укреплении потенциала альянса по противодействию России, сохраняющейся угрозе терроризма и, конечно, новым разрушительным технологиям, киберугрозам и гибридным угрозам», — сказал Рикер. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> По его словам, альянс также должен заниматься проблемами «кампаний дезинформации» и «коррупции, используемой в качестве оружия».
>>>>> >>>>>>>>> Второе . Если ты самый сильны не значит ,что самый порядочный . Силы увы не вечны . А некоторые не чета таким как ты сильным задницу не подставляют >>>>>
>>>>>>> Ну если тебя и таких как ты сделают пролетарием и отправят в Канаду на лесоповал . То будут не лучше . Но некоторые моменты подобия совка в США уже есть не зависимо от того кто к власти . Причем как во внутренней так и во внешней политике . Мы это уже вроде обсуждали . >>>>>> ну да, в совке же все плохо же было, это мы тоже обсуждали.. >>>
>>>>>> а мне вмериканский совок нравится, местами, как и родной >>>>> Ну разумеется не все было плохо. Но мы не касаемся тех моментов . Мы о тоталитаризме В США как ни странно это инициатива снизу, а не сверху как в совке , но это мало что меняет . >>>>
>>>> А Вы вообще не признаете тоталитаризм? Ни в каких видах, ни в какие времена? >>> >>> Я не признаю . Тоталитаризм ,то есть одинаковость ,отсутствие противоречий - то основа для деградации . Вы же диамат знаете как я полагаю .
>>
> >
>>
>> Тоталитаризм не означает одинаковость и отсутствие противоречий. Он более радикально борется с имеющимися противоречиями, которые по причине действия диалектического закона не исчезают при любом политическом режиме. >> А как Вы относитесь к естественному отбору видов и социальных систем?
> > Издеваешься? У какого нибудь гения деревенского и сына олигарха шансы равные?
