>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>> >>>>>>> Удалось таки Путину новую холодную войну затеять
>>>>>> А до него это удавалось всем генсекам и царям. quoted3
>> >>
>>>>>> Пока такое не удавалось только Горбачеву и Ельцину. При них прямо рай был. Мир да благодать. Гении, наверное, были. >>>>> ну почему же, холодной войны же не было и в нулевые при путине.. quoted3
>>>> Напоминайте. >>>> Только суть одна. Когда Россия раздавлена, войны нет. Как только Россия начинает подниматься, как в нулевые, тут же следует холодная война. >>> напомню, лучший год в развитие россии, считается 2013.. quoted3
>>> заметь, я против этого, но такова реальностъ..
>> Вы пишите неправду. >> Война по сути началась уже в конце 90-х, когда наплевав на мнение России, стали бомбить Сербию. Когда в одностороннем порядке стали выходить из военных договоров и строить у границ ракетные базы "против Ирана". Когда стали вводить санкции за подельников уголовника Броудера. Когда... почитайте речь Путина, там достаточно написано. >> Когда научитесь уважать своих соседей и учитывать их интересы, а не только свои, , тогда у вас будет шанс избежать войны. А так с вашим Байденом холодная война может и в горячую перейти. quoted2
>войны идут постоянно в истории человечества, более того в этой истории не было ни одного дня, без войны где то... > в этой связи - россия участвовала во всех войнах или реагировала на все? > ответ однозначный - нет. > холодная война - это ты помнишь, что такое? > до 2013 года ее не было, но попытки ее начать у путина уже были..
> ну а сейчас ее вы получили.. > и не надо пугать горячей.. вот это большое заблуждение в россии, что кто то боится войны с россией.. > войны не хотят, но россию не боятся.. quoted1
Американец, спасибо за толкование понятий. Что бы мы без них делали? Только есть поправочка одна-затейниками всех без исключения войн были англосаксы. Или непосредственно они начинали или провоцировали. Островная цивилизация по традиции старой не может без войн на материках и страдает непроходящим стремлением превратить материковые цивилизации в колонии. Раньше прокатывало, а теперь тяжко стало.
> > Зачем же тогда капиталистические США оправдываешь? quoted1
Не оправдываю… Но согласись, ворьё и власовцы, захватившие власть, во много раз опаснее… Тот же танковый генерал Гейнц Гудериан вызывает неприятие, как враг, пришедший на нашу землю… Но во сколько раз мерзостнее, паскуднее выглядит-предатель Власов…
Ворьё вообще должно уничтожаться по умолчанию… А у нас тут воровские мамы — 90-летние акулы бизнеса расцвели пышным, зловонным путинским «цветом»…
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Опыт совка не в тему…. >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> Новое руководство США усилит противодействие России со стороны НАТО, заявил исполняющий обязанности помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Филип Рикер. Об этом пишет ТАСС.
>>>>>>> >>>>>>> «Мы будем концентрировать внимание на укреплении потенциала альянса по противодействию России, сохраняющейся угрозе терроризма и, конечно, новым разрушительным технологиям, киберугрозам и гибридным угрозам», — сказал Рикер. quoted3
>>> >>> >>>>>>> По его словам, альянс также должен заниматься проблемами «кампаний дезинформации» и «коррупции, используемой в качестве оружия». quoted3
>>>> А то что США не разграбленная ,это да коммунистов там не было.
>>>> Второе . Если ты самый сильны не значит ,что самый порядочный . Силы увы не вечны . А некоторые не чета таким как ты сильным задницу не подставляют
>>> коммунисты и у нас были, но мы им не дали руководить.. quoted3
>>Смысл имено в этом .
>>> теперь у нас демократы и вот я думаю, может коммунисты лучше их? >>> как ты думаешь? quoted3
>>Ну если тебя и таких как ты сделают пролетарием и отправят в Канаду на лесоповал . То будут не лучше . Но некоторые моменты подобия совка в США уже есть не зависимо от того кто к власти . Причем как во внутренней так и во внешней политике . Мы это уже вроде обсуждали . quoted2
>ну да, в совке же все плохо же было, это мы тоже обсуждали.. > а мне вмериканский совок нравится, местами, как и родной quoted1
Ну разумеется не все было плохо. Но мы не касаемся тех моментов . Мы о тоталитаризме В США как ни странно это инициатива снизу, а не сверху как в совке , но это мало что меняет .
>>>>>>>> Новое руководство США усилит противодействие России со стороны НАТО, заявил исполняющий обязанности помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Филип Рикер. Об этом пишет ТАСС. >>>>>>>> >>>>>>>> «Мы будем концентрировать внимание на укреплении потенциала альянса по противодействию России, сохраняющейся угрозе терроризма и, конечно, новым разрушительным технологиям, киберугрозам и гибридным угрозам», — сказал Рикер. >>> >>> >>>
>>>>> А то что США не разграбленная ,это да коммунистов там не было. quoted2
> >
>>>>> Второе . Если ты самый сильны не значит ,что самый порядочный . Силы увы не вечны . А некоторые не чета таким как ты сильным задницу не подставляют quoted2
>>>> теперь у нас демократы и вот я думаю, может коммунисты лучше их?
>>>> как ты думаешь? >>> Ну если тебя и таких как ты сделают пролетарием и отправят в Канаду на лесоповал . То будут не лучше . Но некоторые моменты подобия совка в США уже есть не зависимо от того кто к власти . Причем как во внутренней так и во внешней политике . Мы это уже вроде обсуждали . quoted3
>>ну да, в совке же все плохо же было, это мы тоже обсуждали.. >> а мне вмериканский совок нравится, местами, как и родной quoted2
>Ну разумеется не все было плохо. Но мы не касаемся тех моментов . Мы о тоталитаризме В США как ни странно это инициатива снизу, а не сверху как в совке , но это мало что меняет . quoted1
А Вы вообще не признаете тоталитаризм? Ни в каких видах, ни в какие времена?
> > Как это... > Ты же за Байдена подмухиваешь. Значит оправдываешь... quoted1
Обидно за Россию... Другие страны лидеров имеют не воровских и не назначенных американцами... Обеспечивающих им развитие, соблюдение законов, процветание населения... Имеющие не наглую и воровскую власть, а власть, которую они избирают и которую можно переизбрать... А мы что, "рыжие"..?
>> Ты же за Байдена подмухиваешь. Значит оправдываешь… quoted2
>Обидно за Россию… > Другие страны лидеров имеют не воровских и не назначенных американцами… > Обеспечивающих им развитие, соблюдение законов, процветание населения… quoted1
Если тебе за Россию обидно, то зачем ты поддакиваешь американскому президенту, лидеру державы, которая враждебно настроена к России… Чем ты, отличаешься от Власова? он тоже был на стороне врагов.
> > Если тебе за Россию обидно, то зачем ты поддакиваешь американскому президенту. quoted1
Я не поддакиваю президенту США… Просто он сказал то, что уже давно говорит и думает подавляющая часть населения России… Байден сказал правду… А вот путинские подельники и пригожинские холуи, поднявшие несусветный показной фальшивый вой, кроме презрения, ничего не заслуживают…
Особенно забавен в своей истерике Володин, олигрх, миллиардер… С 90-летней мамой — акулой бизнеса…
> > Имели мы вашу НАТУ во все её 30 дырок. > quoted1
Ну НАТО то Ваша она у Вас там на Украине как дома и что то незаметно что Вы её во все дыры до Киева так и не дошли а точнее и на миллиметр не продвинулись
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да Путин хоть "под трибунал" сдайся или в НАТу попросись с одновременным "дарением" ресурсов США, всё равно Россия виновата будет. И ей будут противодействовать всей мощью ВПК. :)) quoted1
Но если вы и правда - виноваты во всем плохом? ...Что ж ты хочешь?...