>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Новое руководство США усилит противодействие России со стороны НАТО
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> Жалкая ната ныне ни о чем… в любой момент что Россия, что Китай её провинившуюся в чем могут в угол поставить, из которого она уже живой не выйдет. Собственно любой… у кого Кузькина Мать на неё найдется, хоть Буркина-Фасо какая. Вспоминаем как товарищ Ын Сша до смерти перепугал, что сразу не диктатором каким, а лучшим другом стал) >>>>
> >
>>>> Наивняк. Уничтожить то может. И Россию и Китай. Понятно что и себя.
>>>
>>> Себя то зачем? Самоубийство говорят грех немалый.
>> >> Если по серьезному разговаривать надо. А РФ как ребеночек. Байден Путна обхамил — отзовем посла.
> > А вы можете представить себе, как Путин с серьезным видом может в ответ обхамить выжившего из ума старичка, место которого в доме престарелых? Я нет…
Это не важно. У старичка волшебная кнопочка есть. Нажал и никого не осталось. Ну кроме крыс и черепах.
13:34 20.03.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А нам достаточно мультиков и пугалок , что бы не тратя денег , держать свору на расстоянии .
>Ты забыл про бутылку тёплой дешёвой водки и потной доступной бабы на берегах босфора и дарданелл...
Там такое есть ? Странно , почему не один царь или генсек не повёл туда русское войско . Значит нет там этого , ты фсё врёшь .
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Новое руководство США усилит противодействие России со стороны НАТО >>>
>>> >>>>>> Жалкая ната ныне ни о чем… в любой момент что Россия, что Китай её провинившуюся в чем могут в угол поставить, из которого она уже живой не выйдет. Собственно любой… у кого Кузькина Мать на неё найдется, хоть Буркина-Фасо какая. Вспоминаем как товарищ Ын Сша до смерти перепугал, что сразу не диктатором каким, а лучшим другом стал)
>>>>>
>> >>
>>>>> Наивняк. Уничтожить то может. И Россию и Китай. Понятно что и себя. >>>>
> >
>>>> Себя то зачем? Самоубийство говорят грех немалый.
>>>
>>> Если по серьезному разговаривать надо. А РФ как ребеночек. Байден Путна обхамил — отзовем посла.
>> >> А вы можете представить себе, как Путин с серьезным видом может в ответ обхамить выжившего из ума старичка, место которого в доме престарелых? Я нет…
> > Это не важно. У старичка волшебная кнопочка есть. Нажал и никого не осталось. Ну кроме крыс и черепах.
Не, это не серьезно. Единственный серьезный ядреный сценарий это Сахаровский...ракетки ни о чем. Особую приятность вызывает, что только к России он неприменим. Выживем по-любому, если даже нам придется ..."весь мир в труху". Не без потерь конечно, если привентивно не применим против сатанистов, но не смертельных для России. Хотя конечно превентивно, много желательней.
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Новое руководство США усилит противодействие России со стороны НАТО >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> Жалкая ната ныне ни о чем… в любой момент что Россия, что Китай её провинившуюся в чем могут в угол поставить, из которого она уже живой не выйдет. Собственно любой… у кого Кузькина Мать на неё найдется, хоть Буркина-Фасо какая. Вспоминаем как товарищ Ын Сша до смерти перепугал, что сразу не диктатором каким, а лучшим другом стал)
>>> >>>>>> Наивняк. Уничтожить то может. И Россию и Китай. Понятно что и себя.
>>>>>
>> >>
>>>>> Себя то зачем? Самоубийство говорят грех немалый. >>>>
>
>
>>>> Если по серьезному разговаривать надо. А РФ как ребеночек. Байден Путна обхамил — отзовем посла.
>>> >>> А вы можете представить себе, как Путин с серьезным видом может в ответ обхамить выжившего из ума старичка, место которого в доме престарелых? Я нет…
>> >> Это не важно. У старичка волшебная кнопочка есть. Нажал и никого не осталось. Ну кроме крыс и черепах.
>Не, это не серьезно. Единственный серьезный ядреный сценарий это Сахаровский...ракетки ни о чем. Особую приятность вызывает, что только к России он неприменим. Выживем по-любому, если даже нам придется ..."весь мир в труху". Не без потерь конечно, если привентивно не применим против сатанистов, но не смертельных для России. Хотя конечно превентивно, много желательней.
В страшном грехе признаюсь. Кто бы на Москву.... Страну гробят....
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Новое руководство США усилит противодействие России со стороны НАТО >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> Жалкая ната ныне ни о чем… в любой момент что Россия, что Китай её провинившуюся в чем могут в угол поставить, из которого она уже живой не выйдет. Собственно любой… у кого Кузькина Мать на неё найдется, хоть Буркина-Фасо какая. Вспоминаем как товарищ Ын Сша до смерти перепугал, что сразу не диктатором каким, а лучшим другом стал)
>>> >>>>>> Наивняк. Уничтожить то может. И Россию и Китай. Понятно что и себя.
>>>>>
>> >>
>>>>> Себя то зачем? Самоубийство говорят грех немалый. >>>>
>
>
>>>> Если по серьезному разговаривать надо. А РФ как ребеночек. Байден Путна обхамил — отзовем посла.
>>> >>> А вы можете представить себе, как Путин с серьезным видом может в ответ обхамить выжившего из ума старичка, место которого в доме престарелых? Я нет…
>> >> Это не важно. У старичка волшебная кнопочка есть. Нажал и никого не осталось. Ну кроме крыс и черепах.
>Не, это не серьезно. Единственный серьезный ядреный сценарий это Сахаровский...ракетки ни о чем. Особую приятность вызывает, что только к России он неприменим. Выживем по-любому, если даже нам придется ..."весь мир в труху". Не без потерь конечно, если привентивно не применим против сатанистов, но не смертельных для России. Хотя конечно превентивно, много желательней.
Пургу несешь день за днем. Ладно один раз - может, пьяный, думаем. А ты все время вот несешь. Не знаешь ведь про это, зачем рассуждаешь?
13:40 20.03.2021
Вопрос не совсем корректный на мой взгляд, потому я думаю что отчасти эта та же идеологическая война, которую Демпартия ведёт в США против республиканцев и прочих несогласных с тем что я бы назвал нео-большевистской идеологией Демпартии..
13:41 20.03.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Новое руководство США усилит противодействие России со стороны НАТО, заявил исполняющий обязанности помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Филип Рикер. Об этом пишет ТАСС.
Из этого вывод, что это Путин виноват?
13:45 20.03.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Новое руководство США усилит противодействие России со стороны НАТО, заявил исполняющий обязанности помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Филип Рикер. Об этом пишет ТАСС.
>Из этого вывод, что это Путин виноват?
Разумеется нет. Из Путина жупела пытаются делать. Раньше дворяне держали мальчика для битья. Сын накосячил а вместо него кого то выпорют.
13:48 20.03.2021
Путин никак не развязывал холодную войну. И не хотел и не мог, даже если бы захотел. Нечего наваливать лишнего, и без того хватает, что есть.
«Холодная война» на закончилось с развалом СССР, она продолжится, пока Россию в землю на забьют и территории тут не очистят значительно.
Нынешний режим тому и служит косвенно. А вредители внутри него — так и прямо. Наваливание на Путина вины подобного рода и прочего — перед Западом — это камуфляж. Цвета каки. Мир цвета каки.
> > PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Жалкая ната ныне ни о чем… в любой момент что Россия, что Китай её провинившуюся в чем могут в угол поставить, из которого она уже живой не выйдет. Собственно любой… у кого Кузькина Мать на неё найдется, хоть Буркина-Фасо какая. Вспоминаем как товарищ Ын Сша до смерти перепугал, что сразу не диктатором каким, а лучшим другом стал)
>> >>
>>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> Наивняк. Уничтожить то может. И Россию и Китай. Понятно что и себя.
>>>>> Если по серьезному разговаривать надо. А РФ как ребеночек. Байден Путна обхамил — отзовем посла. >>>>
>>>> А вы можете представить себе, как Путин с серьезным видом может в ответ обхамить выжившего из ума старичка, место которого в доме престарелых? Я нет…
>>> >>> Это не важно. У старичка волшебная кнопочка есть. Нажал и никого не осталось. Ну кроме крыс и черепах.
>>Не, это не серьезно. Единственный серьезный ядреный сценарий это Сахаровский...ракетки ни о чем. Особую приятность вызывает, что только к России он неприменим. Выживем по-любому, если даже нам придется ..."весь мир в труху". Не без потерь конечно, если привентивно не применим против сатанистов, но не смертельных для России. Хотя конечно превентивно, много желательней.
>Пургу несешь день за днем. Ладно один раз - может, пьяный, думаем. А ты все время вот несешь. > Не знаешь ведь про это, зачем рассуждаешь?
Видать там прям проблемы с головой коли к войне да ещё с использованием ядерного оружия призывает и ещё надеется что все для него хорошо будет видать и применим обычных средств на себе не испытал ни разу вот пургу и несет
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Жалкая ната ныне ни о чем… в любой момент что Россия, что Китай её провинившуюся в чем могут в угол поставить, из которого она уже живой не выйдет. Собственно любой… у кого Кузькина Мать на неё найдется, хоть Буркина-Фасо какая. Вспоминаем как товарищ Ын Сша до смерти перепугал, что сразу не диктатором каким, а лучшим другом стал)
>>>>>>> Себя то зачем? Самоубийство говорят грех немалый. >>>>>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Если по серьезному разговаривать надо. А РФ как ребеночек. Байден Путна обхамил — отзовем посла. >>>>>
> > >
>>>>> А вы можете представить себе, как Путин с серьезным видом может в ответ обхамить выжившего из ума старичка, место которого в доме престарелых? Я нет…
> >
>>>>
>>>> Это не важно. У старичка волшебная кнопочка есть. Нажал и никого не осталось. Ну кроме крыс и черепах.
>>> Не, это не серьезно. Единственный серьезный ядреный сценарий это Сахаровский… ракетки ни о чем. Особую приятность вызывает, что только к России он неприменим. Выживем по-любому, если даже нам придется …"весь мир в труху". Не без потерь конечно, если привентивно не применим против сатанистов, но не смертельных для России. Хотя конечно превентивно, много желательней.
>>Пургу несешь день за днем. Ладно один раз — может, пьяный, думаем. А ты все время вот несешь. >> Не знаешь ведь про это, зачем рассуждаешь?
> > Видать там прям проблемы с головой коли к войне да ещё с использованием ядерного оружия призывает и ещё надеется что все для него хорошо будет видать и применим обычных средств на себе не испытал ни разу вот пургу и несет
Некоторые люди все время ходят восторженные, как пьяные. На самом деле опасности ядерных войн преувеличены, термоядерного уже нет, все помельче. Только грозить этим — глупо, понятно. Со всем сторон полетят ответы, у США одних подлодок больше, небось, чем ракет тут осталось.
13:52 20.03.2021
Это что за прикол -- эта тема -- ?? И кому она нужна ?? Дебилам - провокаторам ???
13:52 20.03.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> «Администрация Байдена очень ясно давала понять: наличие у нее приверженности обеспечению того, что дверь НАТО остается открытой, является частью нашей очень твердой политики», — сказал Рикер.(с)
Ясно, чей сценарий реализуется... на цельных пока ещё территориях...
13:59 20.03.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Как это... >> Ты же за Байдена подмухиваешь. Значит оправдываешь...
>Обидно за Россию...
Тебе до неё какое место ?
> Другие страны лидеров имеют не воровских и не назначенных американцами...
Украина ? Латвия ? Румыния ?
> Обеспечивающих им развитие, соблюдение законов, процветание населения...
Латвия , Украина , Румыния ?
> Имеющие не наглую и воровскую власть, а власть, которую они избирают и которую можно переизбрать...
Я хожу на выборы и переизбираю того , кто мне нужен - Путина . Тебе не везёт ? Подожди своей очереди . Хотя вряд ли дождёшься . Наглее и вороватее США , где найти что можно ? Весь почти мир грабят , другую половину оккупируют . И только мы еще , не "рыжие" .
> А мы что, "рыжие"..?
Да ты поди ваапче без волос .
14:11 20.03.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Администрация Байдена очень ясно давала понять: наличие у нее приверженности обеспечению того, что дверь НАТО остается открытой, является частью нашей очень твердой политики», — сказал Рикер.(с)
> > Ясно, чей сценарий реализуется... на цельных пока ещё территориях...
Назови мне хоть одну страну мира , где моряки в мороз , в тельняшках шли в штыковую . Где со связкой на ранат бросались под танк . Где своим телом закрывали амбразуру . Где в мороз , босиком , строили дорогу . Советская власть здесь не при чем . Это могли делать люди , только прогикнутые русским духом и рождённые в этой стране . Это мог быть и чеченец , и армянин , и узбек . Нет русского духа , есть жопа и развал .
