Откуда берутся либералы-русофобы и кто это.

Бухгалтер Берлага

305 4364 09:46 21.09.2020

Рейтинг темы: +12

Бухгалтер Берлага
muntinda

Сообщений: 78657

Итак, господа, давайте заглянем дьяволу в глаза и подумаем, кто такие либералы и откуда они берутся. А заодно и узнаем, почему они всегда русофобы. Много букв и не каждый осилит.

Итак, господа, давайте заглянем дьяволу в глаза и подумаем, кто такие либералы и откуда они берутся. А заодно и узнаем, почему они всегда русофобы.
На самом деле эта тема огромна, можно написать целую книгу, но я попробую коротенько, в формате форума.

Что такое либерализм?

Википедия говорит, что Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и личных свобод человека[1].

Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. Либерализм в общем — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества.

Вот оно уже и открывается, но, не всяк может это осознать, потому, как поговорка «гляжу в книгу, вижу фигу» актуальна, как никогда в связи с вбиваемой годами в мозг либеральной пропагандой.
Вообще, само определение понятно, философское течение, незыблемость прав и свобод, которые ценнее самого общества и даже выживания общества, в котором они живут. Личные свободы же ВЫСШАЯ ценность, значит общественное благо и выживание вторичны.
Это важно, запомните это.
Интересна его расшифровка, отвечающая на очень важный вопрос «Свобода ОТ ЧЕГО»?
Свобода ведь всегда от чего-то, от родительского надзора, от совести, от правил, от ограничений, от рамок, от морали…

От чего же провозглашает свободу либерализм?
Читаем опять — «от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д.»

Ну, теперь вроде понятно, хотят ребята не стесняться ограничений, налагаемых на них «религией, традицией, государством и т. д.»
Что же, вроде опять с ними все нормально, типа этакие «Икары, стремящиеся к Солнцу», а у них на ногах гири из ограничений, которые тянут их вниз… Даже пожалеть их хочется.
Но давайте, всё-таки, поковыряемся заскорузлым пальцем в ограничениях, которые им портят весь полет.

Тут необходимо сделать отступление и прояснить, что же это такое, ограничения и зачем они нужны.
Всё очень просто, мы — общество, стадные животные, если хотите, то есть живем толпой. Что налагает на каждого члена определенные ограничения, обязанность следовать правилам ОБЩЕжития, то есть ограничивать себя в том, что может нанести ущерб обществу, стаду, толпе, в которых мы живем.
Эти ограничения выработаны обществом за тысячелетия развития и написаны буквально кровью.

Надо так же понимать, что соблюдение этих ограничений не ведет к награде, а ведет всего лишь к выживанию общества.
Так, если вы не нарушаете уголовный кодекс, например, вам в итоге не дадут за это медаль, а если вы придерживаетесь христианских заповедей, это не приведет вас в рай автоматически. Это всего лишь правила ОБЩЕжития, чтоб не поубивать друг друга раньше положенного вам времени смерти и не разрушить общество, в котором вы живете. Все эти правила и ограничения, налагаемые на вас, как обществом в целом, так и его группами (ячейками), типа церковью, семьей, этим форумом и тд, лишь правила ОБЩЕжития, необходимые для устойчивости и функционирования как всего общества, так и его групп.

Начнем с религиозных ограничений. Какие же нестерпимые ограничения налагает на либералов религия? Все ограничения в христианстве, это по большому счету заповеди.
Их десять. В упрощенном виде они выглядят так —

1. Я Господь Твой Бог, да не будет у тебя других богов, кроме Меня
2. Не произноси имени Господа Бога твоего, напрасно.
3. Помни день субботний, Господень, чтобы святить его. Шесть дней работай, и делай всякие дела твои; а день седьмой — суббота Господу
4. Почитай отца и матерь.
5. Не убивай.
6. Не прелюбодействуй.
7. Не кради.
8. Не свидетельствуй ложно против ближнего.
9. Не пожелай жены ближнего твоего.
10. Не пожелай имущества ближнего твоего, ни жены, ничего.

С какими же заповедями либералы не согласны и не хотят соблюдать? Какие заповеди «ограничивают» их, что им жизнь не мила, от чего они требуют свободы (которая и так у них есть, в религию насильно никто не тянет и заповеди соблюдать не заставляет)?
Возможно им не нравятся все десять. Или какая-то одна. Хотя как-то странно получается, на Западе в католической церкви заповеди такие же… Сами либералы молчат об этом, поэтому, давайте попытаемся понять сами, чем же им больше нравятся западные церковные ограничения? Чем они менее ограничивают?
Им ведь еще жить мешают «традиции, государство и тд». Может, если мы их рассмотрим, нам станет понятнее?

Тогда рассмотрим, какие ограничения накладывает на людей государство.
Очевидно, что государственные ограничения сосредоточены в Административном Кодексе (КоАП) и Уголовном Кодексе (УК РФ).
КоАП мы рассматривать не будем, это не серьезно, штрафы за проезд на красный свет, предупреждения за парковку, лишения прав за пьяную езду без последствий… Ни разу не видел никаких митингов, петиций, демонстраций за разрешение езды за рулем в пьяном в сиську виде. Вряд ли кто-то в своем уме будет за это митинговать. Про парковки возмущаются, но это опять же мелочь. К тому же, либерализм был еще тогда, когда парковок не было, как и автомобилей.

Очевидно, все ненавидимые либералами ограничения, которые накладывает на них государство, сосредоточены в Уголовном Кодексе. Ограничений там для блага нашего ОБЩЕжития много, рассмотреть все просто не представляется возможным. Поэтому, раз и религиозные ограничения им не по нраву, давайте посмотрим, что же в них перекликается?

1. Я Господь Твой Бог, да не будет у тебя других богов, кроме Меня
Явно нет. Уголовный Кодекс вообще ничего об этом не говорит и в почитать Господа не заставляет, как и сама церковь. Всё сугубо добровольно. То есть тут ограничений никаких для либералов нет. На Западе то же самое.

2. Не произноси имени Господа Бога твоего, напрасно.
Тоже нет. И тоже добровольно. Не хочешь, не надо. Ни церковь, ни государство не заставляет. На Западе так же.

3. Помни день субботний, Господень, чтобы святить его. Шесть дней работай, и делай всякие дела твои; а день седьмой — суббота Господу
Тоже нет. Как и на Западе.

4. Почитай отца и матерь.
Тоже нет. Как и на Западе.

5. Не убивай.
Да! И церковь запрещает убивать, и государство. Общие для них правила ОБЩЕжития. И на Западе так же.

6. Не прелюбодействуй.
Нет. Государство не запрещает. Но тут необходимо пояснение. Раньше в УК был запрет на мужеложство, а церковь принимает мужеложство не просто, как прелюбодействие, а как гораздо больший грех, прелюбодействие в квадрате (помните Содом и Гоморру? Господь массово уничтожал людей за грехи два раза, один раз потопом, второй раз стер с лица Земли города Содом и Гоморру, именно за эти гомосексуальные проделки, что сами названия стали именами нарицательными). Сейчас же в УК нет статьи за мужеложство, господа могут совать себе в задницы любые посторонние предметы и никто их за это не покарает, но есть ограничение для пропаганды гомосексуализма для несовершеннолетних, под что подпадают практически любые громогласные заявления индивида о своем гомосексуализме и всякие открытые мероприятия, типа гейпарадов. То есть совать посторонние предметы себе в задницу можно, а орать об этом на каждом углу нельзя. Можно молча совать и чтоб никто не видел и не знал из несовершеннолетних.
То есть если церковь запрещает прелюбодействия, а мужеложство в любом случае прелюбодействие, так как венчать мужеложников невозможно, то государство лишь запрещает пропаганду этого дела.
Вот тут с Западом кардинальное отличие. На Западе государство тоже не запрещает прелюбодействие и мужеложство, но так же не запрещает гейпарады и прочую пропаганду.

7. Не кради.
Да! И церковь запрещает, и государство. И там, и там под это подпадает не только прямое воровство, а и различное мошенничество, попил бюджета, обман доверчивых, взяточничество, казнокрадство, обман покупателей, обман партнеров и т. д. Всё это ограничивается фразой «Не кради». На Западе то же самое.

8. Не свидетельствуй ложно против ближнего.
Да! Лжесвидетельство, оговор и напраслина ограничиваются, как государством, так и церковью. Можно схлопотать срок. На Западе то же самое.

9. Не пожелай жены ближнего твоего.
Нет. Церковь ограничивает даже само желание, а государство не ограничивает даже действие.
То есть к «порезвиться с чужой женой» у государства претензий нет. На Западе то же самое.

10. Не пожелай имущества ближнего твоего, ни жены, ничего.
Частично. Замысел на «порезвиться с чужой женой», желание, например, владеть машиной соседа, государством не ограничиваются. А вот если человек участвовал в сговоре с целью кражи, но на саму кражу с остальной группой не ходил, то есть лично у него дальше замысла и желания дело не пошло, ему могут пришить соучастие, недоносительство (если донес, то желания красть типа не было, если не донес, то типа было, но не смог осуществить). Тут, конечно, дело скользкое, но присесть можно. Поэтому не пишу ни «да», ни «нет», а «частично».
На Западе то же самое.

Интересненько уже… На коллективном Западе, куда либералы так рвутся, тоже закон карает за воровство, мошенничество, лжесвидетельство, неуплату налогов, убийство и много всего остального, за что карает российский закон, причем тюремные сроки в США очень сильно больше. Все основное практически одинаково, за такими мелкими исключениями, что сами либералы их вряд ли назовут. К тому же, Запад-то коллективный, стран в нем полно, разных законов тоже, а либералы между ними не делают исключений.

Теперь давайте рассмотрим, чем либералов ограничивают «традиции».

Википедия.
Тради́ция (от лат. trāditiō «предание», обычай) — сложившаяся анонимно и стихийно система норм, представлений, правил и образцов, которой руководствуется в своём поведении довольно обширная и стабильная группа людей[1]. Традиции передаются из поколения в поколение и выступают одним из регуляторов общественных отношений.

То есть это «предание» (передается поколениями) обычаев, норм и правил ОБЩЕжития.
(Получается, и религия, и государство, и традиции, все регулируют общественные отношения)

Так что же не устраивает наших либералов в наших традициях, которые передаются от поколения к поколению и тоже регулируют наши общественные отношения?
Они опять молчат (Нет, чтоб выдать конкретный список, всё было бы ясно, мы бы его рассмотрели и подумали).
Очевидно, раз западная жизнь (традиции) их привлекает больше, чем наша, можно сравнить, вычленить разницу и понять, что же их не устраивает в наших традициях.

Традиционная несвобода слова? В России ее немеряно, доказательством тому существование самих либералов, которые несут вообще, что хотят и не несут за это никакой ответственности, а наоборот, зарабатывают на этом еще и известность и деньги.
Традиционная несвобода вероисповедания? Тоже нет, верь, во что хочешь. Запретили, правда, секту Свидетелей Иеговы за деструктивность, но тогда, когда она была разрешена, либералы тоже выли. К тому же, они сами бубнят, что религия их ограничивет. Соответственно они вне религий. Значит опять мимо.
Что вообще может не устраивать в традициях?
Традиция бухать? Так во многих странах Запада бухают поболе, во многих традиционно ширяются и торчат, но либералы не вычленяют эти страны из списка их мечты.
К тому же, бухать либералов никто не заставляет, все опять по желанию, полная свобода.
Специально лазил по интернету, искал, чем же западные традиции свободнее наших, не нашел…
Единственное, на Западе общество традиционно гораздо дружелюбнее смотрит на гомосексуалистов и других извращенцев.
Там и раньше-то на них смотрели сквозь пальцы, а в последнее время их отношения даже официально узаконивают, венчают в церквях, мало того, для них существуют различные преференции, типа затрудненному увольнению с работы, продвижению в кино, публицистике, неприкасаемости для критики и т. д. Ну и конечно же, на Западе для них полная свобода пропаганды, хоть гейпарады устраивай, хоть книги пиши об этом деле, хоть на каждом углу ори…
А в последнее время еще и окна Овертона по отношению к педофилии начали открывать, приучают потихоньку общество…

В России же традиционно народ очень негативно относится к извращенцам.
Вот, по большому счету, и вся принципиальная разница в традициях коллективного Запада и России. При чем опять же, стран в коллективном Западе много, вариаций в традициях тоже, но либералы ведь не делают между ними различия, типа — «В Швеции традиционно едят тухлую рыбу, а в Чехии кнедлики, поэтому я буду топить за Чехию!», нет, они топят за весь коллективный Запад. Значит, им не важны традиционные кнедлики, способы помолвки, обряды погребения и тому подобная чепуха, им важно общее отличие коллективного Запада от России, благосклонность к извращенцам.

И вот мы подходим результату нашего мини исследования.
Мы рассмотрели налагаемые религией, традицией и государством ограничения на людей и при их рассмотрении выяснилось, что в России везде фигурирует либо нетерпимость к извращенцам, либо запрет на их пропаганду. А на коллективном Западе такого нет.

Только не надо мне тут нести глупую дичь про «Они на самом деле против коррупции в России, а на Западе ее нет!»
Во первых, на Западе коррупции не меньше, а во вторых, вернитесь к началу статьи и снова прочитайте определение либерализма.

Вот так выясняется, что во главе угла всех свобод, пропагандируемых либералами, на самом деле стоят извращения, терпимостью к которым их и привлекает Запад.
И наименований этим извращенцам тьма, гомосексуалисты, трансвеститы, транссексуалы, вуайеристы, эксгибиционисты и еще черт знает какие исты.
«Легион имя мне, потому что нас много» /(Из беседы Иисуса с одержимым человеком) Библия, Новый Завет, Евангелие от Марка 5:9/.

Что чуть не самым первым делом протолкнули на Украине после победы майдана?
Гейпарады.
Почему либералам нравится Украина и смотрят они на нее с надеждой, хотя все свободы, которыми прикрываются либералы, давно сгнили в подвалах СБУ? Почему они даже не замечают этого?
Да им плевать! Самое главное для них, на Украине разрешили гейпарады! И хотя народу традиционно это не нравится, гейпарады приходится буквально навязывать и охранять, либералы надеются потихоньку, полегоньку со временем решить эту проблему, типа стерпится-слюбится.
Вот по этому и нравится им Украина, не смотря на полное отсутствие свобод, вот по этому и смотрят на нее с надеждой.
Надеются, что пропаганда в виде этих гейпарадов позволит им когда-то достичь там доминирования и навязать обществу свои стиль жизни и «ценности».

Кто-то скажет, что либералов можно рассматривать как просто группу, которая рвется к власти и никакие извращения их не привлекают. Ну, типа масонов, или тамплиеров…
Есть просто группа людей, объединившихся под лозунгами свободы и рвущейся к власти, но не отдающей себе отчет, что разница между свободами России и Запада, всего лишь терпимость к извращенцам.
Это не так.

Дело в том, что мы, люди, животные не только стадные, но еще и отягощены хищническими инстинктами, что подразумевает тягу к доминированию, как индивида в группе, так и самой группы над другими группами. У коров, например, такого нет, они просто стадные животные, у них нет тяги к доминированию, как у хищников. Это основа всех войн, командных соревнований, одиночных соревнований, борьбы партий за власть, борьбы за личную власть. Мы стадные, поэтому нам необходимо объединяться в группы, страны, империи, но мы так же хищники, нам необходимо доминирование, как личное в группе, так и нашей группы над другими группами.
Именно этот дуализм стадности и хищничества и сделал нас разумным и доминирующим видом на Земле.

И как только группа осознает себя группой, сообществом, она неизбежно начинает борьбу за доминирование. ЛГБТ давно уже объединилась и осознала себя сообществом…

Вы скажете, в мире полно стран, например, которые не ведут борьбу за доминирование. Не ведут потому, что не имеют возможности, как какой-нибудь Гондурас. Или Швеция.
Да, Швеция не ведет борьбу за мировое доминирование, у нее просто нет для этого возможностей, но она ведет борьбу за доминирование (или за повышение своей позиции) в том альянсе стран, в который входит, ведет по мере сил, и ведет борьбу за доминирование самого альянса в мире. Это всё вытекает из самой природы человека.

Вот так и вышло, что на Западе сообщество извращенцев выигрывает эту борьбу, чем и привлекает наших извращенцев, либералов. Извращенцы и фрики начинают диктовать свою волю другим группам, то есть доминировать, навязывать благоприятные для извращенцев законы и правила и ставить себя в привилегированное положение.
А мы же видим только открытую часть айсберга, о закрытой мы можем судить только по косвенным признакам и иногда всплывающим скандалам. Один скандал с Джефри Эпштейном чего стоит, с его педофильскими частными островами и отелями, в котором замазана чуть не вся верхушка коллективного Запада…
Да и у нас они тоже щупальца глубоко пустили.
(Предвидя вой про «А Путин сам сказал, что он либерал!». А что он должен был сказать? Я диктатор, коммунист, автократ, социопат, психопат…? Что? Просто потрафил Западу, чтоб не визжали лишний раз.)

Ну и что, скажете вы, мне плевать и на их венчания, и на их гейпарады. Мы сами по себе. И опять ошибётесь.
Извращения, которые основа либерализма, есть явление совсем не безобидное. Многие кричат, они за любовь! Пусть однополая, но это любовь, это от Бога!

Давайте разберемся.
Насчет того, что любовь, и что от Бога.

Я не буду вам втирать мозги за религию, кто-то верит, кто-то нет… Тем более с религиозной точки зрения всё предельно ясно, извращения есть смертный грех.
Давайте поговорим с материалистической точки зрения, 21-й век на дворе. Что есть Бог? Очевидно, что Бог есть любовь, добро, созидание, закон.
А что тогда есть дьявол? Очевидно, что антипод Божий, то есть ненависть, зло, хаос, разрушение.
И оба они, с материалистической точки зрения, в душе человека, оба они его начала, доброе и злое. Инь и Янь. Свет и тьма. Доброта и зло. Любовь и ненависть.

И если Бог есть любовь направленная на созидание, на продолжение жизни, то дьявол есть извращение этой любви, направленное на разрушение, на бесплодие.
Вместо того, чтобы бесперспективно бороться с Богом, дьявол просто его извратил и подменил в душе человека. Что гораздо эффективнее.
Помните, «Увидишь его по плодам его»? Вот плоды, точнее бесплодие, и показывают.

Именно по этому Господь и уничтожил Содом и Гоморру, жители растлились дьяволом, позволили хаосу и разрушению завладеть их душами, позволили дьяволу подменить собой Бога.
Господь, по определению, есть абсолютное добро, то есть добро, направленное и на самоё себя. А дьявол, соответственно, абсолютное зло, то есть тоже в итоге направленное на самоё себя. Саморазрушение. Извращенец несет зло не только другим, но в первую очередь себе, извращая и разрушая свою жизнь и прекращая свой род. И никакие суррогатные матери не помогут, дальше неизбежно пойдут психические отклонения и физические уродства, и род его неизбежно прекратится. Поэтому и говорят, «Больное дерево не даст здорового плода».
Зигмунд Фрейд же говорил, что незачем смотреть человеку в голову, проще заглянуть ему в штаны, если в штанах непорядок, то и в голове тоже. Всё взаимосвязано.
Вот так при ближайшем рассмотрении дьявол предстает жалким и смешным извращенцем.

Я не говорю про всех без исключения либералов, есть среди них и примкнувшие по глупости, потому, что модно, кто-то решил, что с ними легче рубить денежку, кто-то, что занять пост, кому-то нравится хайп… Полно вариантов. Но основная масса и сам либерализм как таковой, однозначно зло, движимое извращениями и желанием их навязать всему миру, доминировать.
И не надо мне втирать в мозг, что «Посмотрите, они ведь женаты и у них такие чудесные детки!». Знаем мы, как они женятся. Сговорился гомосексуалист с лесбиянкой и поженились. А чудесные детки либо усыновлены, либо засуррогачены, либо через отвращение… И вот вам чудесная крепкая семья. Многие женятся и выходят замуж по расчету, скрывают до поры до времени. Вариантов тоже полно.

И вот эти люди рвутся к власти над нами…
И не просто к власти, возможности управлять страной, потрафить своему эго, удовлетворить амбиции…
Нет. Они рвутся доминировать над нами, втоптать нас в третий сорт и установить над нами свои извращенческие законы и порядки. Как это уже начинается на Западе. Только начинается.
Мы для них не ресурс, даже не тупое стадо, которым можно всласть поуправлять, мы для них чуждый элемент, враги, неполноценные, быдло.
Которых можно понизить до скота, а можно и уничтожить.
Помните, абсолютная ненависть, зло, хаос и разрушение, направленное даже на самоё себя?
Помните, личные свободы — высшая ценность, ценнее выживания общества, в котором они живут?
Вот вам и и разрушение общества, от которого они сами зависят, вот вам соответственно и саморазрушение вместе с обществом, так как иное невозможно в принципе.
Любой нормальный человек понимает, что только общество залог его личного выживания. Либералы это понять просто не способны в силу своей дьявольской природы, где тяга к разрушению абсолютна и даже направлена на самоё себя. Что мы сейчас и наблюдаем на Западе.

И вот такие люди управляют нашими троллями, направляют и задают повестку…

Итак, узнали мы, что берутся либералы в массе своей из пристрастий к извращениям, а русофобы они потому, что и церковь в России, и, что самое главное, народные традиции жестко не приемлют их пристрастия к фрикциям посторонних предметов в заднице и к другим богопротивным извращениям, коими они любят развлекаться. А государство, хоть и вынуждено смотреть на их шалости с задницами и передницами сквозь пальцы, всё же жестко ограничивает их в пропаганде этой мерзости.

А единственная свобода, которой им не хватает в России и которая есть на коллективном Западе, это свобода извращений и их пропаганды, как способа достижения доминирования.

«Хотя мы и представляем собой совершенно другой образ мышления и жизни, но странно, как легко скрывать гомосексуальные тенденции. В особенности это относится к женщинам…» /стр. 3/.
«Неспособные найти любовь или… дружбу, мы часто становимся жертвами психических болезней» /стр.4/.
«Лесбиянка, которая выходит замуж, приносит только несчастье — себе и своему мужу. Она неизбежно оказывается холодной женой, и часто её нервы не выдерживают этого напряжения. Вероятно, многие лесбиянки, которые выходят замуж, не представляют себе, насколько сильны гомосексуальные тенденции. Есть только одно исключение: когда лесбиянка выходит замуж за гомосексуалиста» /стр.8/.
Доктор-психиатр А. М. Крич, «Гомосексуалисты», Нью-Йорк, 1954.

«…в происхождении паранойи гомосексуальность играет не случайную роль, а самую главную. Возможно, что паранойя — это не что иное, как замаскированная гомосексуальность» /стр. 105/. А паранойя, по-гречески безумие, это хроническое психическое заболевание, которое характеризуется навязчивыми бредовыми идеями, а иногда также и галлюцинациями. Это штучка еще похуже шизофрении.
Психиатр д-р Ферензи.

«Для них характерны нарциссизм и эгоизм в их безразличии к людям в целом, у них нет национальных или патриотических чувств, у них общее презрение к социальным ценностям, законам, религии… Все они ясно ощущают комплекс неполноценности, но носят маску превосходства»
Д-р Б. Гловер

«Половина мира не знает, как живет другая половина.»
Франсуа Рабле/1494−1553/, монах, доктор медицины, писатель.

Помните, в прошлом материале «Кто такие русофобские тролли и откуда они берутся.» я обещал рассказать вам, как выбраться из сумрака? Как вернуть рай в своей душе?
https://www.politforums.net/foreign/1600498481.h...
Считайте, что это первый шаг из трех.
Разберитесь в своей душе, что в ней есть Бог, а что дьявол.
И загоните дьявола под шконку. Совсем избавиться от него вы не сможете, иначе вы перестанете быть человеком, но постарайтесь загнать под шконку.
Старайтесь жить, думать и относится ко всему только под началом действительно любви, добра, созидания и порядка.
И гоните все, связанное со злом, хаосом, разрушением и ненавистью к кому бы то ни было.
Рай прежде всего в душе человека.

В следующий раз, если это будет хоть кому-то интересно, расскажу второй несложный шаг.
И тогда даже первый вам будет сделать гораздо проще.
Я понимаю, что большинство русофобствующих троллей уже конченые и с ними бесполезно даже разговаривать, ну и нехай с ними, каждый в итоге отвечает за себя и свою жизнь сам, но если хоть кто-то, хоть один из вменяемых, из наших, поймет и попробует, это уже хорошо. Стоило стучать по клавишам.

Ваш Бухгалтер Берлага.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!