>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Но капитал капиталистов растёт не абстрактно, а реально. >>>>> >>>> Не у всех, вы с этим согласны. У некоторых он исчезает, то есть люди разоряются >>>> Но при этом общий уровень жизни народа тоже растет. >>> >>> Я заметил это только с 2004 по 2014 год…. когда выросли цены на нефть. >>> Где здесь заслуга капиталистов? >>> >>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> классификация дана не по принципу единства >>> >>> А что за «принцип единства»? >>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нет никакого единого класса капиталистов >>> >>> Также как нет единого сообщества мужчин. И что теперь скажем что «мужчин» нет? >>> >>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Любой может разорится, если не будет предвидеть какой продукт будет востребован. >>> >>> Ау…. в танке…. Крупный и даже средний капитал который в деньгах ПРЕОБЛАДАЕТ…. давно уже сам этим не занимается….
>>> >>> У них для этого есть специально обученные наёмные работники. >>> quoted3
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ч помню. фильмв 90х когда дети детсадовского возраста говорили, что хотят быть бандитами и проститутками. Полагаю из родители не марсиане., а те кто был взращен в советской идеологии, ещё были и октябрята и и пионера и даже комсомольцами.
>>>> Вообще 90ые + это результат существования СССР. >>> >>> Капитализм как всегда валит со своей больной головы на здоровую. А демагоги у них в услужении. quoted3
>>
>> Естествено — это капитализм опустил социализм нижеиплинтуса и разрушил СССР. Прикольно. Рвщументся каптаоизм создал великую. промышленость, котороюая стабильно обеспечивала пустоту полок в магазинах, необходимость госприемки и продовольственной программы. Разумеется эта промышленость существовала бы и дальше, если бы не конкуренция. Оказалось, что производить говно можно только в условиях плановым распределительной системы, когда кто-то просто должен купить, то что произведено >> Зато при производстве говна нет безработицы, рабочему не нужно думать ни о чем от слова вообще., достаточно просто ходить на «работу», зачем и какую не важно. Говно все равно купят ибо так записано в плане, а план — это закон.
>> Ты вот ответь ты какой телевизор хотел тогда Рубин или Тошибу? quoted2
>
>> Автомобиль какой Жигули или сраную Деу? Мебель в СССР тебя устраивала? Про гнилую картошка в магазинах, почему все и старались иметь собственные погреба, я не спрашиваю >> Предложения кормиться с собственного огорода нынче воспринимается как издевательство, была даже тема по этому поводу на форуме, а тогда при социализме иметь свой огород было общим стремлением. Не в курсе этого >> Ты или не жил, а то время, взрослой жизнью или забыл с чем и что нужно сравнивать quoted2
Не только говно . Хотя калоши в в СССР были шикарные . На Эльбрусе на них у французов фирменые карабины выменяли,тогда в СССР только самодельные были . А советские калоши на леднике - жтотлучшая обувь
> И ты преувеличиваешь, в СССР мебель нормальная тоже бывала. И вообще забыл про технический прогресс. СССР в нем просто отставал, а вовсе не потому, что сицилизм. Россия отставала, СССР отставал, теперь опять Россия отстает. Только теперь своего уже нет почти. quoted1
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> воя бабья вредность… портит твою бабью натуру и существенно снижает таким образом ценность твоей личности — тебе не приходило в голову такое? > quoted1
ПлОхонький из тебя психолог… Личность, если она сформирована, самодостаточна и, значит, никакое… не может её подрубить. Я самодостаточна. Поэтому считаю свою стервозность прекрасным личностным качеством, которое не позволяет всяким… скакать вокруг меня со своими смешными окриками и подвизгами.
> Я самодостаточна. Поэтому считаю свою стервозность прекрасным личностным качеством, которое не позволяет всяким… скакать вокруг меня со своими смешными окриками и подвизгами. quoted1
Родись родись да удайся, а нет - так в п ... возвращайся. Стерва.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Народ платит налоги… Почему «немногие» государству надо спросить с капиталистов которые платят наёмным работникам мизерные зарплаты. quoted1
Платят зарплаты они согласно трудовым договорам. Которые так-то подписывать народ никто не заставляет. А мизерные зарплаты обычно у тех, кто ничего не умеет и ни на что не способен. Поэтому и платить зарплаты как «генералам» им никто не обязан. Но и большие налоги их платить никто не принуждает.
> Народ даже не платит налоги, а у бОльшей его части у него их списывают с его дохода без его спроса…. quoted1
А вот это ты уже просто лжешь. В трудовых договорах прямо прописывается, что работодатель платит все положенные налоги из его доходов.
> А вот почему капиталисты правдами и неправдами уходят от оплаты налогов и упираются руками, ногами и зубами против введения прогрессивного налога quoted1
Капиталисты в России платят самые большие налоги. А прогрессивный налог не вводят, потому что он приведет к росту цен и ухудшению уровня жизни народа, который от введения прогрессивного налога ничего не получит.
> типа на копейку...две...но факт...что выше...даж не поспоришь.. quoted1
То, что на копейку - это ты уже лжешь. А если ты хочешь сразу на сто тысяч - так деньги на это давай. А то брать то их на такое повышение пенсий особо то неоткуда.
>>> Власть олигархов для себя и крупных и средних буржуа. 0 0%
>>> Власть номенклатуры для себя и олигархов. 0 0% >>> Власть номенклатуры для себя. 0 0% quoted3
>>
>>> Власть номенклатуры для себя и крупных буржуа. 1 50%
>>> Власть номенклатуры для себя и для широких народных масс. 0 0% >>> Другой ответ. 1 quoted3
>>Я, после некоторых колебаний, проголосовал за вариант ответа «Другой ответ» — хотя изначально хотел проголосовать за вариант «Власть номенклатуры для себя и крупных буржуа» — мой другой вариант ответа звучит, как «Власть чиновничьей номенклатуры для себя, ближнего круга доверенных олигархов, крупных банкиров, раскрученных шоуменов и крупных промышленных богачей»! >> Такую Россию строит путинский режим уже 21 год. quoted2
> > Спасибо за подробный ответ. >
> Я не во всём согласен с вами. Считаю что олигархов в РФ больше нет. > > Те кто претендовал на политическую власть либо были Путиным "равноудалены", либо отказались от этих амбиций. quoted1
Что плохого в претензии на политическую власть в демократическом государстве? Вы только что признали наличие в РФ тоталитарного государства. В котором нет и не может быть никаких "буржуа", а есть только управляющие государственным имуществом.
Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на
>> Я самодостаточна. Поэтому считаю свою стервозность прекрасным личностным качеством, которое не позволяет всяким… скакать вокруг меня со своими смешными окриками и подвизгами. quoted2
>Родись родись да удайся, а нет - так в п ... возвращайся. Стерва. quoted1
Вай нехорошо сказал. Некультурный ты человек, не знаешь, когда такое говорит можно, а когда - некультурно. Посмеялсо бы лучше, а ты - женщину всерьез принимаешь.
>> Да я из бабьей вредности… >> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Твоя бабья вредность… портит твою бабью натуру и существенно снижает таким образом ценность твоей личности — тебе не приходило в голову такое? quoted2
>ПлОхонький из тебя психолог… > Личность, если она сформирована, самодостаточна и, значит, никакое… не может её подрубить. > Я самодостаточна. Поэтому считаю свою стервозность прекрасным личностным качеством, которое не позволяет всяким… скакать вокруг меня со своими смешными окриками и подвизгами. quoted1
Вредность — это отрицательное, а не положительное качество твоей души! Разбери само это слово «вредность» — оно начинается с корня «ВРЕД» — из которого следует, что идя на поводу у отрицательных качеств своей бабьей натуры и намеренно вредничая, ты таким образом причиняешь вред (то есть, наносишь ущерб и урон) другим людям и самой себе тоже.