Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "эпоха информационных атак" ничем не отличается от эпохи фараонов. quoted2
> > В эпоху информационных атак существует физически осуществлённая связь между людьми, независящая от расстояния между ними, а фараоны не могли себе такое даже представить... quoted1
Для осуществления хороводов вокруг кормила достаточно троих с человеческим фактором. ))
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Но либералы, таки стремятся целовать сапоги янков, за денежку, кой какую. quoted1
Да… А Ельцин со своим премьером — Путиным, так пинали это сапог… Уж так пинали… А потом Путин, когда его за все услуги этому сапогу, не пустили в НАТО, снова принялся отчаянно пинать «этот сапог»… Но нежненько, нежненько… Ибо там у его «элиты» и его окружения — настоящая «родина», и там все их деньги…
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Мне всегда мало, а если потребление неизменно падает, то итог известен.
>>> это беда. Работяга начинает себя тузом козырным считать и требует себе должность владычицы морской или на край столбовой дворянки. quoted3
>> >> Беда с буржуем — ему всегда мало несмотря на постоянный рост потребления. quoted2
>Вот тут нужна партия комуняк, а не немецкого шпиона Навального. > Зюгановцы собирают голоса сирых и убогих против зарвавшейся буржуазии. quoted1
В меньшинстве она полезна для буржуев: даёт ложную надежду, переводя протесты в легитимное действо. Сокращение социалки происходит в любом случае, в любом случае растёт социальная пропасть.
В России теократический неофеодализм. На Украине светский неофеодализм (это на полступени выше теократического неофеодализма) в начальной стадии (после 2014 г.). В Белоруссии тоже светский неофеодализм, но уже ближе к конечной стадии. Сейчас белоруссы даже что-то типа буржуазной революции пытаются замутить и перейти дальше, к буржуазному обществу (в капитализм). Но, похоже, пока это для Белоруссии ПОКА еще рано. Чья власть и для кого при каждой конкретной ОЭФ легко можно посмотреть в любой книжке по политэкономии. Если кто-то и где-то ищет «власть народа», так такой не бывает в принципе. Даже самые «народные» режими власти (демократии называются) управляются все равно не народом, а элитами. Просто при таких режимах доля общего пирога, отрезаемого «простому народу» больше, чем при всех остальных режимах власти.
> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Но либералы, таки стремятся целовать сапоги янков, за денежку, кой какую. quoted2
>Да… > А Ельцин со своим премьером — Путиным, так пинали это сапог… > Уж так пинали…
> А потом Путин, когда его за все услуги этому сапогу, не пустили в НАТО, снова принялся отчаянно пинать «этот сапог»… > Но нежненько, нежненько… > Ибо там у его «элиты» и его окружения — настоящая «родина», и там все их деньги… quoted1
Не целуй американские сапоги. Всё равно не поможет.
> Зюгановцы собирают голоса сирых и убогих против зарвавшейся буржуазии. quoted1
Проблема сирых и убогих в том, что в случае прихода к власти коммунистов, жить они будут куда хуже, чем при "зарвавшейся буржуазии". Что мы и видели при социализме в СССР. И что мы и видим в КНДР и на Кубе. В продвинутых обществах (не среди отсталых совков) местный пипл это прекрасно понимает. И поэтому коммунисты там не пользуются успехом.
>> Зюгановцы собирают голоса сирых и убогих против зарвавшейся буржуазии. quoted2
>Проблема сирых и убогих в том, что в случае прихода к власти коммунистов, жить они будут куда хуже, чем при "зарвавшейся буржуазии". Что мы и видели при социализме в СССР. И что мы и видим в КНДР и на Кубе. > В продвинутых обществах (не среди отсталых совков) местный пипл это прекрасно понимает. И поэтому коммунисты там не пользуются успехом. quoted1
Совершенно верно. Но власть им все равно не светит. Так, поверещать на митингах, попугать местный пипл. Чтобы не расслаблялся. Это как "российская военная угроза" и "китайская военная угроза" в амерских СМИ. Чтобы бабло военно-промышленному комплексу отгружали. В российских и китайских СМИ, соотвестственно, для этих же целей служит "военная угроза США".
Власть олигархов для себя и остальных буржуйских паразитов,а номенклатура - прикормленная обслуга,цепные псы капитализма.А также госслужба часто может быть причиной обогащения чиновника и фактического превращения его в капиталиста и даже олигарха.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> История на примере развитых стран показывает иное. . Любой человек на западе мечтает иметь собственное дело . quoted1
Какой именно процент из обычных людей, которые просто живут, работают и получают удовольствие, хотят иметь свое дело. Какой процент. Вы о чем в принципе и какую категорию людей имеете ввиду.