>А чем отличаются вопросы, кроме последнего? quoted1
Отвечающие да на 1 и 2 вопрос считают что в России есть олигархи, те крупные буржуа способные заставить власть принимать нужные им решения или де факто сами властью и являются.
Те кто отвечают утвердительно на 3, 4 и 5 вопросы считают что вся полнота власти в России в руках номенклатуры, а не буржуа .
Вопрос лишь в том считается ли диктатура власти с кем-то или нет и соответственно и варианты: ни с кем не считается, считаются с крупными буржуа, считаются с народом.
> Топик на глазах в адепта Навального превратился. quoted1
Нет в адепта Навального я не превратился. Однако любой кто показывает цинизм текущей власти в настоящий момент полезен ибо раскрывает на это глаза народу и лишает власть жирного и ленивого самодовольства.
Плюс Навальный один из немногих не-еврейских либералов который понимает важность русского национального самосознания.
> Да из кого? Из радикального националиста quoted1
Никогда я не был радикальным националистом.
Ибо среди методов выбираю политические, а не насильственные.
И потому что я именно националист, а не нацист…. как бы российская пропаганда не пыталась поставить знак равенства между этими двумя разными идеологиями.
> Россия Путина для народа, больше всего для русского народа. > Да так сильно она для народа, как никогда в истории не жил Иван так вольно, сытно, комфортно, защищено. quoted1
В России была два периода когда МАССА народа жила хорошо:
1. Брежневские 70е - начало 80х годы 2. Путинские нулевые-начало 10х годы.
И в том и в другом случае благополучие было ВРЕМЕННЫМ.... на высоких ценах на нефть.
И в том и в другом случае русское этническое самосознание ПОДАВЛЯЛОСЬ.
>>А чем отличаются вопросы, кроме последнего? quoted2
> > В чём-то согласен... > Сейчас и не разберёшь, где олигарх, а где крупный чиновник из окружения обнулённого и самокоронованного...
> Все с крупнейшими состояниями и иностранными вложениями... > Больше уже похоже на уникальную криминально-олигархическую > династическую монархию... quoted1
Есть такое дело.
В начале своей власти Путин размежевался с олигархами и крупными буржуа, а вот последние годы идет сращивание номенклатуры и крупных буржуа.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> От того что какой-то слесарь, токарь или офисный хомячок переместится…. в класс крупных или хотя бы средних буржуа изменится только их ЛИЧНАЯ судьба, а ОБЩЕЕ положение народа НЕ ИЗМЕНИТСЯ….
>Почему не изменится. Он создаст рабочие места. Люди будут зарабатывать. Много рабочих мест создаст конкуренцию за работников, что приведет к росту из зарплат и доходов. quoted1
Много рабочих место создаст, вырастут рыночные зарплаты наёмных работников и капиталисты вынуждены будут брать наёмных работников на бОльшие зарплаты, что автоматически уменьшит их прибыль с прибавочной стоимости.
В результате они начнут сворачивать свою бизнес активность, часть будет вылетать из класса капиталистов, в результате количество рабочих мест уменьшится и зарплаты относительно начнут СНИЖАТЬСЯ, безработица станет расти…. капиталистическая система вернётся к прежнему состоянию.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой их процент был в обществе такой и останется. > История на примере развитых стран показывает иное. . Любой человек на западе мечтает иметь собственное дело . quoted1
В Латинской Америке тоже. Только рост доходов на своём деле на Западе (капиталистическом ядре) и в Латинской Америке (капиталистическая периферия) РАЗНЫЙ.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> И многие в России не хотят иметь дела ,а хотят отобрать у того у кого есть дело. quoted1
Люди не хотят отбирать дело у богатых, они хотят чтобы они меньший процент прибавочной стоимости отбирали у наёмных работников .... ну или в бОльшей степени компенсировали через прогрессивный налог то что отобрали в ходе капиталистической деятельности.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Меня в речи больше внимание привлекает не красота, а точность передачи смысла. > Много с тобой общались, но вот этого я за тобой не заметил. > quoted1