Противники поправок в конституцию талдычат про "обнуления", аж из штанов выпрыгивают. Почему?
16:58 28.06.2020
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Понятия не имею, чего он там имел, но факт в том, что помимо обнуления поправки предполагают и значительное расширение полномочий президента + бывший президент пожизненно становится членом Совета Федерации >
Думаю что российское население еще ждет печальная расплата за такое пассивное отношение к изнасилованию своей конституции
16:59 28.06.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> А вот в этот циничный «беспредел» кто вложил деньги…?
Какой такой якобы беспредел, где, когда, и причем он тут вообще?
17:00 28.06.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> В этот раз не будет.
Вот и хорошо. Поправки будут приняты, как бы вы не истерили и негодовали.
17:01 28.06.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> В этот раз не будет. Поскольку нет наблюдателей, то не будет и подтасовок.
Панфилова скажет что это был рекорд,ни одной жалобы от наблюдателей Ведь их и нет
17:03 28.06.2020
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Так и есть, все остальные поправки - мишура
Какие именно? Кстати, может Вы объясните, как "стыкуются" поправки "обнуления" с поправками, ослабляющими и размываюшими власть президента? Зачем тогда, вообще, обнуляться?
17:05 28.06.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Так до всех поправок у нас орали, что "система не работает, суды под властью, парламент не имеет смысла" и так далее. Вы предлагаете, все оставить как есть и продолжать годами критиковать "неработающую систему"?
Рука болит-так сразу отпилить!
17:07 28.06.2020
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В этот раз не будет.
>Вот и хорошо. Поправки будут приняты, как бы вы не истерили и негодовали.
Они уже приняты. Чем хуже, тем лучше.
17:08 28.06.2020
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Кстати, может Вы объясните, как "стыкуются" поправки "обнуления" с поправками, ослабляющими и размываюшими власть президента ?
Где ж вы такие нашли?
17:09 28.06.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, может Вы объясните, как "стыкуются" поправки "обнуления" с поправками, ослабляющими и размываюшими власть президента ?
> > Где ж вы такие нашли?
Присоединюсь к вопросу. Вангую про госсовет и председателя правительства.
> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и есть, все остальные поправки - мишура
>Какие именно? > Кстати, может Вы объясните, как "стыкуются" поправки "обнуления" с поправками, ослабляющими и размываюшими власть президента? > Зачем тогда, вообще, обнуляться?
это какие же поправки «ослабляют и размывают» власть президента, расскажите, пожалуйста, со ссылками на положения конституции желательно.
17:13 28.06.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> изменение конституции путем включения в нее индивидуально-адресованного положения (то есть по факту даже не отвечающего признакам нормы права), направленного на снятие ограничений сроков полномочий действующего президента, противоречит даже не только каким-то принципам, но самой сути конституционализма, его природе и единственной цели существования как явления — ограничению власти.
Елы-палы, А25. Вы президента царем назначили сами себе поди.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> я понятия не имею, о чем вы и к чему, кроме того, мы в 2020 году живем, вне зависимости от того, что или где происходило, оценка действий, происходящих в 2020 году никак не меняется.
Как это обычно бывает, на следующий год вы будете «жевать» изменения 2020 года и считать их «нормальным таким правом» и от него отталкиваться. И если будут вноситься изменения в Конституцию 2020 года, то вы тоже будете «против».
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> сегодня 28 июня 2020, запишите где-нибудь и прекратите, пожалуйста, отвечать репликами а-ля «а в … году что-то было», «а в огороде бузина» — это бессмысленный и бессодержательный флуд > вы, создав тему, что-то обсудить хотели или треш ток устроить?
Треш ток устраивать начал ваш плачущий бро с мемами про «обнуление». Ничего акромя которого в поправках ваш бро увидеть не смог.
И, конечно, в стиле «бабочки-однодневки», которая не в курсе, что Путин уже «обнулялся» ранее (всего-то 8 лет назад дело было) и ему для этого никаких поправок не надо было. А тут вдруг понадобилось.
17:16 28.06.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Думаю что российское население еще ждет печальная расплата за такое пассивное отношение к изнасилованию своей конституции
Сколько раз в 20 веке менялась конституция в России?
Или опять включится "бабочка-однодневка" про 2020 год, ранее которого мира не существовало?
> Сколько тем и хихикалок у оппозиции про "обнуление" сроков Путина и сколько истерики от них же по поводу голосования. Такое ощущение, что смысл голосования не в поправках, а в "обнулении". > >
> Оппозиция, вы всерьез считаете, что голосование по поправкам - это только ради "обнуления сроков" и вы в упор не видите те реальные поправки, которые предлагаются? > > Хихикая над "обнулением" вы обнуляете свои аргументы в политических спорах. У вас, как будто, единственная проблема - это Путин. И даже не догадываетесь, что "продлить себя у власти" Путин легко может и безо всякого "обнуления".
да я утверждаю. что вся кутерьма ради обнуления.. изучи конституцию России.. все поправки можно было внести без общероссийского голосования ..чисто решением гос думы .так как кони не касаются глав 1.2.и 9 конституции РФ
17:18 28.06.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> это обычно бывает, на следующий год вы будете "жевать" изменения 2020 года и считать их "нормальным таким правом" и от него отталкиваться. И если будут вноситься изменения в Конституцию 2020 года, то вы тоже будете "против".
По поводу тандема кто только не плевался в свое время. Тогда же примерно начался трэш, который привел нас в сегодняшний день, к тому днищу, которое мы наблюдаем.
Чем хуже, тем лучше.
