Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не-не ... автобусы сторонников навального и наймитов госдепа колесят по стране чтобы поучаствовать в независимых экзит поллах показывающих , что куда больше 50% против (в Питере по-моему аж за 65% против зашкалило) ... ничем другим это объяснить нельзя! quoted1
Вы можете и дальше думать, что вас много и "вы здесь власть", но почему-то собираетесь вы какими-то маленькими кучками. Ельцин бы в 1990 году заплакал, если бы такое увидел.
Плюс полная дезорганизация, от того, нелепые акции, небольшие и разрозненные. Про полицию, которую вам так хочется спровоцировать под камеры мобильников, я молчу. Уже не первый год это шапито.
Остается что в таком случае? Правильно, придумать, что вас 65%, но вас маленькая кучка во власти вяло разгоняет и вы ничего сделать не можете. Ну, в интернете поорать еще, что "дно пробито".
Вы бы хоть там в своем кругу поигрались в виртуальные игры типа "мы взяли власть", чтобы понимать хоть на секунду - что такое ответственность, система управления силовыми ведомствами и региональной политикой. Я уже молчу про внешнюю политику, в которой вы обделаетесь довольно быстро. Это вам не "дачу Димона" разоблачать.
> Это вы себя решили успокоить тем, что 99% против Путина, но тонны бюллетеней вбрасывают учителя и страна это все «съедает», не поморщившись? > Ну, успокаивайте себя quoted1
нет, почему, я ничего подобного не говорил, процентов 45−50 из явившихся не обладают достаточно высоким IQ и реально голосуют «за», приходят и/или их сгоняют из гос. учрждений и предприятий. сверху накидывают еще процентов 10−15, вот и все.
> нет, почему, я ничего подобного не говорил, процентов 45−50 из явившихся не обладают достаточно высоким IQ и реально голосуют «за», приходят и/или их сгоняют из гос. учрждений и предприятий. > сверху накидывают еще процентов 10−15, вот и все. quoted1
Я правильно понимаю, что толпы, кричащие «Долой Горбачева, мы верим Ельцину!» обладали высоким айкъю?
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не-не ... автобусы сторонников навального и наймитов госдепа колесят по стране чтобы поучаствовать в независимых экзит поллах показывающих , что куда больше 50% против (в Питере по-моему аж за 65% против зашкалило) ... ничем другим это объяснить нельзя! quoted2
>Вы можете и дальше думать, что вас много и "вы здесь власть", но почему-то собираетесь вы какими-то маленькими кучками. Ельцин бы в 1990 году заплакал, если бы такое увидел. > > Плюс полная дезорганизация, от того, нелепые акции, небольшие и разрозненные. Про полицию, которую вам так хочется спровоцировать под камеры мобильников, я молчу. Уже не первый год это шапито. >
> Остается что в таком случае? Правильно, придумать, что вас 65%, но вас маленькая кучка во власти вяло разгоняет и вы ничего сделать не можете. Ну, в интернете поорать еще, что "дно пробито". > > Вы бы хоть там в своем кругу поигрались в виртуальные игры типа "мы взяли власть", чтобы понимать хоть на секунду - что такое ответственность, система управления силовыми ведомствами и региональной политикой. Я уже молчу про внешнюю политику, в которой вы обделаетесь довольно быстро. Это вам не "дачу Димона" разоблачать. quoted1
Вы так много обо мне во множественном числе написали ... и по-моему не по делу. Я за остальных пингвинов не отвечаю, а лично у меня всё хорошо и во внешней и во внутренней политике и с полицией, и вообще вся эта планетка - моя. Но Вы живите, я добрый.
>> нет, почему, я ничего подобного не говорил, процентов 45−50 из явившихся не обладают достаточно высоким IQ и реально голосуют «за», приходят и/или их сгоняют из гос. учрждений и предприятий. >> сверху накидывают еще процентов 10−15, вот и все. quoted2
>Я правильно понимаю, что толпы, кричащие «Долой Горбачева, мы верим Ельцину!» обладали высоким айкъю? quoted1
оченъ даже, это же были советские люди.. вот те, кто сейчас путина поддерживает.. здесъ похоже очень низкое.. деградиция идет, так ведъ?
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я бы самый первый стоял бы "за", если бы хоть одну адекватную поправку ввели .. например зарплата вороватых чиновников не более двух мрот …. quoted2
>Ага, и президента сразу расстреливать после ухода со своего поста. > > Тогда президент никогда не уйдет, а чиновники будут тырить с ускорением, понимая, что на зарплату не наживешься, а полномочия позволяют тырить. quoted1
Кстати да ...неплохо придумано... но по факту любой президент должен быть хромой лошадью - какой бы он там хороший с надутым рейтингом не был … отпахал два срока и ковыляй подальше от власти …чтобы даже мысли не было задерживаться... Думаю что чиновники тогда будут состоять полностью из альтруистов … и в их интересах будет поднять МРОТ хотя бы жизнеспособного варианта ..
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И только одна поправка,об обнулении требует изменения в Конституции quoted2
>А зачем обнуление, если власть можно сохранить без него? > > Хоть кто бы ответил quoted1
Незаконно можно . Но это уже точно гарантирует 100% международную изолюцию. Кто станет заключать договоры с незаконной властью? Они же изначально тоже незаконные Поэтому придана видимость законности .
> > Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> нет, почему, я ничего подобного не говорил, процентов 45−50 из явившихся не обладают достаточно высоким IQ и реально голосуют «за», приходят и/или их сгоняют из гос. учрждений и предприятий. >>> сверху накидывают еще процентов 10−15, вот и все. quoted3
>>Я правильно понимаю, что толпы, кричащие «Долой Горбачева, мы верим Ельцину!» обладали высоким айкъю? quoted2
>оченъ даже, это же были советские люди.. вот те, кто сейчас путина поддерживает.. здесъ похоже очень низкое.. деградиция идет, так ведъ? quoted1
Смелое заявление от гражданина страны,где представители власти заявляют о Ростовских горах и готовы пригнать ваш флот к берегам Беларусии))))
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы тему куда-то поменяли .. но конечно же можно. Это же брак. quoted1
Если это брак вы мне покажите такой брак, который продерджался бы лет так 10. Вот только не надо мне про разводы, полно разведённых отлично устраивают личную жизнь.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Противники поправок в конституцию талдычат про "обнуления", аж из штанов выпрыгивают. Почему? quoted2
>Потому что огромные вложения западных правительств в российскую так называемую оппозицию после принятия поправок не будут стоить и ломанного гроша. quoted1
Ты против западных правительств и их вложений бороться будешь или как? Тебе издевательство властей РФе над собственными соотечественниками подходит, лишь бы денег запада на россии не было Ты герой