> Ну разумеется не чета израильскому патриотизму. >
типа посмотри на страну...в которой..."процветает" патриотизм...и враз...дашь ему...эпитет...типа в России...патриотизм...- страна в жопе...типа жопный патриотизм...)))
11:59 28.04.2020
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> типа посмотри на страну...в которой..."процветает" патриотизм...и враз...дашь ему...эпитет...типа в России...патриотизм...- страна в жопе...типа жопный патриотизм...))) >
А США в жопе? Или там патриотизма нету? Они каждый день флаг своей страны на своих землянках вывешивают.
12:05 28.04.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> типа посмотри на страну...в которой..."процветает" патриотизм...и враз...дашь ему...эпитет...типа в России...патриотизм...- страна в жопе...типа жопный патриотизм...))) >>
> А США в жопе? Или там патриотизма нету? Они каждый день флаг своей страны на своих землянках вывешивают.
таки там тож...жопа...но таки не русская - чем хуже тем лучше...и слава несменяемому козлу...)))
12:09 28.04.2020
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> таки там тож...жопа...но таки не русская - чем хуже тем лучше...и слава несменяемому козлу...))) >
Русская...не руссская...у каждого что ли своя жопа? А что ты нам здесь нашу указываешь и обвиняешь наш патриотизм в этом?
12:12 28.04.2020
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Там у вас ещё было более прямое указание на Маркса, но вы его, зачем-то подтерли... > > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При социализме не допускалась ЧАСТНАЯ собственность.... те собственность на СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, та собственность с помощью которой НАЁМНЫЕ работники приносили бы прибавочную стоимость владельцу.
Это констатация фактов социалистической действительности СССР, а не оценка марксизма как теории.
12:12 28.04.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Лопата с помощью которой работает для своего заработка индивид и члены его семьи - личная собственность. > > Лопата при помощи которой работает наемный работник на её владельца - частная собственность.
Значит , если сосед вскопает мне огород за бутылку , то лопата в его руках превращается в частную собственность.
12:13 28.04.2020
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Соблюдайте этикет.
Постараюсь.
12:16 28.04.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лопата с помощью которой работает для своего заработка индивид и члены его семьи - личная собственность. >> >> Лопата при помощи которой работает наемный работник на её владельца - частная собственность.
> Значит , если сосед вскопает мне огород за бутылку , то лопата в его руках превращается в частную собственность.
Если вы используете труд соседа чтобы вырастить картошку, а потом продать её на рынке с прибылью в свой карман, то да.
12:21 28.04.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Если вы используете труд соседа чтобы вырастить картошку, а потом продать её на рынке с прибылью в свой карман, то да.
А лопата знает об этом? Как у Маркса все запущено!
12:28 28.04.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если вы используете труд соседа чтобы вырастить картошку, а потом продать её на рынке с прибылью в свой карман, то да.
> А лопата знает об этом? Как у Маркса все запущено!
Так лопата просто объект вокруг которого выстраиваются социальные отношения её владельца и наёмного работника.
Вся суть в этих социальных экономических отношениях, а не в лопате, станке и тд) как таковых.
Потом роль вашей лопаты, в конкретном случае, здесь не главная.... бОльшая роль в земле которая является вашей частной собственностью.
13:05 28.04.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Потом роль вашей лопаты, в конкретном случае, здесь не главная.... бОльшая роль в земле которая является вашей частной собственностью.
Ну вот , наконец то! Земля , то есть природа создает прибавочную стоимость. А не труд. Без труда растет малина в лесу . Без труда в земле нефть. Можно продать право на добычу нефти , без труда получить прибавочную стоимость.
15:44 28.04.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Земля , то есть природа создает прибавочную стоимость. А не труд.
Но ноутбуки-то на деревьях не растут.
И хлопок надо сначала превратить в ткань, а потом ещё из этой ткани сделать одежду.
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Без труда растет малина в лесу . Без труда в земле нефть. Можно продать право на добычу нефти , без труда получить прибавочную стоимость.
Такой большой стране как Россия не получить достойный уровень жизни для всех на одной природной ренте. Мы же не Катар.
16:58 28.04.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Но ноутбуки-то на деревьях не растут. > > И хлопок надо сначала превратить в ткань, а потом ещё из этой ткани сделать одежду.
Да я же не о том. Без труда , без рабочей силы может быть товар и прибавочная стоимость. А без земли и природы - нет.
17:15 28.04.2020
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Спасибо за предложение принимать наркотики.
Видимо я зря тебя в недоразвитости фантазии подозревал, удивил надо признать. Или это пунктик?
20:00 28.04.2020
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Видимо я зря тебя в недоразвитости фантазии подозревал, удивил надо признать. Или это пунктик?
Мне тоже неприятно, когда ко мне навязываются с пунктиками. Но я — добрый, как правило, оказываю психотерапевтическую помощь. Могу — вам, если у вас есть проблемы…
