> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вам бы лишь сладострастнее обмерзавить советский период. Цыпляясь хоть бы за что, хоть за свои нелепые фантазии
>>Где у меня «нелепые фантази», а не ФАКТЫ?
>> «нормальный ход истории от отжившего к передовому» — это фантазии? Какие ещё?
>
>> Процитируйте, или извинитесь, если умеете. >> Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Может быть за передовое Вы будете выдавать обреченный смещению Запад как выражение умирающего вчерашнего дня, и уже отсутствующий в близких временах Великого Плана?
>>"обреченный смещению Запад" - это и есть НЕЛЕПЫЕ ФАНТАЗИИ, потому что чисто недоказуемое фактами ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ. >> Стоило ли внедряться в разговор, чтобы ни о чём не сказать конкретно?
Вот признаки начинающегося смещения, слепы, да?
Крах капитализма или почему после пандемии мир станет левым
Вот несколько зрячие люди немного наивно пишут на ваших т.н. форумах:
«Вирус был лишь триггером, спусковым крючком для уничтожения капитализма как главенствующей структуры экономики.
Он показал, что ни к чему не устойчив и тупиковый. Один толчок запустил каскадный обвал всего вокруг.
США скорее всего скоро станут социалистической республикой, хорошие примеры есть в Скандинавии, где они строят что-то среднее между социализмом и капитализмом.
И это будущее мира. Экономическое расслоение с каждым таким искусственно созданным кризисом сильно увеличивает разрыв между бедными и богатыми.
Эти условно первых 20 человек имеют всю экономику в своих руках и выкупают/крушат/монополизируют экономику, это они накачивают пузырь и потом же его спускают, чтобы люди нищали, а они скупили все что можно.
Сейчас переломный момент для мира, капитализму крах!
Как ни странно для непонимающих, но перед началом кризиса уровень безработицы опускается предельно низко. До начала коронавируса именно был такой низкий уровень безработицы, которого не было даже перед предыдущими двумя кризисами (в 2001 и 2008 в США). И тогда это выглядело как затишье перед сильной бурей.
Уоренн Баффет (и не только он) продает свои акции.
Уоренн Баффет — самый известный инвестор и меценат в мире, а также третий в списке самых богатых людей мира. Деньги он зарабатывает на управлении чужими инвестициями через свой фонд. Обычно рынок США растет примерно со скоростью 10% в год. Уоррен Баффет последние полвека давал своим партнерам примерно 20% в год. Т. е. это практик, который хорошо разбирается в рынках и умеет их понимать и обгонять.
Ему принадлежит знаменитая фраза:
Нужно быть осторожным, когда все в эйфории, и быть жадным только тогда, когда все в страхе.
Это означает, что не нужно слушать толпу, нужно слушать разум: покупать, когда все продают, продавать, когда все покупают.
Общие активы Уоренна Баффета — 208 миллиардов долларов, а 60% из них (122 миллиарда долларов) летом прошлого года он вывел в наличку. Он сделал это заранее, до того, как началась паника. Продал акции по хорошим ценам (когда на них есть спрос) и ждет кризиса, чтобы купить акции, когда все в ужасе будут их скидывать по низким ценам.
По данным агентства Bloomberg такая ситуация за последние 30 лет случалась только 2 раза:
перед кризисом «доткомов» 2001 года перед кризисом 2008 года.
Тот же Bloomberg написал, что люди с большими деньгами потенциально приготовились с кризису, переведя более 25% своих инвестиций из рискованных активов (акции, товары, высокодоходные облигации) в денежные средства.
UBS Wealth Management опросила более 3400 респондентов по всему миру с активами не менее 1 миллиона долларов. По мнению инвесторов, основной геополитической проблемой является торговый конфликт США и Китая. Беспокоят их и грядущие в следующем году в США президентские выборы.
Неужели они знали о коронавирусе и надвигающемся кризисе?
Весной 2019 года произошла инверсия кривой доходности. Это всегда происходило за несколько месяцев до кризиса.
Облигации — это долговые обязательства государства. Ты можешь дать в долг государству, а через какое-то время (зависит от облигации) тебе вернут больше, чем ты дал. Самые надежные ценные бумаги в государстве — это облигации государственного займа, потому что они полностью гарантируются государством. Есть только одно исключение — это дефолт (банкротство) государства.
Нормальная кривая доходности — это когда выплаты по долгосрочным облигациям (10 лет и более) выше, чем по краткосрочным (10 месяцев). Так должно быть в здоровой экономике.
Во время кризиса кривая инвертируется и становится обратной кривой доходности. Инверсия говорит о том, что на десятые или даже сотые доли процента короткие облигации дают в моменте времени большую доходность, чем длинные. Это нелогично, не правда ли? Ведь дистанция в 10 лет — это дополнительные риски. Мало ли что за 10 лет произойдет, поэтому такие риски неплохо бы приправить большей доходностью. Но происходит инверсия.
Почему это происходит? Потому что растет спрос на долгосрочные облигации, что приводит к снижению их доходности.
Этот тип кривой доходности является самым редким из трех главных типов. Обычно такая ситуация является признаком приближающегося падения экономики. В 2000 году можно было наблюдать инверсию кривой доходности по казначейским обязательствам, что произошло как раз перед обрушением американского фондового рынка.
Пандемия и кризис: как коронавирус повлияет на мировую экономику
Текущее падение S&P500, биржевого индекса 500 крупнейших компаний, является самым резким за всю историю человечества. Были падения сложнее для экономики, тяжелее, но не такие резкие.
Так что же происходит сегодня с мировой и российской экономикой во время эпидемии коронавируса и что случится после нее?
Происходит не только массовое заболевание, а еще и глобальное перераспределение капитала. После такого потрясения много кто разорится. Пострадают мелкие авиакомпании, турфирмы, отели, киносети, сфера услуг и развлечений, банки, страховые компании, экспертные сообщества. А все, что разорится, скупят за копейки, а продадут потом за большие деньги. Разориться таким образом могут целые страны.
Наибольшие потери понесут отнюдь не миллиардеры (на то они и миллиардеры, что у них хватит средств пережить кризис), а простые обычные люди: мелкие производители и торговцы, работающее население. Поэтому в целом мире упадет уровень жизни.
Когда кризис станет заметен?
Кризис не обрушивается как снег на голову, а приходит постепенно. Во время «великой депрессии» самая глубокая… опа наступила через 3 года после краха фондового рынка.
Кризис проявляется в безработице и снижении спроса на товары и услуги. У людей нет работы, поэтому нет денег. Компании-производители банкротятся, что приводит к увеличению числа безработных и снижению покупательского спроса еще больше. Получается какой-то дикий замкнутый круг, одна проблема тянет за собой другую.
Еще в начале года можно было сделать предположение, что серьезные проблемы начнутся в конце 2020 года, после выборов президента США. Трампу не нужен кризис перед выборами, иначе избиратели могут не проголосовать за него. Он всячески давит на ФРС и банки, чтобы те раздавали дешевые деньги.
До коронавируса в США сложилась как раз такая ситуация, банки начали раздавать кредиты направо и налево всем подряд. Хотя еще 3−4 года назад было сложно получить 50 тысяч под серьезный бизнес. Сейчас же выдают 100−200 тысяч без серьезного обеспечения. Ну разве не удивительно? Умирающего пациента пытаются спасти вливая в него литры крови.
Что же теперь? Теперь проблемы начнутся намного раньше выборов президента в США. И можно сделать предположение, что начнутся они чуть позже выхода стран из карантинов.
15:13 27.04.2020
Влезать более детально я не намерен. Смотрите статистику, читайте мировую прессу. Делайте правильные выводы, а не живите иллюзиями о самом передовом, которое у всех на глазах необратимо отправляется на свалку в эволюционном процессе. Всё это не просто очередной кризис, это начало смещения с планеты того, что стало на пути Эволюции, и что Вы называете самым передовым. Передовым в смещении, правильно было бы сказать, если уж такая терминология для Вас хороша.
15:49 27.04.2020
За коронавирусом придут потоп, засуха и голод 27.04.2020 - 9:46
Пандемия пришла не одна. Следом за коронавирусом 2020 год обещает нагревающейся планете пожары, потоп, неурожай и библейское нашествие саранчи.
Природные катаклизмы угрожают голодом бедным странам и серьезными проблемами Европе и США, предупреждают метеорологи и международные организации.
Мировой океан нагрет как никогда, в Европе и Америке набирает обороты засуха. В бедных странах намечается крупнейший гуманитарный кризис столетия, по определению ООН. А богатым — грозят наводнения, неурожай и выдающийся сезон ураганов.
В любой другой ситуации мир не без труда, но справился бы с климатическим происшествием. Однако сейчас все ресурсы брошены на борьбу с Covid-19.
У врачей и спасателей нет свободных рук, а в бюджетах нет лишних денег. Фермеры, бизнес и транспорт погружены в искусственную кому карантина.
И если на время пандемии коронавируса вдруг придется разрушительный смерч или ливень с градом в дни жатвы, ситуация рискует выйти из-под контроля.
На помощь соседей или международных организаций рассчитывать не приходится: медицинский форс-мажор затронул все страны. Вирус не пощадит никого, предупредила недавно главный экономист МВФ Гита Гопинат.
На этот раз каждый сам за себя. И проблема не ограничивается деньгами. Карантин не отменил потепление
Даже если у страны, пострадавшей от наводнения, засухи или урагана, есть деньги на ликвидацию последствий стихии и восстановление, купить и довезти необходимое для этого сейчас сложнее, чем когда бы то ни было.
Мировая торговля и транспорт скованы коронавирусом. Контейнеровозы и сухогрузы томятся на рейде, самолеты не летают.
Контейнерные перевозки уже сократились на 15% и могут упасть на 30% в этом году
Напуганные эпидемией власти вводят запреты на экспорт лекарств и продовольствия. Даже самые богатые, щедрые и открытые страны закрывают границы и не дают денег на общее дело: США, например, перекрыли финансирование самого актуального на сегодняшний день международного органа — Всемирной организации здравоохранения.
Коронавирус изменил жизнь на планете, но не отменил то, что меняло ее до последнего времени — глобальное потепление, на которое ученые возлагают вину за участившиеся природные катаклизмы.
Согласно данным крупнейшей в мире базы данных о климате Земли американского National Centers for Environmental Information (NCEI), в марте 2020 года планета рекордно нагрелась: лишь единожды за все время наблюдений с 1880 года температура отклонялась сильнее от средней.
И это несмотря на всемирный карантин, из-за которого встали транспорт и промышленность.
«Загрязнение воздуха уменьшилось ввиду сокращения экономической активности, однако углекислый газ не улетучивается в одночасье, — говорит профессор Даниэла Шмидт из Бристольского университета. — Результаты потепления вроде повышенного уровня моря будут ощущаться веками. Пандемия лишь ограничила наши возможности смягчать последствия изменения климата».
Читайте также: Грета Тунберг рассказала, что коронавирус исполнил её мечту
А изменения налицо.
Предыдущий мартовский рекорд был зафиксирован в 2016 году на фоне Эль-Ниньо — феномена повышения температуры воды в тихоокеанских тропиках, чреватого экстремальной жарой летом и морозами зимой.
На этот раз и без Эль-Ниньо моря рекордно нагреты — мировой океан в марте был на 0,8 градуса теплее среднего для этого месяца значения.
А чем теплее океан, тем мощнее образующиеся в нем ураганы. Из крупных экономик наибольший ущерб они наносят США — самой богатой стране мира, более других пострадавшей от коронавируса. Полугодовой сезон ураганов там начинается в июне.
Ураганы ежегодно наносят США ущерб на десятки миллиардов долларов
К тому же над перегретыми морями льет активнее, чем над прохладной сушей, что лишает континенты дождя и вызывает засуху. Повышение температуры в западной части Индийского океана чревато засушливым летом и лесными пожарами в Австралии, а потепление вод северной Атлантики грозит высушить и спалить леса бассейна Амазонки.
Читайте также: Мощные торнадо обрушились на юг США, есть жертвы (ФОТО, ВИДЕО) Жара в Европе
Глобальное потепление опасно не столько собственно потеплением, сколько тем, что оно вызывает сбои в привычной программе погодных явлений, предупреждают ученые. Жара вдруг становится невыносимее, холода — суровее, ветер оборачивается ураганом, а дождь — потопом.
Прошлый год тому примером.
Согласно свежим данным европейского центра Copernicus Climate Change Service (C3S), 2019 год в Европе был самым жарким за всю историю наблюдений. Но это не значит, что европейцы сдали макинтош в утиль и раскупили солнцезащитный крем. Пусть февраль, июнь и июль были отмечены небывалой жарой, ноябрь принес рекордные осадки и повсеместные наводнения.
И эта картина не нова. В целом в Европе на неполные два десятилетия текущего века пришлось 11 из 12 рекордно жарких лет.
Текущий год не исключение.
В самом центре Европы — в районе Женевы и Гренобля дождя не было больше 40 дней — последний раз такое случалось в конце XIX века. И только на этой неделе наконец разверзлись небеса.
«Потепление в Европе серьезно опережает мировой тренд, — говорит профессор Роуан Саттон из британского Национального центра атмосферных исследований. — Данные последних 40 лет четко указывают на это».
Уровень водохранилищ на Украине и в Румынии упал до критической отметки. Половина сельскохозяйственных земель Франции высохла до такой степени, что фермеры бьют тревогу.
Найти траву на Корсике в июле 2019 года было непросто
В Германии тоже сухо, но власти не спешат паниковать, хотя и встревожены ситуацией, поскольку прошлые два года были засушливыми, сказала министр сельского хозяйства Юлия Клёкнер.
«Многие, конечно, радуются хорошей погоде, но фермеры очень беспокоятся. Они хорошо помнят засуху 2018 и 2019 годов, которая лишила их урожая и дохода», — сказала она и напомнила еще об одной опасности: риске лесных пожаров.
Ведущие производители пшеницы — Россия и Казахстан, поглядев на то, как страдают их крупнейшие конкуренты в Европе, ограничили вывоз зерна. Они опасаются, что повышенный спрос в богатых странах приведет к росту экспорта и дефициту на внутреннем рынке.
В то же время, у сухой и теплой погоды есть и преимущества: поскольку в небе над большей частью Европы уже несколько недель ни облачка, возобновляемая энергетика покрывает все больше потребностей континента в электричестве. В Германии фермы солнечных батарей в некоторые дни дают до 40% всей энергии, а цены днем все чаще отрицательные — потребителям фактически платят за свет, чтобы они загрузили электросеть.
В первые три месяца этого года почти 800 раз цена 15-минутных контрактов на поставку электроэнергии падала ниже нуля. Это на 80% чаще, чем год назад, приводит Bloomberg данные европейской биржи Epex Spot.
Не все так плохо. Если бы не вирус
Засуха поразила не только Европу. Аргентинские пампасы и американские прерии тоже обезвожены.
В США по местной пятибалльной шкале засуха второй страшной степени уже наблюдается в Техасе, Калифорнии и Орегоне, а «очень сухо» (третья степень) в десятке штатов, в основном на юге, у мексиканской границы, в центре и на северо-западе: от Алабамы до Вашингтона.
Но несмотря на это, говорить об ущербе урожаю еще слишком рано. Ближайшие два-три месяца будут решающими для созревания зерновых культур — основы питания большинства жителей планеты и скота. И общее состояние посевов в мире не выглядит угрожающим.
Кроме того, благодаря блестящей урожайности прошлого года мировые закрома переполнены зерном — запасы на рекордном уровне.
На этом стоило бы успокоиться и разойтись, но в дело вмешался незваный гость — коронавирус. Из-за пандемии неприятная, но выносимая в привычной действительности ситуация заиграла новыми красками.
Пандемия порушила логистику мирового продовольственного рынка: на складах и в портах не хватает здоровых работников, грузовики простаивают без водителей. Ни самолета, ни контейнера не найти. Перевозки резко сократились.
Немецкие фермеры вынуждены привлекать местных жителей для сбора спаржи: поляки и румыны не едут, хотя Германия ослабила требования к сезонным рабочим
А урожай тем временем гниет на полях, поскольку сельское хозяйство — один из главных нанимателей трудовых мигрантов. Однако из-за карантина сборщики кофе не могут добраться до плантаций в Латинской Америке, марокканцев не пускают в Испанию собирать клубнику, а румыны и болгары не спешат в Британию и Германию.
Все это пахнет новым продовольственным кризисом. Но в отличие от предыдущих двух 2007–2008 и 2010–2012 годов, на этот раз проблема не в недостатке еды. Ее как раз в избытке. Теперь проблема в том, как ее собрать и развести по супермаркетам.
Читайте также: «Меня люди на вилы поднимут», — Лукашенко объяснил отказ от введения ограничений из-за коронавируса (ВИДЕО) Страшный голод и саранча
Угроза продовольственного кризиса вкупе с пандемией коронавируса оборачивается для богатых государств серьезными расходами и развивает склонность к протекционизму.
Это отличный повод сократить помощь бедным странам, на который давно ополчились популисты: зачем помогать далекой Африке, возмущаются они, если у нас в Детройте и Ливерпуле бездомные голодают и болеют на ступенях бутиков.
Худшего времени для таких настроений трудно было придумать.
Даже без пандемии смертельного вируса 2020 год обещал миру крупнейший гуманитарный кризис со времен Второй мировой войны, предупреждал мировых лидеров задолго до появления Covid-19 исполнительный директор Всемирной продовольственной программы ООН Дэвид Бизли.
А теперь в результате «идеального шторма» три десятка бедных стран в этом году могут столкнуться с масштабным голодом. Люди будут умирать десятками и сотнями тысяч, и чтобы это предотвратить, помощь не только ни в коем случае нельзя сокращать, но и придется увеличить, говорит Бизли.
Полчища саранчи бесчинствуют в восточной Африке с января
По самым свежим данным ООН, в мире хронически недоедает почти 1 млрд человек — каждый восьмой житель планеты. А из-за вызванного коронавирусом кризиса их число вырастет еще на 130 млн только за 2020 год. Бизли предупреждает: голодать будут 265 миллионов человек.
Продовольственная программа ООН, которую он возглавляет, — крупнейшая гуманитарная организация в мире. Она ежедневно кормит почти 100 млн человек. Если эту помощь вдруг остановить, каждый день до 300 тысяч человек будут умирать от голода.
В течение трех месяцев каждый день будет погибать столько же людей, сколько живет в городах размером с Симферополь, Чернигов или Владикавказ.
«Мы столкнулись не только с глобальной пандемией, но и с глобальной гуманитарной катастрофой, — сказал Бизли. — Миллионы простых граждан в раздираемых конфликтами странах рискуют оказаться на грани выживания. Призрак голода как никогда реален и опасен. При худшем варианте развития событий голод угрожает трем десяткам стран».
Засуха, вирус и голод одновременно — перебор даже для посредственного фильма-катастрофы. Но сценарий 2020 года написан разнузданными двоечниками Голливуда, и они не постеснялись добавить туда трагизма в виде нашествия полчищ саранчи.
Прожорливые твари вылупились в Йемене в библейских масштабах благодаря теплой и дождливой зиме. К моменту, когда мир озаботился коронавирусом, саранча пожирала зелень в 23 странах Ближнего востока, Африки и Азии.
Всемирный банк назвал нашествие самым страшным за поколение — и это еще до того, как в полной мере проявилась его вторая, еще более масштабная волна. Тучи саранчи вызревают в Кении, Эфиопии и Иране.
Ей будет чем поживиться — в Африке как раз всходят посевы. Урожай этого года под большим вопросом.
15:53 27.04.2020
Бункеры, еда и оружие: где Кремниевая долина прячется от COVID-19 Bloomberg: бизнесмены из США прячутся от коронавируса в Новой Зеландии Маргарита Герасюкова 21.04.2020, 15:10
Богатые бизнесмены из Кремниевой долины спасаются от эпидемии COVID-19 в своих специальных убежищах в Новой Зеландии, построенных на случай глобальных катастроф. Как оказалось, продвинутые IT-магнаты уже давно готовы к любым негативным сценариям, включая вирусные пандемии. Что нужно сделать заранее для того, чтобы выжить в экстремальной ситуации, — в материале «Газеты.Ru».
Богатые бизнесмены из США, многие из которых работают в Кремниевой долине, сбежали в Новую Зеландию, чтобы спрятаться там от эпидемии коронавируса в специальных бункерах, сообщает Bloomberg. Как оказалось, у многих из них есть подобные «убежища Судного дня», в которых можно пережить любую катастрофу, включая и вспышки неизвестных вирусов.
Предприниматель из Сан-Франциско Михай Динулеску вместе с женой прилетел в новозеландский Окленд за четыре дня до того, как страна закрыла все границы для иностранцев. Тем не менее, местные СМИ сообщали о том, что даже после запрета некоторые частные борты все же получили разрешение на посадку.
По словам Динулеску, оказавшись в Новой Зеландии, он узнал, что по меньшей мере десять его коллег и знакомых по бизнесу сбежали в свои убежища из Штатов, спасаясь от коронавируса.
В последние несколько лет элита Кремниевой долины активно инвестирует средства в подготовку к концу света, чтобы они и их семьи могли переждать самые страшные моменты в приятной обстановке с достаточным количеством припасов. При этом дело не в том, что они действительно думают, что Судный день не за горами — у них просто есть деньги, чтобы это себе позволить.
«Те, кто готовятся к концу света, не думают, что он на самом деле произойдет. Они рассматривают его как некое далекое событие, но оценивают его последствия как тяжелые. Поэтому, учитывая их доходы, трата небольшой части [на свою защиту] — это логичный шаг», — заявил экс-глава Reddit Ишань Вонг в интервью New Yorker.
Среди тех бизнесменов, которые относятся к концу света и подготовке к нему достаточно серьезно, значатся бывший президент Y Combinator и нынешний глава Open AI Сэм Альтман, а также генеральный директор Reddit Стив Хаффман. В эту же группу можно отнести и миллиардера и сооснователя PayPal Питера Тиля, который получил гражданство Новой Зеландии в 2011 году и является владельцем двух поместий в стране.
«Новая Зеландия — это утопия», — заявил Тиль девять лет назад.
Выбор Новой Зеландии в качестве места, чтобы начать все с нуля, не случаен. Питер Тиль неоднократно заявлял, что одной из самых важных книг в его жизни стало произведение Джеймса Дейла Дэвидсона «The Sovereign Individual: How to Survive and Thrive During the Collapse of the Welfare State» [рус. «Суверенный гражданин: Как выжить и процветать во время коллапса государства благоденствия"]. В этой книге рассказывается, как «элита интеллигенции» заново отстроит мир после того, как переждет падение существующего режима в заранее созданных убежищах. Дэвидсон отдельно выделяет Новую Зеландию в качестве идеального места для строительства бункера.
Известно, что примеру Тиля последовали многие представители Кремниевой долины, которые приобрели там недвижимость. В узких кругах покупку дома в Новой Зеландии называют «страховкой на случай апокалипсиса».
Однако купить бункер — это недостаточная мера. Необходимо провести туда все коммуникации, а также запастись продуктами и сопутствующими товарами. Нынешний глава Reddit Стив Хаффман в 2017 году признался, что закупился мотоциклами, оружием и патронами на случай катастрофы. Он решился на такой шаг после просмотра фильма «Столкновение с бездной», в котором Земле грозит неизбежное столкновение с кометой.
Другой неожиданной предосторожностью на случай апокалипсиса стали операции по лазерной коррекции зрения, которые стали популярными среди бизнесменов Кремниевой долины. Считается, что хорошее зрения и отсутствие необходимости носить очки может существенно повысить шанс на выживание в условиях конца света.
17:28 27.04.2020
Донецк = Сталино, Луганск = Ворошиловград
Алексей Иванов
На фоне коронапсихоза лишь некоторые СМИ обратили внимание на два знаковых события в республиках Донбасса.
В преддверии 75-й годовщины Великой Победы глава ДНР Денис Пушилин подписал указ, согласно которому в качестве символа города Донецка установлено наименование "город Сталино". Оно будет широко использоваться при проведении республиканских и городских мероприятий в честь памятных дат, связанных с Великой Отечественной войной.
"Установить в качестве символа города Донецка наименование «город Сталино», используемое наряду с наименованием «город Донецк»", — говорится в указе.
Пушилин поручил Министерству культуры ДНР и Министерству молодёжи, спорта и туризма ДНР "организовать республиканские акции в целях популяризации исторического наименования «город Сталино»", а Министерству информации ДНР - "организовать информационные кампании в поддержку популяризации исторического наименования «город Сталино»".
Руководство Донецкой Народной Республики рассматривает вопрос о восстановлении памятника Иосифу Виссарионовичу. Например, один из таких монументов находился в парке имени Постышева (ныне центральный парк культуры и отдыха имени А. С. Щербакова). Идут консультации, направлены соответствующие запросы в архивы градостроительства и архитектуры.
Чуть ранее глава ЛНР Леонид Пасечник подписал указ "Об использовании наименования «город Ворошиловград». В указе предписано "установить в качестве символа города Луганска наименование «город Ворошиловград», используемое наряду с наименованием «город Луганск»". Распоряжения о популяризации исторического наименования отданы Министерству культуры, спорта и молодёжи ЛНР и Министерству связи и массовых коммуникаций ЛНР.
"С этим историческим названием связано героическое прошлое Луганска, и в памятные даты Великой Отечественной войны будет символично вспоминать об этом. Наша обязанность — хранить историю нашей Отчизны и передавать её потомкам", - подчеркнул глава Луганской Народной Республики.
Напомним, что Луганск назывался Ворошиловградом до 1990 года. Донецк носил название Сталино/Сталин до 1961 года.
Теперь киевским нацистам противостоят Сталино и Ворошиловград, официально.
22:25 27.04.2020
Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на :
> Стоило ли внедряться в разговор
Стоили ли это цитировать, чтобы помолчать?
23:14 27.04.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Теперь киевским нацистам противостоят Сталино и Ворошиловград, официально.
Про киевских нацистов понятно – без этого никак. Не понять другое, как может город иметь ОФИЦИАЛЬНО два названия одновременно. Почему города не переименованы, а "наряду"??! Для примера – Сталинград (бывший Царицын) переименовали в Волгоград, вернув прежнее название, а не "наряду". avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> предписано "установить в качестве символа города Луганска наименование «город Ворошиловград», используемое наряду с наименованием «город Луганск»".
Не лишне напомнить, что город изначально назывался ЛУГАНСКОМ. В 1990-м ему вернули это название. Но непризнанным законы не писаны.
22:08 28.04.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теперь киевским нацистам противостоят Сталино и Ворошиловград, официально.
>Про киевских нацистов понятно — без этого никак. > Не понять другое, как может город иметь ОФИЦИАЛЬНО два названия одновременно. Почему города не переименованы, а «наряду»??!
> Для примера — Сталинград (бывший Царицын) переименовали в Волгоград, вернув прежнее название, а не «наряду». > avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> предписано «установить в качестве символа города Луганска наименование „город Ворошиловград“, используемое наряду с наименованием „город Луганск“».
>Не лишне напомнить, что город изначально назывался ЛУГАНСКОМ. В 1990-м ему вернули это название. > Но непризнанным законы не писаны.
СБУ? Большего собрания бездарных серостей и эволюционных отбросов трудно найти.
02:26 29.04.2020
Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на :
> СБУ? Большего собрания бездарных серостей и эволюционных отбросов трудно найти.
Очередной раз ответ о своём, наболевшем, вместо ответа по существу выбранной цитаты. Повторяю: зачем это «наряду» и как оно может считаться ОФИЦИАЛЬНЫМ? Вопрос о том, кто бездарная серость, оставим открытым до рассмотрения в соответствующей теме.
01:57 30.04.2020
Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на :
> Именно в настоящем надо суметь уловить, понять и осознать главное направление и возможности движения по нему. Ленин гениально определил этот момент и проложил дорогу в будущее.
Неужели он определил эпидемию коронавируса тоже и «проложил к нему дорогу»?! Да нет, я серьёзно. На карантине появилось время кое-что сопоставить. Судите сами: в год, когда родился В.И. Ленин, Северную Америку, Европу и Россию охватила эпидемия оспы. На 50 -летие в стране полыхала "испанка". На 100 -летие разразилась холера. На 150 -летие — коронавирус. …Это легко проверить каждому. Может всё-таки захороним? Его идей даже не касаюсь!
07:24 30.04.2020
Невозможное возможно мобилизация может быть только в интересах народа
Максим Шевченко
Слова "мобилизация" и "модернизация" являются ласкающими все чувства словами для каждого, кто думает о величии и о несчастной судьбе нашей Родины, думает о том, как восстановить, возродить это величие. Мобилизация нужна для модернизации.
Для каждого, кто связывает это величие с невероятными достижениями ленинско-сталинской эпохи.
Тогда Россия из лапотной крестьянской страны с деревянной сохой, где большинство населения не умело ни читать, ни писать, буквально за двадцать лет после окончания Первой мировой и гражданской войн, которые сопровождались эпидемиями и голодом, унёсшими жизни миллионов людей, превратилась в высокоорганизованную современную страну.
И эта страна оказалась способна не только дать отпор всей военной, экономической и политической мощи континентальной Европы, но и ещё и создать уникальную промышленность, научно-технологическую базу, систему здравоохранения и победить превосходившего её на первом этапе войны в десяток раз во всех смыслах, кроме силы духа, врага.
Этот образ, безусловно, будет сопровождать каждого патриота на протяжении всей его жизни. Слово "модернизация" будет звучать так же, как "освобождение святых земель" для католика XII века.
Но давайте трезво посмотрим на современную ситуацию в России.
Когда видишь, как власть заигрывает с патриотической оппозицией, увлекая её понятием "модернизация", то возникает вопрос: а в чьих интересах будет проводиться модернизация?
Ленинско-сталинская модернизация была проведена не просто в интересах империи, государства. Она была, прежде всего, в интересах подавляющего числа народа, каждый представитель которого независимо от своего возраста или происхождения обладал на территории Советского Союза всей полнотой гражданства и социальных возможностей.
Советская модернизация была не просто модернизацией технологий, как, например, модернизация капиталистическая.
Она принципиально отличалась от модернизации североамериканского капитализма конца XIX — начала ХХ веков, осуществлённой на костях завезённых из-за океана китайских гастарбайтеров, на крови коренного населения Америки, сопровождавшейся жесточайшей эксплуатацией и грабежом потерпевших поражение в гражданской войне южных штатов.
Ленинско-сталинская модернизация не имела ничего общего с модернизациями Великобритании, Франции или других государств Европы, которые были основаны на нещадной эксплуатации колоний, занимавших тогда большую часть земного шара: когда товары, производимые в метрополиях, насильно заставляли покупать на завоёванных и политых кровью колониальных пространствах порабощённых стан.
Советский Союз не был империей. Советский Союз был государством-семьёй, где модернизация воспринималась всеми совсем по-иному. Да, она была жёсткая, суровая. Но отец, который заставляет детей не бесконечно играть и своевольничать, а учиться и совершенствоваться, должен быть строгим. Он делает это ради того, чтобы его дети превращались из инфантилов, из живущих биологической жизнью существ в высокоразвитые личности, обогатившие себя всеми духовными и технологическими возможностями не только постижения, понимания мира, но и преобразования его. Поэтому ничего общего с капиталистическими модернизациями ленинско-сталинская модернизация не имела.
Её конечной целью было не просто воссоздание могучего государства, которое существует в истории от Рюрика до наших дней. Не зачарованность империалистическими или другими ценностями, не громыханием сапогами или лязганьем гусениц и рёвом моторов.
Её целью было развитие советского общества в целом, и каждого человека в отдельности, защита его военным и экономическим путём.
Целью было — создание особого внутреннего мира, уникальной советской планеты в мире империалистических хищников, которые готовы были перегрызть друг другу глотки, что они и сделали, сойдясь во Второй мировой войне. К тому же, они коллективно готовы были уничтожить, растоптать советскую землю, Советский Союз, где былые рабы стали хозяевами своей жизни. Сделать рабов свободными людьми — именно такой была цель ленинско-сталинской модернизации.
Её пафос в полной мере был выражен известным стихотворением Владимира Маяковского "Рассказ Хренова о Кузнецкстрое и о людях Кузнецка":
По небу тучи бегают,
дождями сумрак сжат,
под старою телегою
рабочие лежат.
И слышит шёпот гордый
вода и под, и над:
"Через четыре года
здесь будет город-сад!"
Темно свинцовоночие,
и дождик толст, как жгут,
сидят в грязи рабочие,
сидят, лучину жгут.
Сливеют губы с холода,
но губы шепчут в лад:
"Через четыре года
здесь будет город-сад!"
Свела промозглость корчею —
неважный мокр уют,
сидят впотьмах рабочие,
подмокший хлеб жуют.
Но шёпот громче голода —
он кроет капель спад:
"Через четыре года
здесь будет город-сад!"
Здесь взрывы закудахтают
в разгон медвежьих банд,
и взроет недра шахтою
стоугольный "Гигант".
Здесь встанут стройки стенами.
Гудками, пар, сипи!
Мы в сотню солнц мартенами
воспламеним Сибирь.
Здесь дом дадут хороший нам
и ситный без пайка,
аж за Байкал отброшена,
попятится тайга".
Рос шепоток рабочего
над темью тучных стад,
а дальше неразборчиво,
лишь слышно — "город-сад".
Я знаю, город — будет,
я знаю, саду — цвесть,
когда такие люди
в стране в советской есть!
С 1920 года наша страна за десятки лет прошла через насильственную коллективизацию, через насильственную индустриализацию, через насильственное создание системы образования и буквально заталкивания туда людей, чтобы они повышали свой уровень знания. Мы прошли через жестокую войну, через огромный период — с 1920-го по 1953 год, — непрерывных войн, когда страна была фактически военным лагерем. И многие жёсткости того времени объяснимы. Их тяжело оправдать с точки зрения простого человеческого бытия, простого желания жить и быть счастливым. Но историк вынужден становиться на холодную позицию оценки: в тех обстоятельствах иначе невозможно было добиться результатов, которых сумели добиться руководители Советского Союза той эпохи.
Перенесёмся в 2020 год, в современные разговоры о модернизации, которые заводят менеджеры Росатома, Ростеха… На которые намекают премьеры и вице-премьеры. О чём говорят они?
Фактически — о развитии имперского капитализма. По большому счёту, это — никакая не модернизация. Это попросту основанная на желании власти и получения сверхприбылей военно-технологическая гонка корпораций, которые имеют в наборе своих инвестиций разный капитал, в том числе иностранный. А финансовая система Российской Федерации фактически принадлежит агентуре иностранных финансовых спекулянтов, и Россия превращена в добычу финансовых спекулянтов, которые создают искусственные кризисы с целью получения огромных денег на том, что они контролируют деятельность Центробанка и московской биржи, контролируют обменный курс нашей национальной валюты.
Об этом недавно хорошо сказали Михаил Хазин на моём Youtube-канале и Сергей Глазьев в своём докладе о сползании страны и мира в хаос. На этом фоне модернизация превращается, как уже было сказано, в гонку капиталистических хищников с целью урвать себе на рынке кусок побольше, застолбить за собой место потеплее…
Движущим смыслом современной так называемой "модернизации" является жажда наживы, капиталистическая конкуренция, которая прикрывается разговорами о тысячелетней империи, о преемственности и наследовании великой истории, о том, что Россия вечна. Да, Россия всегда была вечной. Но почему-то единственный период, когда её экономика не была собственностью иностранного капитала, был советский период — ленинско-сталинский и их последователей.
Но и при Николае II, и при Борисе Ельцине, и поныне иностранный капитал хозяйничает в российской экономике, фактически вновь превратив нашу страну в то, о чём с прискорбием писали и Маркс, и Ленин, о чём говорил Сталин: Россия находится в руках более сильных империалистических хищников и является всего лишь инструментом для решения глобальных задач этих империалистов в их борьбе и конкуренции между собой.
Какая же модернизация нужна нам, патриотам России? Конечно, невозможно вернуться в прошлое. Невозможно вернуться в страну начала ХХ века, когда запрос на образование, на знание, на развитие был, наверное, главным сюжетом и сценарием жизни подавляющего большинства наших соотечественников. Ленинско-сталинская модернизация была обеспечена не только руководством сверху, не только железной волей наркомов и партийных работников высшего уровня, но, прежде всего, желанием самих людей модернизироваться, их желанием увидеть цветущие на Марсе яблони. Желанием, чтобы их дети ходили не в церковно-приходскую школу, а поступали на рабфаки, в университеты, становились врачами, инженерами, военными, учёными, высококвалифицированными рабочими. И эти желания были исполнены, эти цели были достигнуты.
Можно ли сегодня говорить о том, что мы способны провести такую модернизацию? К сожалению, нет. Страна изменилась. Аграрное население, которое тогда мечтало повысить свой уровень, уже не является практически неисчерпаемым ресурсом социальной модернизации. И энергетика его социально-алхимического изменения больше не может подпитывать нашу историю в такой мере.
Значит ли это, что мы должны опираться на корпорации, опираться на закрытые капиталистические менеджерские структуры и проводить модернизации по типу "нео-Витте" или "нео-Столыпина", как это пытаются нам сегодня навязать? Нет, на мой взгляд, такой путь — ошибочный, гибельный.
Это означает, что не будет никакой модернизации, а будет просто попытка догнать более передовые страны Запада и Востока и удержаться хоть как-то на подножке трамвая — даже не поезда! — истории. А все плоды подобной "модернизации" окажутся в руках узкой кучки избранных элит. Со всеми же остальными, объявив нас "глубинным народом", будут делиться лишь крохами. И под видом модернизации будут создавать новые системы контроля над нами, новые системы блокировки нашей гражданской, общественной, личной жизни и деятельности.
Без серьёзных социальных преобразований модернизация в России невозможна. Невозможна модернизация без изменения политической ситуации. Владимир Ильич Ленин говорил, что политика является концентрированным выражением экономики. И это абсолютно правильно.
Но можно сказать и то, что экономика является концентрированным продолжением политики, концентрированным отражением политики. Если политика в России несправедлива, если она проводится только в интересах богатых, сильных, властных, защищающих свои права и интересы, на основе контроля медийного, финансового, силового ресурса, то какая это экономика? Что тут модернизировать?
Подлинная модернизация возможна только после глубоких социальных и политических изменений, революции. И этот тезис не может быть снят с повестки дня. В нынешней псевдоимперии, с псевдоимперской элитой, которая полностью зависит от своих западных или восточных хозяев, никакая модернизация невозможна.
К сожалению, всё, что сегодня подаётся под видом модернизации, является обманом патриотической общественности и способом укрепить своё личное господство. Фактически большая часть средств, которые должны были бы выделяться на модернизацию, тратится на пиар, на то, чтобы исказить реальную картину, — при том, что даже самолёты и техника, выпускаемые по военному заказу, состоят из иностранных комплектующих. Мыслимо ли это было, кроме страшных лет войны, когда комплектующие к иностранной технике поступали по ленд-лизу, — мыслимо ли это было для советского проекта? Нет.
Нам нужна глубокая модернизация социальных, политических отношений, модернизация образования, здравоохранения, промышленного комплекса. Нужна аграрная реформа, ликвидация крупных латифундий, принадлежащих иностранным господам, необходимо возвращение земли как средства производства людям, тем труженикам, которые готовы эту землю обрабатывать на основе коллективных или кооперативных хозяйств. Мобилизация общества нужна для такой системной модернизации.
Нужно подлинное восстановление государства трудящегося народа. Нужно подлинное восстановление нашей страны, а не страны, которая только условно называется нашей, а в действительности оптом и в розницу распродаётся на мировых биржах.
Достичь подлинного государственного суверенитета можно лишь в том случае, если наш народ вновь станет хозяином своей Родины и своей истории. Без этого у России нет и не может быть будущего.
00:42 01.05.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Тогда Россия из лапотной крестьянской страны с деревянной сохой, где большинство населения не умело ни читать, ни писать, буквально за двадцать лет после окончания Первой мировой и гражданской войн, которые сопровождались эпидемиями и голодом, унёсшими жизни миллионов людей, превратилась в высокоорганизованную современную страну.
Ещё один знаток истории не ведает, что «лапотная крестьянская страна» только платила драгоценностями Кремля за превращение в высокоорганизаванную американцам, немцам, англичанам, даже чехам… которые смогли построить или привезти в СССР свои предприятия вместе с кадрами и сырьём для работы этих предприятий. Кто построил Днепрогэс, знаете?
Как индустриализацию СССР ковали американцы и немцы СССР в кратчайшие сроки решил построить мощную промышленность практически с нуля. Своих умений и средств для этого было недостаточно. «Строить социализм» пригласили почти 20 000 иностранных инженеров и рабочих. Заводы, построенные с помощью иностранцев
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> эта страна оказалась способна создать… систему здравоохранения
Хроника секретных путешествий Как советские вожди лечились за границей в 1920-е годы Зачем же заграница при той системе здравохранения? avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> каждый представитель которого независимо от своего возраста или происхождения обладал на территории Советского Союза всей полнотой гражданства и социальных возможностей.
Это возможно за железным занавесом?! Кому подпеваем? Повторить хотите? Отсутствие паспортов у сельчан — это тоже «полнота гражданства»? Пожелавший пройтись по Парижу приравнивался к изменнику родины со всем вытекающим… тоже завидная социальная возможность? Дальше такая же отсебятина, в комментах не нуждающаяся… заказ, видимо. Судить строго не стоит — работа такая.
10:38 29.05.2020
Андрей-второй, не надо брать Ленина в будущее. Он свою роль уже сыграл. Были у него и ошибки (моё мнение): 1.мировая революция; 2.военный коммунизм; 3.ликвидация оппонентов; 4.диктаторский режим в партии; 5.разрастание спецслужб; 6.перепрыгивание через буржуазный этап развития; 7.аморальность в средствах построения нового общества; 8.отмирание государства и классов; 9.огромное самомнение о собственном интеллекте и физической форме; 10."…. Тому поколению, представителям которого теперь около 50 лет, нельзя рассчитывать, что оно увидит коммунистическое общество. До тех пор это поколение перемрет. А то поколение, которому сейчас 15 лет, оно и увидит коммунистическое общество, и само будет строить это общество….И вот, поколение, которому теперь 15 лет и которое через 10—20 лет будет жить в коммунистическом обществе, должно все задачи своего учения ставить так, чтобы каждый день в любой деревне, в любом городе молодежь решала практически ту или иную задачу общего труда, пускай самую маленькую, пускай самую простую…." Речь В. И Ленина на III Всероссийском съезде Российского Коммунистического Союза Молодежи 2 октября 1920 года
12:59 29.05.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> > Ещё один знаток истории не ведает, что «лапотная крестьянская страна» только платила драгоценностями Кремля за превращение в высокоорганизаванную американцам, немцам, англичанам, даже чехам… которые смогли построить или привезти в СССР свои предприятия вместе с кадрами и сырьём для работы этих предприятий. > Кто построил Днепрогэс, знаете?
Да ладно балаболить и тиражировать либерально-иностранные трынделки…
Все знатоки истории знают, какие руины от и так далеко не передовой российской Империи, которую громили все, кто хотел — тюрьмы народов, оставила после себя белогвардейщина и многочисленные алчные интервенты, приглашённые это белогвардейской шайкой…
Может расскажешь, какие суммы получал тот же Колчак или Деникин от англичан и американцев…? Или Краснов от немцев…? Или Семёнов от японцев…? Большевики приняли отсталую разгромленную страну, не сумевшую создать даже свой пистолет и взметнули её к космосу, ядерному могуществу и Великой Победе…
Для «баллонов» и дебилов, получивших убогое ЕГЭшное образование по «баллонной системе» в «возрождённой России», цитирую умного и заклятого врага, где он прямо говорит, кто и что построил в России……
13:12 29.05.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> > Кто построил Днепрогэс, знаете?
Тогда попеняй и янки…. Они то сдуру считают, что Кремниевая долина в Калифорнии — ихняя… А там американцев трудится меньше одной четверти…
