>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> После не означает вследствие. Если они были бы "ЗА", то могли бы и заявить об этом. Назарбаев же заявил. Но то что за этот дурацкий акт ухватились в республиках- несомненно.
>>Вот я и говорю. . Прежде чем обвинять другие республики в желании обрести независимость, присмотритесь к себе. . >> >> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нашим, Крым не признала ДАЖЕ Белоруссия. >>>>> А надо? Крым и так по факту российский.
>>>> Забрав Крым, Россия потеряла всю Украину. . >>>> На такой обмен мог пойти только самый от"явленный враг России. . >>> А как такая мысль,- мало забрали, потому много и потеряли.
>> А Казакстан, отторгнутый Сталиным от России, вы вернуть не желаете??
>Разве Казахстан что-то антироссийское замышляет? Или там русский язык под запрет попадает?
И вырвать русский ваш язык? Назарбаев заявил, что власть в Казахстане должна разговаривать только на казахском: что из этого получилось
07:26 21.04.2020
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> парад суверенитетов не мог начаться с «Декларации о суверенитете России в составе обновлённого СССР», в составе обновлённого СССР,
Не только мог, а именно из деклорации и начался развал СССР. Украина приняла свой акт незалежности спустя год после России, за этот год антисоветчики во всех республиках изрядно потрудились убеждая общество в необходимости развала СССР.
Читай «Декларации о суверенитете РСФСР» полностью, а не кусками, лентяй.
5. Для обеспечения политических, экономических и правовых гарантий суверенитета РСФСР устанавливается:
полнота власти РСФСР при решении всех вопросов государственной и общественной жизни, за исключением тех, которые ею добровольно передаются в ведение Союза ССР;
верховенство Конституции РСФСР и Законов РСФСР на всей территории РСФСР; действие актов Союза ССР, вступающих в противоречие с суверенными правами РСФСР, приостанавливается Республикой на своей территории. Разногласия между Республикой и Союзом разрешаются в порядке, устанавливаемом Союзным договором;
07:35 21.04.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> парад суверенитетов не мог начаться с «Декларации о суверенитете России в составе обновлённого СССР», в составе обновлённого СССР,
>Не только мог, а именно из деклорации и начался развал СССР. Украина приняла свой акт незалежности спустя год после России, за этот год антисоветчики во всех республиках изрядно потрудились убеждая общественное мнение в необходимости развала СССР.
я же уже писал одному тут в теме, что «Декларация о суверенитете России в составе обновлённого СССР» — в составе обновлённого СССР, неужели это так трудно понять и парад суверинитетов о выходе из СССР не мог начаться с этой Декларации РСФСР…
про Акт о Независимости Украины от СССР ты зря написал, она в отличии от России, которая заявила о своем суверинитете в составе обновленного СССР, наоборот решила выйти из СССР и было написано про Украину в связи с Крымом и если ты это пропустил, то могу специально для тебя и повторить…
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> потому что провокатор это ты…
>>Скажи мне, что ты скажешь своему ребёнку, если он подойдёт и спросит, — Папа, а справедливо ли мы отжали Крым у Украины? >> Будешь врать?
>нет конечно, врать не буду, а покажу ему только два документа, два Акта (Акт провозглашения независимости Украины и Акт провозглашения независимости республики Крым) и расскажу, как всё происходило…
нет конечно, врать не буду, а покажу ему только два документа, два Акта (Акт провозглашения независимости Украины и Акт провозглашения независимости республики Крым) и расскажу, как всё происходило…
не украинцы ли сами это сделали, объявив независимость Украины, пока у нас в СССР заварушка возникла?…
какая такая смертельная опасность нависла над УССР, что они провозгласили в 1991 году независимость? …
Акт провозглашения независимости Украины Перевожу преамбулу Акта провозглашения независимости Украины:
"Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года". — Исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами…
Можно смело утверждать, что Украина воспользовалась моментом, чтобы улизнуть.
(оригинал Акта)
Разумеется, никаких «поездов дружбы», никаких «обещайте что угодно, вешать будем потом» и других столь же экзотических угроз из Москвы не последовало. Упомянутого мною аргумента оказалось достаточно, чтобы новая страна в одностороннем порядке объявила о своей независимости.
Украина родилась как сепаратистское государство, если пользоваться ее современной терминологией. Но осуждать ее за это нельзя, госпереворот в центре — это действительно серьезный повод разорвать с метрополией отношения. Далеко не все регионы согласны жить в одной стране по новым правилам, которые будут устанавливать победители революции. Даже «революции гидности».
По той же самой причине Украина не имеет ни морального, ни юридического права называть Крым своим. Грубое нарушение конституции, на которое вполне сознательно пошли майдановцы, автоматически уничтожило общественный договор, благодаря которому регионы, составляющие одно государство, держались вместе.
Акт провозглашения независимости Крыма теперь эта же самая преамбула для Крыма: "Исходя из смертельной опасности, нависшей над Крымом в связи с государственным переворотом на Украине 22 февраля 2014 года". — Исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами…
и далее всё по тексту Акта о Независимости Украины, только вместо Украины подставляй Крым, Папа (Папа) …
>> я же уже писал одному тут в теме, что «Декларация о суверенитете России в составе обновлённого СССР» — в составе обновлённого СССР, неужели это так трудно понять и парад суверинитетов о выходе из СССР не мог начаться с этой Декларации РСФСР.
> > Ты уже сто раз пишешь эту бессмысленую фразу «обновлённый СССР». Что это такое никто не знает, даже ты. И мужества у тебя не хватает что б признать свою неправоту, может ты баба? Хрен вас знает продажных троллей.
я же не виноват, что до тебя никак не дойдет ключевая в декларации фраза «в составе обновленного СССР», что она означает и почему парад суверинитетов и выход республик из СССР не мог начаться с «Декларации о суверенитете России в составе обновлённого СССР» — но понимаю, почему до тебя это никак не может дойти, ты же не гражданин РФ, а вообще непонятно какого государства (тролль какой-то неизвестно какой страны пишущий здесь не за просто так), вот поэтому ты и ничего не знаешь про развал СССР…
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
07:52 21.04.2020
⍟ Nico54 (26047), что такое обновлённый СССР ты так и не ответил.
Как же глупо ты выглядишь, защищая продавшегося западу алкаша с его антисоветской сворой развалившей СССР и при этом лепишь себе подпись «на Западе три беды: дураки, Россия и В.В.Путин!» Это называется продажность головного мозга. Диагноз, ничего не поделаешь.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
08:03 21.04.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Nico54 (26047), что такое обновлённый СССР ты так и не ответил.
уже давным-давно ответил Корадо, вернись назад и прочитай это…
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Как же глупо ты выглядишь, защищая продавшегося западу алкаша с его антисоветской сворой развалившей СССР и при этом лепишь себе подпись «на Западе три беды: дураки, Россия и В.В.Путин!» Это называется продажность головного мозга. Диагноз, ничего не поделаешь.
пока глупо выгядевшего и продажность головного мозга я у других наблюдаю, которые никак понять не могут что такое обновлённый СССР, что алкаш и пятнистый как раз и развали его и самое смешное читать про троллей от анонима, который спрятал свой флаг и не желает показывать с какой страны он вещает здесь, но по твоим постам могу сделать предположение, что ты с Украины пишешь и косишь под патриота России…
>> уже давным-давно ответил Корадо, вернись назад и прочитай это…
> > Противно весь твой бред перечитывать. Ты мастер по копированию своих постов, скопируй свой ответ ещё раз и дай взгянуть.
ты не представляешь, как мне тоже противно весь твой бред перечитывать, но я себя пересиливаю - у меня твоё чтиво идёт вместо похода в цирк, в который я не смогу сейчас попасть из-за коронавируса...
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пока глупо выгядевшего и продажность головного мозга я у других наблюдаю, которые никак понять не могут что такое обновлённый СССР, что алкаш и пятнистый как раз и развали его и самое смешное читать про троллей от анонима, который спрятал свой флаг и не желает показывать с какой страны он вещает здесь, но по твоим постам могу сделать предположение, что ты с Украины…
>Я не желаю что б в моём профиле был флаг преступника-рецедивиста недогос-ва РФ. Я не поддерживаю недогос-во падальщика РФ и не буду пользоваться его флагом.
да ты написать можешь сейчас что угодно, свидомый аноним, но кто же тебе поверит?...
> Наиболее частыми из них являются следующие: > Соглашение по своему характеру и форме является неполноценным, даже его категория — «меморандум» — не относится к приоритетным видам международных соглашений, таких как договор, соглашение, конвенция, пакт и др. > Будапештский меморандум не был ратифицирован ни одним из государств-подписантов, а поэтому документ не имеет юридической силы.
Тю. Вот слухай. Значит все вопросы к ЕБН. А народ мы не согласные были и точка Это ровно так же как: Все вопросы по долгу к Януковичу, мы народ три лярда не занимали.
08:40 21.04.2020
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> Тю. Вот слухай. Значит все вопросы к ЕБН. А народ мы не согласные были и точка > Это ровно так же как: Все вопросы по долгу к Януковичу, мы народ три лярда не занимали.
Написала не пойми что и ручкой машет. Ну маши, маши. Не фиг было тогда вообще появлятся.
08:47 21.04.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты не представляешь, как мне тоже противно весь твой бред перечитывать, но я себя пересиливаю — у меня твоё чтиво идёт вместо похода в цирк, в который я не смогу сейчас попасть из-за коронавируса…
> > Короче с обновлённым СССР ты опять обделался. Ну что ж, тебе не привыкать.
я же тебе писал уже — вчера отвечал в этой теме про обновлённый СССР одному перцу под ником Корадо, но если тебе так это интереснео, то можешь сам найти в теме мой ответ про это или погуглить…
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да ты написать можешь сейчас что угодно, свидомый аноним, но кто же тебе поверит?…
>Мне не важно доверие хомячков, которых разводят кремлеботы и укронацики. Человек разумный в состоянии воспринимать более глубокую инфу, нежели примитивные маркеры, такие как флажки, балалайки и вышиванки. Всё это мелко и подходит только для таких как ты.
зачем ты себя хомячком обозвал, я тебя свидомым анонимом называл, но если тебе нравится быть хомячком, то так тому и быть…
08:55 21.04.2020
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> я же тебе писал уже — вчера отвечал в этой теме про обновлённый СССР одному перцу под ником Корадо, но если тебе так это интереснео, то можешь сам найти в теме мой ответ про это или погуглить…
Глупо искать твой бред и гуглить то, чего никогда не существовало.
> я тебя свидомым анонимом называл, но если тебе нравится быть хомячком, то так тому и быть
Я то имею сознание, а вот ты несознательный элемент, ибо продажный кремлебот. Есть мнение, что в кремлеботы идут инвалиды. Если ты таков, то извини если я понаписал чего злобного, ничего личного, чисто отстаивание правды.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
09:01 21.04.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я же тебе писал уже — вчера отвечал в этой теме про обновлённый СССР одному перцу под ником Корадо, но если тебе так это интереснео, то можешь сам найти в теме мой ответ про это или погуглить…
> > Глупо искать твой бред и гуглить то, чего никогда не существовало.
да не ищи и не гугли, но тогда и вопросы про «обновлённый СССР» не задавай, потому как бредовые они (вопросы) тогда получаются…
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зачем ты себя хомячком обозвал, я тебя свидомым анонимом называл, но если тебе нравится быть хомячком, то так тому и быть…
>Я то имею сознание, а вот ты несознательный элемент, ибо продажный кремлебот.
я тоже имею сознание, а вот ты несознательный элемент, ибо аноним и русофоб…
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Есть мнение, что в кремлеботы идут инвалиды. Если ты таков, то извини если я понаписал чего злобного, ничего личного, чисто отстаивание правды.
есть мнение, что в анонимы и русофобы идут неудачники по эизни, ничего в этой жизни не добившиеся и в своих неудачах обвиняющие всех вокруг, но только не себя и которые даже сами не могут нагуглить что такое «обнавлённый СССР» — если ты таков, то извини, что я мог понаписать тебе чего злобного, ничего личного, чисто отстаивание правды…
