> Русский — есть два варианта как доказать что ты русский .1 — встать на колени перед ликом вождя, полностью отдать бразды управления собой и будущем страны в руки государства и считать хозяином того, кто сидит в Кремле на Троне. 2- Послать торжественно и неумолимо это государство. Изменить своё отношение к жизни и стать наконец в ней чем-то более значительным и не плыть по жизни как сопля по Енисею, а стать человеком. > > Русских первого типа большинство — они безвольная плазма, которая течёт по жизни не решая ни чего в ней. Второго типа — идейных, критически мыслящих, национально мыслящих и самостоятельно мыслящих 4%. А далее по убывающей — и 30 — 35% примут любой режим, даже если вождь придёт к ним в дом и унизит и унизит жестоко кого-то из обитателей этого дома.
Итак - Русские это те кто борется со своим государством и ненавидит правителей России. Хоть в РИ, хоть в СССР, хоть в РФ. А я думал, что такие люди называются не русскими, а предателями.
19:26 16.02.2020
Глупая тема, а растянулась уже на 6 листов. Кому и почему человек ДОЛЖЕН что-то доказывать? Вот вчера, по ТВ, показали африканца из Нигерии, который живёт в Якутии и считает себя русским. Примем, или погоним?
19:31 16.02.2020
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на :
> Русские были, куда от них денешься. А царство было Московское.
Речь о преемнике Руси. Просто Москва с областями по итогу законно стала преемником Руси после того, как некие ребята в районе современного проекта "Украина" фактически продали Русь литовцам и полякам. Поэтому непонятно с какого такого перепугу непонятная Украина претендует на Русь.
> Я не уверен, что ген может быть узконационален или широконационален.
Может. Наш ген чем только не болел. Иммунитет выработал. Не случайно северные народы быстро пьянеют, например. Индейцы умирали от простых болезней, завезённых европейцами на материк. Иммунитет - весЧь!
> Скажите, а удалось ли русским ассимилировать, скажем, чеченцев? Успех русского гена в ассимиляции чеченцев достигнут?
Вопрос не корректен. Чеченцы - весьма националистичные ребята. Их национальность скорее политическая тема, а не генетическая. И тем не менее они сами по собственной воле внесли в себя множество кровей. Иной русский не отличит чеченца от русского. Разные они на лицо, хоть и говорят о якобы чистоте кровей.
19:31 16.02.2020
Владимир Голобоков 55423 (55423) писал (а) в ответ на :
>> Русский — есть два варианта как доказать что ты русский .1 — встать на колени перед ликом вождя, полностью отдать бразды управления собой и будущем страны в руки государства и считать хозяином того, кто сидит в Кремле на Троне. 2- Послать торжественно и неумолимо это государство. Изменить своё отношение к жизни и стать наконец в ней чем-то более значительным и не плыть по жизни как сопля по Енисею, а стать человеком. >> >> Русских первого типа большинство — они безвольная плазма, которая течёт по жизни не решая ни чего в ней. Второго типа — идейных, критически мыслящих, национально мыслящих и самостоятельно мыслящих 4%. А далее по убывающей — и 30 — 35% примут любой режим, даже если вождь придёт к ним в дом и унизит и унизит жестоко кого-то из обитателей этого дома.
>Итак - Русские это те кто борется со своим государством и ненавидит правителей России. Хоть в РИ, хоть в СССР, хоть в РФ. А я думал, что такие люди называются не русскими, а предателями.
А те, кто так думают называются идиотами..
19:34 16.02.2020
> Украинец превращается в русского, когда он становится умным.
Я человек мирный и толерантный, но когда встречаю подобные сентенции, вспоминаю старую байку:
Сидит старый украинец на завалинке с люлькой. Прибегает внучок: - Дiду, дiду, #####и на Луну полетiли! Дед: - Всi?
Закрытая часть лексемы содержит литеры А, К, П, А, Ц.
19:38 16.02.2020
Владимир Голобоков 55423 (55423) писал (а) в ответ на :
> Итак - Русские это те кто борется со своим государством и ненавидит правителей России. Хоть в РИ, хоть в СССР, хоть в РФ. А я думал, что такие люди называются не русскими, а предателями.
Ну не совсем так.
Стоит разделять страну (народ, реки, леса, поля и тд) и государство (аппарат управления страной социальным слоем чиновников).
Со времен Романовых усилилось закрепощение русских крестьян.
При Екатерине II зависимость крестьян от помещиков стало почти абсолютной.... почти рабской. Восстание Пугачева было подавлено.
В 19 веке по всей Европе шел процесс перехода власти от самодержавных монархов выборным парламентам, повсеместно из рыхлых феодальных этносов разделенных субэтническими и сословными перегородками создавались этнические нации равноправных граждан.
В России цари и особенно дворяне воспротивились этому. Русская нация не была создана.
В результате феодализм сохранился лишних сто лет, социальный нарыв неуклонно рос и рванул гибелью РИ и гражданской войной.
Роль большевиков была двоякая. С одной стороны провели социльные преобразования, с другой проводили русофобскую национальную политику.
В конечном итоге СССР развалился. Переход к воровскому капитализму обернулся катастрофой. Путин остановил развал, но принципиально ничего не изменил. Разгромил русское национальное движение.
Как видите русским трудно быть благодарным своим русофобским правителям.
19:38 16.02.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Тут, всё дело в том, что историю, которую изучаем мы, расходится с историей, которую знают люди других стран.
У России в этом смысле всё чётко как аптеке. История титулов русских царей подтверждена международными договорами, официальным присутствием послов.
Если история границ России расходится с ребятами, которые рисовали контурные карты со своими названиями вне международных договоров, то пусть это будет их проблемой
19:41 16.02.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Вот вчера, по ТВ, показали африканца из Нигерии, который живёт в Якутии и считает себя русским. > Примем, или погоним?
Не погоним, но и как русского не примем.
19:46 16.02.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Вот вчера, по ТВ, показали африканца из Нигерии, который живёт в Якутии и считает себя русским. Примем, или погоним?
Примем, примем, коль русским себя считает. Предков Пушкина приняли наши предки. Чай, не дураки были наши предки.
Свет мой,. Зеркальце, скажи... И всю правду доложи..
19:46 16.02.2020
Восхваляя достоинство одной национальности, мы непроизвольно опускаем других. И тогда, это начинает попахивать национализмом. А национализм, это как хождение по канату, очень легко скатится к нацизму или расизму. Нам, как стране в которой проживает очень много людей разных национальностей, лучше вообще этого вопроса не касаться. Имхо.
19:47 16.02.2020
Ната (55457) писал (а) в ответ на :
> некие ребята в районе современного проекта «Украина» фактически продали Русь литовцам и полякам.
Они были завоеваны или мирно присоедены литовскими князьями в своё государство.
Жилось русским там неплохо. Ущемлений не было, русский язык стал государственным.
Всё изменили унии с Польшей.
Русские как православные стали этносом второго сорта.
Русские бояре частично перешли на службу русскому царю, частично перешли в католичество и влились в польский этнос.
Православие и русскость сохраняли только крестьяне и священники…. позже появились казаки.
> > > > > Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут, всё дело в том, что историю, которую изучаем мы, расходится с историей, которую знают люди других стран.
>
> У России в этом смысле всё чётко как аптеке. История титулов русских царей подтверждена международными договорами, официальным присутствием послов. > > Если история границ России расходится с ребятами, которые рисовали контурные карты со своими названиями вне международных договоров, то пусть это будет их проблемой
Никто династию Рюриковичей и не отрицал, кроме украинцев, для которых Невский это был монгол, а Мстислав украинцем.... На самом деле это родственники.
Отрицать государственность Рюриковичей и глупо и невозможно, потому что их ветки разошлись и по Европе.
Поправочку сделаю. Московская Русь тоже собиралась после распада болезненно, одну только Тверь присоединяли более 100 лет. У всех князей были амбиции. А то, что осталось на Украине не продалось Литовскому Княжеству - оно было подмять и для Московской Руси оно было не по зубам.
19:51 16.02.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Нам, как стране в которой проживает очень много людей разных национальностей, лучше вообще этого вопроса не касаться. Имхо.
Лучше касаться. Правда, касаться можно по-разному. Грамотно касаться всегда на пользу обществу. Имхо имхастое.
19:51 16.02.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот вчера, по ТВ, показали африканца из Нигерии, который живёт в Якутии и считает себя русским. >> Примем, или погоним?
> > Не погоним, но и как русского не примем.
Если быть объективным, то не он должен просится в русские, а мы, русские, должны доказать ему (и всему миру), что мы как все и не чуть не хуже. имхо.
19:53 16.02.2020
Ната (55457) писал (а) в ответ на :
> Лучше касаться. Правда, касаться можно по-разному. Грамотно касаться всегда на пользу обществу.
Что значит грамотно касаться? У ВСЕХ своя грамота.
У ВСЕХ своя грамота. 