> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вот в этом мы должны кается. >> Но блин, это ни о чем не говорит. Две сильнейшие в военном плане Державы не могли вести иной политики.
> > Ты думаешь, что это нас оправдывает?
А что мы такого сделали, чтобы каяться?
Я бы мог вообще за две стороны быть (или против двух). Один дед не воевал, ибо немец, был переселен в Казахстан (благо в Челябинске до этого был, не далеко ехать)…. Другой воевал и дошел до Варшавы…. Однако бухали потом вместе.
Никогда не посыпайте голову пеплом — удел слабых — история она для науки дается, а не для раскаяния. Вы лично за что каяться собрались, вы же не участвовали ни в чем?
Есть у немцев такая пословица — Кайтесь за сегодня, а не за вчера. Там тоже много любителей посыпать голову пеплом, это для них говориться. Кайся за сегодня, ведь этот строй тоже признают преступным потом.
08:27 17.02.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Никогда не посыпайте голову пеплом — удел слабых — история она для науки дается, а не для раскаяния. Вы лично за что каяться собрались, вы же не участвовали ни в чем? >
В случае с Папой если мы начнём каяться, то ему от этого прилетит несколько бонусов. 1 - он француз, мстя за позор французов 2 - он опп, денег дадут из госдепа.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> понятие национальности - это юридическое понятие
>>>> Это где ? В Израиле ?
>>>
>>> Ну и в Германии, Греции, Финляндии без проблем дают гражданство только людям СВОЕГО этноса....
>> >> Самое смешное ,что в России тоже .
> > Не слышал такого....если вы имеете в виду русский этнос.....
Право на упрощение получение гражданства РФ имеют лица которые Постоянно проживают в РФ и признаны носителями русского языка. Участвуют в госпрограмме переселения соотечественников .
Указ Президента РФ от 22.06.2006 N 637 (ред. от 12.11.2019) "О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом" (вместе с "Государственной программой по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом")
Федеральный закон от 24.05.1999 N 99-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом"
Только это касается не только русского этноса . К нас страна многонациональная вы об этом все время забываете .
08:34 17.02.2020
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> Вот меня недавно спрашивал один человек, вот ты мол говоришь что ты русский, а можешь доказать это? может у тебя татарин прапрапрадед, а я то только знаю про своего отца и отца моего отца, т. е. дедушку. Пришлось ответить что дело в русской душе, думаешь на русском, значит русский. . Но в душе я понимаю что это полный бред. . как ответить на такие вопросы? > > > > Что делает нас русскими? > Какие характеристики позволяют нам называть себя так? > Что составляет основу нашей национальности? > Как отличить русского человека? > > > Чем вы лично докажете свою национальную принадлежность?
> > > Выскажете свое мнение.
Есть два способа - генетический и идеологический: 1) Русские - это люди, в отношении которых выполняются следующие условия: а) Все их предки, составлявшие последнее поколение подданных РИ (кроме проживавших в Грузии), были при рождении зарегистрированы как «православные»; б) После 1917 года все их предки, родившиеся до этого года, вступали в брак только с законнорожденными потомками лиц, родившихся до 1917 года и зарегистрированных как «православные» при рождении от брака с такими же лицами.
2) По мнению ведущего публициста «Нового времени» идеолога русского национализма М. О. Меньшикова, существовал вполне четкий критерий, позволявший отличить русского от нерусского. Причем критерий этот был не расовым и даже не совсем националистическим (в современном понимании этого слова). Для подобной сегрегации Меньшиков предлагал в качестве маркера использовать лозунг «Россия для русских», убежденным приверженцем которого сам он являлся. Те, кто обижаются на слова «Россия для русских», полагал публицист, тем самым расписываются в том, что они не русские. Соответственно, те, кто с этим лозунгом соглашаются - русские.
И ещё - небольшое пояснение относительно "доказывания". Вернее, относительно его необходимости - почему мы должны кому-то что-то доказывать? Ведь любой оппонент, задающий нам подобные вопросы, в ответ на любой наш аргумент будет утверждать, что это для него неубедительно. Получается в высшей степени неразумная вещь - наша национальная САМОидентификация становится зависимой от мнения ДРУГИХ людей. Да идут эти люди лесом! Это НАША самоидентификация, и при чём тут их мнение по этому поводу. Так что нет никакой необходимости кому-то что-либо доказывать. А вышеизложенные способы нужны лишь для того, чтобы избавиться от СОБСТВЕННЫХ сомнений.
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никогда не посыпайте голову пеплом — удел слабых — история она для науки дается, а не для раскаяния. Вы лично за что каяться собрались, вы же не участвовали ни в чем? >>
>
> В случае с Папой если мы начнём каяться, то ему от этого прилетит несколько бонусов. > 1 — он француз, мстя за позор французов > 2 — он опп, денег дадут из госдепа.
Каяться любому народу можно до бесконечности, у всех хватало крови, кого не возьми. Пусть каются все, но что-то желающих нет, все только на Россию кивают.
1. За Конкисту разве не надо каяться — уничтожали народы под корень, ни одного инка не осталось 2. За Инквизицию 3. За вырезание гугенотов — возле Лувра лужи крови неделю стояли. 4. Украинцам разве не надо каяться за геноцид евреев, поляков, да и украинцев они подрезали немало? 5. За Рейх нужно каяться чуть ли не всем странам Европы 6. Американцам надо вообще лоб разбить в покаяниях — начиная с коренных народов прям и начинать… 7. Туркам за геноцид Армян 8. Китайцам за геноцид китайцев 9 Японцам за садистский Империализм
Тю… Да отвалите с раскаяниями. Все, кто в чем-либо участвовал уже в могиле… Наше дело с сегодняшним днем разбираться и выводы делать. Если разобраться, то у России еще не самая кровавая история.
> Каяться любому народу можно до бесконечности, у всех хватало крови, кого не возьми. Пусть каются все, но что-то желающих нет, все только на Россию кивают. > > 1. За Конкисту разве не надо каяться — уничтожали народы под корень, ни одного инка не осталось > 2. За Инквизицию > 3. За вырезание гугенотов — возле Лувра лужи крови неделю стояли. > 4. Украинцам разве не надо каяться за геноцид евреев, поляков, да и украинцев они подрезали немало? > 5. За Рейх нужно каяться чуть ли не всем странам Европы > 6. Американцам надо вообще лоб разбить в покаяниях — начиная с коренных народов прям и начинать…
> 7. Туркам за геноцид Армян > 8. Китайцам за геноцид китайцев > 9 Японцам за садистский Империализм
Не совсем так. Факт, что «каяться есть причины всем», означает лишь, что «все могут использовать этот факт в своих интересах». В интересах Папы, например, чтобы каялись мы, а в наших — чтобы каялись они. Кто победит? — а тот, кому ссы в глаза — божья роса. То есть Папа.
>> Каяться любому народу можно до бесконечности, у всех хватало крови, кого не возьми. Пусть каются все, но что-то желающих нет, все только на Россию кивают. >> >> 1. За Конкисту разве не надо каяться — уничтожали народы под корень, ни одного инка не осталось >> 2. За Инквизицию >> 3. За вырезание гугенотов — возле Лувра лужи крови неделю стояли.
>> 4. Украинцам разве не надо каяться за геноцид евреев, поляков, да и украинцев они подрезали немало? >> 5. За Рейх нужно каяться чуть ли не всем странам Европы >> 6. Американцам надо вообще лоб разбить в покаяниях — начиная с коренных народов прям и начинать…
>
>> 7. Туркам за геноцид Армян >> 8. Китайцам за геноцид китайцев
>> 9 Японцам за садистский Империализм
> > Не совсем так. Факт, что «каяться есть причины всем», означает лишь, что «все могут использовать этот факт в своих интересах». В интересах Папы, например, чтобы каялись мы, а в наших — чтобы каялись они. > Кто победит? — а тот, кому ссы в глаза — божья роса. То есть Папа.
Надо уметь начинать историю с нуля. Не получается в обе стороны смотреть — либо мы смотрим в прошлое и копаемся там, как землеройки, либо мы смотрим в будущее и идем вперед.
Спекуляция на истории не нова. Кто на этот крючок попался, тот дурак набитый. Европу и США если взять, за что они каялись? История у них напрочь колониальная — миллионы жертв… И им пофиг — для них сегодня и завтра важнее. Так надо и нам… Просто послать всех лесом и всё…
>>> Каяться любому народу можно до бесконечности, у всех хватало крови, кого не возьми. Пусть каются все, но что-то желающих нет, все только на Россию кивают. >>>
>>> 1. За Конкисту разве не надо каяться — уничтожали народы под корень, ни одного инка не осталось >>> 2. За Инквизицию >>> 3. За вырезание гугенотов — возле Лувра лужи крови неделю стояли.
>>> 4. Украинцам разве не надо каяться за геноцид евреев, поляков, да и украинцев они подрезали немало?
>>> 5. За Рейх нужно каяться чуть ли не всем странам Европы >>> 6. Американцам надо вообще лоб разбить в покаяниях — начиная с коренных народов прям и начинать…
>>
>>> 7. Туркам за геноцид Армян >>> 8. Китайцам за геноцид китайцев
>>> 9 Японцам за садистский Империализм
>> >> Не совсем так. Факт, что «каяться есть причины всем», означает лишь, что «все могут использовать этот факт в своих интересах». В интересах Папы, например, чтобы каялись мы, а в наших — чтобы каялись они. >> Кто победит? — а тот, кому ссы в глаза — божья роса. То есть Папа.
>
> Надо уметь начинать историю с нуля. Не получается в обе стороны смотреть — либо мы смотрим в прошлое и копаемся там, как землеройки, либо мы смотрим в будущее и идем вперед. > > Спекуляция на истории не нова. Кто на этот крючок попался, тот дурак набитый. Европу и США если взять, за что они каялись? История у них напрочь колониальная — миллионы жертв… И им пофиг — для них сегодня и завтра важнее. Так надо и нам…
Заставить партнёра копаться в своей истории, каяться, признать себя ни на что неспособным варваром - не последний инструмент для мажоритариев мирового табеля о рангах, для поддержания положения вещей.
09:26 17.02.2020
Доказать,что я русский,кому?Тебе?Себе? Президенту?Богу?Доказать зачем??
13:35 17.02.2020
Вопрос, который в этом споре не подымался. Когда появилось понятие нации(в отличие от вероисповедания)? Ведь при феодализме и до него такого понятия не существовало. Все войны сводились к вопросу какой феодал у какого будет вассалом и кто кому дань/налоги будет платить. И то же самое монголо-татарское иго было просто вопросом налога/дани, которое платили Орде. Вот выяснив когда и почему понятие нации стало входить в обиход мы заодно и выясним кто такие русские. Уверяю вас - это произошло совсем недавно - ле 200-250 тому назад.
13:47 17.02.2020
Владимир Голобоков 55423 (55423) писал (а) в ответ на :
> > Вопрос, который в этом споре не подымался. > Когда появилось понятие нации(в отличие от вероисповедания)?
> Ведь при феодализме и до него такого понятия не существовало. Все войны сводились к вопросу какой феодал у какого будет вассалом и кто кому дань/налоги будет платить. > И то же самое монголо-татарское иго было просто вопросом налога/дани, которое платили Орде. > Вот выяснив когда и почему понятие нации стало входить в обиход мы заодно и выясним кто такие русские. Уверяю вас - это произошло совсем недавно - ле 200-250 тому назад.
Придет свирепый Не толерантный и вам ответит)
13:48 17.02.2020
Выпить натощак три стакана водки подряд..и дойти до дома.. Вот такой критерий.. Я в книжке читала
13:57 17.02.2020
Владимир Голобоков 55423 (55423) писал (а) в ответ на :
> Вот выяснив когда и почему понятие нации стало входить в обиход мы заодно и выясним кто такие русские. Уверяю вас - это произошло совсем недавно - ле 200-250 тому назад.
Понятие "гаплогруппа" вошло в обиход совсем недавно. А то, что стало обозначаться этим понятием, существовало всегда. Какие-либо манипуляции с именами явлений не имеют никакого отношения к сути явлений.
13:59 17.02.2020
Владимир Голобоков 55423 (55423) писал (а) в ответ на :
> Вот выяснив когда и почему понятие нации стало входить в обиход мы заодно и выясним кто такие русские. Уверяю вас - это произошло совсем недавно - ле 200-250 тому назад.
Раньше, работорговля инородцами существовала тысячелетия. Раньше так и обозначали: "инородец", "немец" на Руси. Культура и языки быстро дифференцировались по объективным причинам: расселения человечества в новых ареалах и низкой мобильности.
>> Вот меня недавно спрашивал один человек, вот ты мол говоришь что ты русский, а можешь доказать это? может у тебя татарин прапрапрадед, а я то только знаю про своего отца и отца моего отца, т. е. дедушку. Пришлось ответить что дело в русской душе, думаешь на русском, значит русский. . Но в душе я понимаю что это полный бред. . как ответить на такие вопросы? >> >> >> Что делает нас русскими? >> Какие характеристики позволяют нам называть себя так? >> Что составляет основу нашей национальности? >> Как отличить русского человека?
>> >> >> Чем вы лично докажете свою национальную принадлежность?
>
>> >>
>> Выскажете свое мнение.
> > > истинно русский это украинец, вот только украинцы это не понимают.
хохлы это смесь всяческая и укров придумали поляки и впарили хохлам чтоб расколоть Россию
