> > Сам никак в толк не возьму, хотя России это может и поможет у вас слишком «тяжелое» государство, в экономическом смысле. Надо бы разгрузить. quoted1
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По этому, непременно свой независимо развитой экономический путь и программа, вот тогда такой диалог с западом будет возможен. >> quoted2
>Тогда, боюсь, этого не будет никогда.
> ЕС и США — локомотивы мировой экономики. > Российская экономика в стагнации. > Если не работать конструктивно с США и ЕС в экономическом плане — остаётся только продавать китаю сырьё, лес, воду и чернозём. quoted1
ну нет, я же не говорю, что не надо с ними взаимодействовать, здесь вопрос в другом, на каких условиях и как, пока это игра в одни ворота и в одних интересах, при том намеренная игра.
> > Госкопорации, полиция, чиновники… Весь этот бюрократический аппарат давит на экономику. quoted1
вполне может быть, эффективность и излишность таких структур и призвана поправить, четкое понимание экономического блока правительства, с четким определением инструментов для её достижения. Но для этого надо на самом деле четко понимать что мы хотим и чего хотим, и главное неподдельное желание это делать. Для себя я решил — не увижу до выборов президента такого желания и понимания-стремления, и уже предпринятых шагов, мой голос уйдет в оппозицию. Потому меня так и интересует программа от Кудрина, удивлен почему так мало соотечественников интересуются этой , на мой взгляд, ключевой для нашей страны темой.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> удивлен почему так мало соотечественников интересуются этой, на мой взгляд, ключевой для нашей страны темой. > quoted1
Увы, очень многим навязали мысль, что сейчас важнее «сводки с фронта»… трамп скзал-клинтон сказала-Захарова ответила-песков заявил-макрон возразил-трамп написал… и так до бесконечности. Ну и ещё сирия, сирия, сирия… украина, украина, украина…
А как обсуждать экономику? обсуждать экономику -значит обсуждать серьёзные насущные проблемы людей.
Ты слышал, чтобы в последнее время в СМИ широко обсуждали насущные проблемы людей? Я -нет.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> здесь вопрос в другом, на каких условиях и как, пока это игра в одни ворота и в одних интересах quoted3
>>Ну да, ну да…
>> >> Интересно, способна ли нынешняя власть разгрести эти завалы, которые сама нагородила? есть ли у неё плодотоврные идеи? quoted2
> > так вот в этом и пытаемся разобраться, попутно выяснить, а что мы сами хотим, скоро выборы quoted1
Я лично хочу внимания к нуждам и проблемам людей. Причём даже не к стандартному блоку -«пенсионеры-врачи-учителя-военные-полиц ия»…
А к тому, что происходит среди тех, кто трудится на всю страну — семейные люди, мужчины и женщины 25−50 лет… Которые не имеют льгот и гарантий, воспитывают одного-троих детей, живут на заработную плату, на всё себе зарабатывают сами, … Себе и всей стране.
Глупо думать, будто прграмма Кудрина нацелена на улучшение качества жизни большинства россиян. Наоборот, он чётко стоит на позициях помощи меньшинству предпринимателей, и понятно, за счёт ухудшения экономического положения большинства. Потому, кстати, и сроки стоят такие далёкие. Как можно верить этим холуям капиталистов, если они не могут предсказать цену на нефть, хотя бы на ближайшие пол-года? Если только Кудрин не стал в одночасье экстрасенсом… Больше читайте СМИ и верьте кудринам и титовым — их задача и состоит в том, что манипулировать мнением невежественного большинства.
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> удивлен почему так мало соотечественников интересуются этой, на мой взгляд, ключевой для нашей страны темой. >> quoted2
>Увы, очень многим навязали мысль, что сейчас важнее «сводки с фронта»… > трамп скзал-клинтон сказала-Захарова ответила-песков заявил-макрон возразил-трамп написал… и так до бесконечности. > Ну и ещё сирия, сирия, сирия… украина, украина, украина… >
> А как обсуждать экономику? обсуждать экономику -значит обсуждать серьёзные насущные проблемы людей. > > Ты слышал, чтобы в последнее время в СМИ широко обсуждали насущные проблемы людей? Я -нет. quoted1
При правильном раскладе, одно другое должно дополнять, я про внешнею и внутреннею политику страны, при довольно неплохой и ясной внешней политике имеем никудышную внутреннею. От чего это? Эхо советской плановой экономики или просто недосмотр и нежелание, тогда все правительство в топку … нет больше времени на шараханья, только уверенное и последовательное движение вперед, вот это я и хочу увидеть в действиях и программах правительства и не только на бумаге и в заявлениях.
Суть в том, что Кудрин, вероятно, готовиться сесть в кресло премьер-министра после выборов Путина. Повышение пенсионного возраста и прочие действия в русле политики жесткого затягивания поясов сможет грамотно сделать и членораздельно обосновать только Кудрин. Остальная придворная рать способна только бубнить «денег нет, но вы держитесь».
> > Ну, если ты под оппозицией понимаешь партию «Родина» или что-то в этом роде, то у меня для тебя плохие новости.) quoted1
подразумевалось, что в том случае, моего голоса, в поддержке действующего, не будет, хотя бы просто, в качестве протеста. Ну нет уже времени на раздумья, нужны реальные действия, и обозначенную внутреннею политику, понятную каждому гражданину, что и для чего.