>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> По ней главе ФБК может грозить до двух лет лишения свободы >>>>>
>>>> а там и обвинения в мошенничестве повалят собирает же будущий президент денешку с народа на президенство…. >>>
>>> когда по другому было. что бы Вальный и на шумихе не заработал .!? умеет он пасти овец. в этом ему не откажешь) quoted3
>>Не боишься что придёт Навальный и язык тебе отрежет, чтоб не шлёпал им?, он лишний у тебя. quoted2
> > нет .за тебя переживаю, что ты уже весь свой язык стер об четвертую точку ОлЁшеньки) скоро болтать будем нечем, ну и лизать соответственно, а значит уволят тебя матроскин… уволят… спишут за ненадобностью) > и будут правы) quoted1
Это ты так перед подружкой стараешься, думаешь заценит? Зря ты далеко, прищемил бы я тебе кое что за язык поганый. Ну дело времени.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> и ты хочешь, что бы я всерьез после таких вещей относился к Вальному… да не за что ! quoted1
Нет — после таких вещей я не хочу, чтобы ты к нему серьезно относился…
Я и Мальцева вот из-за таких «экспромтов» не очень…
Им надо разграничивать — где уместны приколы и какими они должны быть…
Ну — посмотрим ещё…
С другой стороны — президент сноб тоже плохо…
Ну ты же знаешь — Навальный — это не президент — это лакмусовая бумажка нашей системы. Она почему-то на него реакцию дает… Может быть звезды так сошлись…
Энергию Навального бы, да в правильное русло… походить по всяким РосГосСтыдСбытам, да по их подрядчикам. Покопать фактуру, там много интересного. Заодно, поднатаскался бы слегка. Дело-то, само по себе полезное, когда вытаскивается на вид весь гадюшник. Но, блин, звёздный мальчик полез в верха, а понятий о предмете ровно ноль. Бида-печаль. Вангую, что с его подачи слово «антикоррупционный» скоро на Руси ругательным станет.
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот по Медведеву не стали — он со своей честью и достоинством из «компота» может не выплыть… > quoted1
Деточка, вы восхитительны пустотой своих мозгов. Медведев не может обратиться в суд за защитой чести и достоинства в суд, пока занимает высокую государственную должность. Это постановление ЕСЧП.
Не рассчитываю, что вы в курсе, что означают эти буковки. O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так его слова документально подтверждены… quoted1
И вы можете представить эти документы? Откуда в стране столько дебилов-то? И дебилок?
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> Суд у нас обделался, а в Стразбурге наказал… quoted1
Я все твои козни знаю дарагая, но босс не поможет, если я сильно рассержусь, просто пока жалею тебя, цени это. А плюгавого твово просто мордой ап стол оботру.
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот по Медведеву не стали — он со своей честью и достоинством из «компота» может не выплыть… >> quoted2
>Деточка, вы восхитительны пустотой своих мозгов. > Медведев не может обратиться в суд за защитой чести и достоинства в суд, пока занимает высокую государственную должность. Это постановление ЕСЧП. quoted1
>
> Кого суд наказал в СтраЗбурге? Грамотейка? quoted1
ЕСПЧ — грамотей…
Суд наказал — читай кого — тип Россию…
В результате ЕСПЧ установил, что Навального и Офицерова судили за деяния, которые невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности, и присудил заявителям по € 8 тыс. в качестве возмещения морального вреда. Суд также постановил, что Россия должна выплатить Навальному чуть больше € 48 тыс., а Офицерову — почти € 23 тыс. для компенсации судебных издержек.
Навальный оговорился, что надо было не из бюджета деньги таскать по суду — а наказать именно СУДЕЙ — которые судят нерадиво!