> Так вот и пора применять народные средства для уничтожения коррупции . Или вы против ?
Меня все время удивляет как народ бревна в глазу не видит. Коррупция противозаконна, значит ату ее. А безмерное обогащение олигархов за счет эксплуатации собственного народа - законна и все помалкивают. А ведь там с сотню раз больше денег у народа отнимается чем в коррупции, которые в общем то делят только крохи от маленьких налогов взятых у олигархов. Олигархи - вот причина всех бед России и в прошлом и в будущем!
10:34 13.11.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> > Уважаемые судари , " Игорь Голаев и Одинокий Пёс ", каким образом ваша сверх умная дискуссия способствует решению вопроса о российском обществе и консолидации ? Являются ли социализм и коммунизм общественно политическими формациями или нет , вопрос для " высоких научных кабинетов " . Куда важнее и актуальнее сплочение созидателей страны для , ну скажем так , наведения порядка во внутренней политике страны . Вот ваши советы и помыслы в этой области важны и крайне нужны .
Вот тебе и «здрассти». Кайлаш, а как вы собираетесь «наводить порядок» во внутренней политике страны не определившись в её направленности? С позиции обиженного? Внутренняя политика предполагает собой выстраивание интересов общества определённым образом. Вот и появляется вопрос, а каким образом, опираясь на что? Интересы какого общества, вы собираетесь формировать капиталистического, социалистического, коммунистического – какого? А что такое, на ваш, на мой, на Голаева взгляд, капиталистическое, социалистическое, коммунистическое общество разве не надо определиться? От этого разве не зависит, как выстраивать взаимоотношения в обществе, в том числе и консолидацию? Вы всё время упоминаете о созидателях, но так и не определились кто они, кого вы относите к ним и почему, кого не относите к ним и тоже почему, в чём их отличие от пресловутых пролетариев? Вы, вообще, заявив тему о консолидации общества, имели, что в виду, развитие принципов разделения общества? Так Маркс уже давно предложил классовое подразделение общества. Для разбивки общества, для его подразделения лучшую теорию просто не придумать.
11:03 13.11.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так вот и пора применять народные средства для уничтожения коррупции . Или вы против ?
>… обогащение олигархов за счет эксплуатации собственного народа - законна и все помалкивают.
пролетарий 2014, а существование общества без эксплуатации разве возможно? Чтобы не эксплуатировать и не быть эксплуатируемым надо быть отшельником. Собственно возможность эксплуатировать окружающих объединяет людей, и не только людей, но и животных в общество, стадо, стаю и т.д.
11:26 13.11.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014, а существование общества без эксплуатации разве возможно? Чтобы не эксплуатировать и не быть эксплуатируемым надо быть отшельником. Собственно возможность эксплуатировать окружающих объединяет людей, и не только людей, но и животных в общество, стадо, стаю и т.д
Согласен. Вот и давайте эксплуатировать предпринимателей. Если правительство считает себя народным, значит эксплуататором должен быть народ!!!
12:13 13.11.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> > Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014, а существование общества без эксплуатации разве возможно? Чтобы не эксплуатировать и не быть эксплуатируемым надо быть отшельником. Собственно возможность эксплуатировать окружающих объединяет людей, и не только людей, но и животных в общество, стадо, стаю и т.д
> Согласен. Вот и давайте эксплуатировать предпринимателей. Если правительство считает себя народным, значит эксплуататором должен быть народ!!!
Вот тебе и раз, а разве народ не эксплуатирует предпринимателей, когда пользуется результатами их труда? Без труда предпринимателя невозможно существование ни производства, ни оказание услуг. Вы наверно просто не представляете, в чём состоит труд предпринимателей. В малограмотной среде бытует мнение что предприниматели (капиталисты) только валяются на престижных пляжах да гуляют в лучших ресторанах, а клерки за них всё делают. Делают, но только то, что предприниматель говорит, и делают именно так, как он говорит. При этом предприниматель не удовлетворяет свои самодурские амбиции типа «моя левая пятка так хочет», а опирается на свой опыт, на свой понятный только ему расчёт, на своё везение. Если предприниматель что-то упустит, не примет во внимание то этим просчётом тут же воспользуются конкуренты и предприниматель, поскольку его бизнес ведётся в основном на деньги банков и акционеров сразу же окажется «в долгах как в шелках». Попробуйте пролетарий хоть малюсенький бизнес раскрутить, проверьте свою предприимчивость, родите идею своего бизнеса, найдите рынок спроса на свою идею, добудьте стартовый капитал, например под залог дачи, квартиры если банк не захочет вам под коммерческий план вашей идеи давать деньги. Вот потом вы и увидите, как часто вы будете валяться на пляже, и кутить в ресторане. Вообще, пролетарий, а как вы думаете, сколько предпринимателю необходимо иметь работников, чтобы получать прибыль для содержания себя любимого хотя бы в таком же размере как у нанятого работника зарплата?
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> пролетарий 2014, а существование общества без эксплуатации разве возможно? Чтобы не эксплуатировать и не быть эксплуатируемым надо быть отшельником. Собственно возможность эксплуатировать окружающих объединяет людей, и не только людей, но и животных в общество, стадо, стаю и т.д
>> Согласен. Вот и давайте эксплуатировать предпринимателей. Если правительство считает себя народным, значит эксплуататором должен быть народ!!!
>Вот тебе и раз, а разве народ не эксплуатирует предпринимателей, когда пользуется результатами их труда?
> Без труда предпринимателя невозможно существование ни производства, ни оказание услуг. Вы наверно просто не представляете, в чём состоит труд предпринимателей. В малограмотной среде бытует мнение что предприниматели (капиталисты) только валяются на престижных пляжах да гуляют в лучших ресторанах, а клерки за них всё делают. Делают, но только то, что предприниматель говорит, и делают именно так, как он говорит. При этом предприниматель не удовлетворяет свои самодурские амбиции типа «моя левая пятка так хочет», а опирается на свой опыт, на свой понятный только ему расчёт, на своё везение. Если предприниматель что-то упустит, не примет во внимание то этим просчётом тут же воспользуются конкуренты и предприниматель, поскольку его бизнес ведётся в основном на деньги банков и акционеров сразу же окажется «в долгах как в шелках». > Попробуйте пролетарий хоть малюсенький бизнес раскрутить, проверьте свою предприимчивость, родите идею своего бизнеса, найдите рынок спроса на свою идею, добудьте стартовый капитал, например под залог дачи, квартиры если банк не захочет вам под коммерческий план вашей идеи давать деньги. Вот потом вы и увидите, как часто вы будете валяться на пляже, и кутить в ресторане. > Вообще, пролетарий, а как вы думаете, сколько предпринимателю необходимо иметь работников, чтобы получать прибыль для содержания себя любимого хотя бы в таком же размере как у нанятого работника зарплата?
Какие детские и глуповатые оправдания паразитизма! Кто ж натакое ведётся в наше время, ну если ток такие же духовные уродцы!
12:23 13.11.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> узко мыслите...вся страна теперь оплачивает "КРЫМНАШ...и при этом у страны появляются мысли - а на кой он нам нужен...?...кстати...патриотизм скатывается на нет...)))
Ни че подобного, это единственное верное решение этого узурпаторишки. Вся страна оплачивает буржуйское гавно и выблюдков. Это дерьмо обходится России куда дороже Крымов.
12:28 13.11.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Вот тебе и раз, а разве народ не эксплуатирует предпринимателей, когда пользуется результатами их труда?
Чьим результатом труда? Буржуйского гавна и выблюдышей, паразитических тварей. Это какой это у этих выблюдышей результат труда, кроме как воровства чужых результатов труда и удорожание предметов труда. У буржуйской мразоты от мелкого вонючей гниды ларечника до самого жирного паразитической мрази нет ни каких результатов труда кроме паразиттирования. Нет и ни когда не было.
12:29 13.11.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Без труда предпринимателя невозможно существование ни производства, ни оказание услуг.
Ха ха ха. Это то же самое заявить что без вшей невозможен человек.
12:33 13.11.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Вы наверно просто не представляете, в чём состоит труд предпринимателей. В малограмотной среде бытует мнение что предприниматели (капиталисты) только валяются на престижных пляжах да гуляют в лучших ресторанах, а клерки за них всё делают. Делают, но только то, что предприниматель говорит, и делают именно так, как он говорит. При этом предприниматель не удовлетворяет свои самодурские амбиции типа «моя левая пятка так хочет», а опирается на свой опыт, на свой понятный только ему расчёт, на своё везение.
Не надо тут сказки рассказывать как предприниматеольское чмо трудится не покладая рук. Да он принимает какие то усилия что бы упрочить свое гнойное паразитирование и ублюдство, но этот его труд ни каких полезных функций не несет, а вернее несет исключительно вред всему обществу.
12:37 13.11.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Если предприниматель что-то упустит, не примет во внимание то этим просчётом тут же воспользуются конкуренты и предприниматель, поскольку его бизнес ведётся в основном на деньги банков и акционеров сразу же окажется «в долгах как в шелках».
В первую очередь его бизнес ведется на деньги трудящихся что это гавно эксплуатирует. Банкирские паразитическое буржуйское дерьмо так же паразитирует на труде не буржуйской мрази, а как раз на людях что эксплуатирует это буржуйское чмо. Как и гнойки акционеры. Это клубок паразитического дерьма и паразитирует друг на друге и все на людях труда. Т е вся ихняя деятельность не только бесполезна, но и крайне вредна.
12:40 13.11.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Попробуйте пролетарий хоть малюсенький бизнес раскрутить, проверьте свою предприимчивость, родите идею своего бизнеса, найдите рынок спроса на свою идею, добудьте стартовый капитал, например под залог дачи, квартиры если банк не захочет вам под коммерческий план вашей идеи давать деньги. Вот потом вы и увидите, как часто вы будете валяться на пляже, и кутить в ресторане. > Вообще, пролетарий, а как вы думаете, сколько предпринимателю необходимо иметь работников, чтобы получать прибыль для содержания себя любимого хотя бы в таком же размере как у нанятого работника зарплата?
Ты хочешь сказать что людям нужно становиттся паразитической мразью и дерьмом что бы понять что капиталист есть мразь и дерьмо. Не. лучше на гильотину отправить мразь и дерьмо, не опускаясь на уровень паразитной гниды.
16:17 13.11.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> > Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот тебе и раз, а разве народ не эксплуатирует предпринимателей, когда пользуется результатами их труда?
>Чьим результатом труда? Буржуйского гавна и выблюдышей, паразитических тварей. Это какой это у этих выблюдышей результат труда, кроме как воровства чужых результатов труда и удорожание предметов труда. > У буржуйской мразоты от мелкого вонючей гниды ларечника до самого жирного паразитической мрази нет ни каких результатов труда кроме паразиттирования. Нет и ни когда не было.
А я-то, думаю, чего же хотел idealist, когда отправил сообщение без содержания. Оказывается вон оно что. Ладно, учитывая, что вам не дано умение работать с большими текстами, постараюсь не обременять вашу голову чрезмерными нагрузками. Только есть у вас особенность не отвечать на мои аргументированные ответы а, поджав хвост исчезать в неизвестном направлении. Для начала переведу на нормальный русский язык ваши вопросы: «Чьим результатом труда, это какой же у них результат кроме как воровства чужих результатов труда и удорожание предметов труда. Вообще-то я в моём ответе от 12:13 13.11.2016 дал ответ на этот вопрос, но если он для вас очень труден для понимания отвечу ещё раз попроще: «рождает идею своего бизнеса, находит рынок спроса на свою идею, добывает необходимый капитал для ведения бизнеса, находит необходимых специалистов именно с теми знаниями и опытом которые ему необходимы, создаёт рабочие места, с обеспечением их средствами производства, которые систематически обновляет или сам руководит совершенствованием их. Много ещё чего он делает, но для начала и этого хватит, ведь вы всё равно и десятой доли мною написанного не поняли». Перевожу следующий ваш вопрос: «от мелкого ларечника до самого жирного, нет ни каких результатов труда кроме паразитирования. Нет, и ни когда не было». Вот тут паразитирующего найти, не так просто. Начнём с самого начала. Может, к примеру, некий специалист что-то делать и может он это делать очень хорошо, ну, к примеру, станочник, только вот беда, чтобы что-то делать, надо иметь потребителя, а будет он, потребитель-то? А это бабушка надвое сказала – толи будет, толи нет, а кушать-то хочется три раза в день. Потому станочник решает, что ему нужен некто кто будет сбывать произведённый продукт и ищет на ком бы попаразитировать, чтобы не самому сбывать. Чтобы надёжно сбывать произведённый продукт нужно заранее знать на что будет спрос чтобы производить уж наверняка требуемый продукт. Вот станочник опять ищет на ком бы попаразитировать, чтобы не самому определять, на что есть спрос, а на что нет и ещё хорошо бы, чтобы он ещё брал на себя весь риск, если вдруг спрос исчезнет. Чтобы сделать продукт, станочнику нужны средства производства, сырьё, чертежи на продукт, помещения, энергия и т.д. загрустил станочник – где же ему столько набрать тех на ком можно попаратизировать чтобы они всё это предоставили ему? А тут капиталист добрая душа говорит ему: «да не заморачивайся ты, давай паразитируй на мне, но за то, что ты будешь паразитировать на мне, ты будешь иметь только стоимость твоей работы в размере согласно нашему уговору. Да и то, ведь оборудование, сырьё, энергия поиск заказчика, риск реализации ведь на мне». Вот и стал станочник эксплуататором капиталиста, а капиталист не гнушается быть эксплуатируемым, для него главное иметь возможность сбыта готового продукта и желательно, чтобы спрос был, как можно бóльшим чтобы прибыль иметь бóльшую.
16:17 13.11.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> > Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Без труда предпринимателя невозможно существование ни производства, ни оказание услуг.
>Ха ха ха. > Это то же самое заявить что без вшей невозможен человек.
Ну, это у кого чего болит…
16:19 13.11.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Не надо тут сказки рассказывать как предприниматеольское чмо трудится не покладая рук. Да он принимает какие то усилия что бы упрочить свое гнойное паразитирование и ублюдство, но этот его труд ни каких полезных функций не несет, а вернее несет исключительно вред всему обществу.
О, уже лучше, даже перевод на русский язык почти не требуется. Однако почти это и есть почти, потому переведу: «Не надо тут сказки рассказывать, как предприниматель трудится не покладая рук. Да он принимает, какие-то усилия, чтобы упрочить свое паразитирование, но этот его труд ни каких полезных функций не несет, а вернее несет исключительно вред всему обществу». То, что вы не поймёте, я, в общем-то, и не сомневался – если бы вы хоть в малой мере занимались организацией производства, даже очень короткое время с вами можно было бы общаться если не на равных, то близко к этому. А так всё что я пытался много раз объяснить, вы понять не в состоянии потому и сбегаете каждый раз. Чтобы ему упрочить своё «паратизирование» или паразитирование на нём огромного количества нанятых им сотрудников которые сами не в состоянии обеспечить себя всем необходимым для своего труда приходится вести свои дела очень точно рассчитывая все свои шаги и благодаря этому могут длительное время сохраняться созданные им рабочие места. Благодаря нему общество имеет возможность получать продукт производимый коллективом управляемым предпринимателем. Вы считаете это вредом обществу, а вы откажитесь от потребления всех этих продуктов, организовано производство, которых предпринимателями и попробуйте создать их без предпринимателя.
Согласен. Вот и давайте эксплуатировать предпринимателей. Если правительство считает себя народным, значит эксплуататором должен быть народ!!!
