Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если ты не понимаешь что не только бег является движением, но ползание, то явно лишь твои проблемы. quoted2
>Нет Совок, не получится у тебя выйти сухим из воды. Речь шла не о скорости движения, а его направлении: вперед и назад. quoted1
У меня речь шла не о движении вперед — назад, а туда или не туда, и о суммарном итоге, как результате таких блужданий. Разницы, выходит ты совсем не понимаешь.
> Сначала ты пишешь, что мы сто лет шли назад quoted1
Это ты написал, тебе это и доказывать. И флаг тебе в руки!
> Признай свою ошибку и закончим этот тупой спор уже. quoted1
Твое непонимание предмета спора не является моей ошибкой.
> У меня речь шла не о движении вперед — назад, а туда или не туда, и о суммарном итоге, как результате таких блужданий. > Разницы, выходит ты совсем не понимаешь. quoted1
Я не знаю о чем там у тебя шла речь в твоей голове, я лишь сужу о том, что ты написал по факту. Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но до сих пор еще на дана принципиальная оценка событиям, отбросивших нашу страну на столетие назад в развитии. quoted1
Если бы у тебя в тексте речь шла о "туда или не туда", то, наверное, твоя фраза выглядела бы так: «Но до сих пор еще на дана принципиальная оценка событиям, отбросивших нашу страну не туда в развитии.» Долго еще отпираться будем?
> Так коммунякия утонула или так и осталась? quoted1
Плановая экономика утонула, а власть как была монополизирована, так и осталась, добавился только дополнительный инструмент власти — деньги. Просто у тебя в сознании коммунякия это прежде всего КПСС, а не экономическая система в стране. КПСС никуда не делась, ты воюешь с ней в прошлом, а они сейчас под другими названиями и лозунгами рулят страной. Это не конкретные люди, это конкретный тип людей, приспособленцев, рвущихся к власти, к кормушке, к халяве… по головам и труппам. Этому типу людей плевать что за экономическая и политическая система в стране. Сменилась монархия, они дружно стали фанатами идей Маркса, «утопла коммунякия» они тут же переобулись в либералов-рыночников. Им все равно кем быть, главное чтобы на самом верху рулить всем и ни за что не отвечать. Но ты воюй дальше с прошлым, обслуживай интересы нынешней элиты.
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня речь шла не о движении вперед — назад, а туда или не туда, и о суммарном итоге, как результате таких блужданий. >> Разницы, выходит ты совсем не понимаешь. quoted2
>Я не знаю о чем там у тебя шла речь в твоей голове, я лишь сужу о том, что ты написал по факту. quoted1
Я не знаю о чем у тебя речь в твоей голове, я лишь сужу о том, что ты пишешь.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но до сих пор еще на дана принципиальная оценка событиям, отбросивших нашу страну на столетие назад в развитии. quoted2
>Если бы у тебя в тексте речь шла о «туда или не туда», то, наверное, твоя фраза выглядела бы так: > "Но до сих пор еще на дана принципиальная оценка событиям, отбросивших нашу страну не туда в развитии." > Долго еще отпираться будем? quoted1
Демагогией не заменишь понимание / непонимание предмета спора.
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так коммунякия утонула или так и осталась? quoted2
>Плановая экономика утонула, а власть как была монополизирована, так и осталась, добавился только дополнительный инструмент власти — деньги. Просто у тебя в сознании коммунякия это прежде всего КПСС, а не экономическая система в стране. КПСС никуда не делась, ты воюешь с ней в прошлом, а они сейчас под другими названиями и лозунгами рулят страной. Это не конкретные люди, это конкретный тип людей, приспособленцев, рвущихся к власти, к кормушке, к халяве… по головам и труппам. Этому типу людей плевать что за экономическая и политическая система в стране. Сменилась монархия, они дружно стали фанатами идей Маркса, «утопла коммунякия» они тут же переобулись в либералов-рыночников. Им все равно кем быть, главное чтобы на самом верху рулить всем и ни за что не отвечать. Но ты воюй дальше с прошлым, обслуживай интересы нынешней элиты. quoted1
Вы никогда не видели, как себя ведут блохи на раскалённой сковороде? Нет? А я видел. Мы с друзьями в далёком, лишённом компьютеров и прочих гаджетов, детстве налавливали на брюхе нашей дворовой собаки Толстуна блох, садили их в банку с крышкой, а затем вытрушивали содержимое на старую, раскалённую на костре, сковородку. Не все насекомые попадали в цель, но те, что приземлялись по назначению, бодро прыгали в среднем по два раза, некоторые суперблохи и по три раза подскакивали, но итог был один — до четвёртого прыжка не доживала ни одна особь.
> > Ах, да, простите, неправильно процитировал. Не шли назад, а летели от броска коммунистов: > Доказываю: Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но до сих пор еще на дана принципиальная оценка событиям, отбросивших нашу страну на столетие назад в развитии. quoted2
Согласись это совсем не то же самое, что на фантазировал ты:
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если ты не понимаешь что не только бег является движением, но ползание, то явно лишь твои проблемы. quoted2
>Нет Совок, не получится у тебя выйти сухим из воды. Речь шла не о скорости движения, а его направлении: вперед и назад. Сначала ты пишешь, что мы сто лет шли назад, теперь признаешь, что ты имел ввиду вперед, но очень медленно. Признай свою ошибку и закончим этот тупой спор уже.
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вменяемо сравнивать можно только статистику стран существовавших в одно и тоже время. Вы всё время выпендриваетесь, потому что сравниваете статистику разных временнЫх периодов. quoted2
>Правильно. Время было разное, технологии были разные, нравы. Слава богу хоть до кого-то что-то дошло. Только вы это объясните современным критикам совка. Что сравнивать Совок надо не с современной Россией, а со странам того периода времени. Ну например 30-е годы, репрессии, а что в это время творилось в Германии, Японии, США? Я уже не говорю про какую-нибудь Индию. > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что советская статистика? Мы же знаем, как там приписками занимались. quoted2
>Точно так же как и сегодня. Вернее вру, сегодня накручивают еще больше. quoted1
Я думаю любая власть не станет сама себя унижать. Это ведь ещё вопрос престижа. Где-нибудь было такое, чтобы правители сами себя ругали? А я как раз имел в виду, что СССР сравнивать с Российской Империей по экономическим показателям не корректно (как сейчас любят выражаться). Вот на этом фоне коммунистические и бьют себя в грудь.
> — «Знаете, товарищи, — говорит Сталин, — что я думаю по этому поводу: я считаю, что совершенно неважно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что чрезвычайно важно, это — кто и как будет считать голоса «. Даже Каменев, который уже должен знать Сталина, выразительно откашливается.» quoted1
Можно даже перефразировать — «Кто и как будет обсчитывать».
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> — «Знаете, товарищи, — говорит Сталин, — что я думаю по этому поводу: я считаю, что совершенно неважно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что чрезвычайно важно, это — кто и как будет считать голоса «. Даже Каменев, который уже должен знать Сталина, выразительно откашливается.» quoted2
> > Можно даже перефразировать — «Кто и как будет обсчитывать». quoted1
В тоталитарном режиме невозможен никакой иной «подсчет». В отличии от демократических обществ, где подсчет возможен с принципиально разных позиций, что и лишает возможности власть к манипуляциям.
> Большевики в Гражданскую воевали против России — за КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ. > СССР был плацдармом для Мировой рЭволюции, а совсем не Россией. quoted1
> Отличительной чертой типичных русских революционеров — в том числе и Александра Ульянова — был идеализм; основным политическим мотивом Ленина стала ненависть. Взращенный на этом чувстве, социализм Ленина являлся изначально и всегда оставался доктриной разрушения. Ленин мало задумывался о мире будущего, потому что был слишком поглощен — интеллектуально и эмоционально — разрушением мира настоящего.