>> >> Где ты тут увидел коммуняцкую «среднюю температуру по больнице»? >> Или где ты тут увел, что все данные предоставило государство, имеющее монополию на данную информацию, как в коммунякии? quoted2
>Дело в том что я тут вообще ничего не увидел. Якобы независимое агенство берет якобы объективные данные и составляет якобы объективный рейтинг по якобы уровню жизни. По этому рейтингу Россия находится на уровне Узбекистана, Вьетнама и Монголии. Странно что об этом не знают Узбеки и Вьетнамцы приезжающие в Россию работать. Я тебе привел статистику такого же якобы рейтинга, но тебе он не понравился ровно по тем же причинам, чем плох твой рейтинг. Так чем мой рейтинг хуже твоего если за основу все равно берется гос. статистика? quoted1
Ты привел статистику совсем другого показателя, рассчитываемого и предоставляемого в ООН властью государства. При тоталитарном государстве такие показатели не являются какими-либо объективными данными.
П.С.
И может уже хватить сказок про белого бычка. Право, уже надоело.
> Ты привел статистику совсем другого показателя, рассчитываемого и предоставляемого в ООН властью государства. При тоталитарном государстве такие показатели не являются какими-либо объективными данными. quoted1
Так других данных нет. Любые данные собираемые кем-либо по своей сути необъективны и могут искусственно накручиваться. Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Как я и говорил: если факты не вписываются в теорию, тем хуже для них. В этом вся твоя суть. Завтра составители рейтинга поставят Россию на 1-е место и ты тут же про него забудешь. Но раз ты так любишь эту таблицу и других для тебя не существует, то прокомментируй тогда 58-е место Беларуси. Небольшая страна без ресурсов, даже выхода в море нет. Есть правда пара отличий от России — в стране нет олигархов и никто не борется с историей вместо решения реальных проблем.
> В феврале 1917 года Россия пережила настоящую революцию в том смысле, что восстание, положившее конец царизму, возникло стихийно quoted1
Совок, стихийным бывает исключительно резкий понос… когда, например, тебя вызывают на дуэль, но ты её так боишься, что этот вызов провоцирует у тебя «медвежью болезнь и ты убегаешь в кусты — вот это и есть стихийность, а исторические процессы стихийными не бывают! Для любого исторического процесса, а уж тем более для революции, необходимы предпосылки! Учи матчасть…
Наличие рейтинга это факт, не спорю. А вот объективность рейтинга далеко не факт. Например, Казахстан — 47 место, Россия — 61 место. По уровню жизни! Для меня это далеко не факт, нет оснований полагать, что мы от вас так резко отличаемся в лучшую сторону.
>Наличие рейтинга это факт, не спорю. А вот объективность рейтинга далеко не факт. Например, Казахстан — 47 место, Россия — 61 место. По уровню жизни! Для меня это далеко не факт, нет оснований полагать, что мы от вас так резко отличаемся в лучшую сторону. quoted1
«61» и «47» не такая резкая разница, чтобы полагать резкие отличия, это не «8» и «61».
А то что в Казахстане уровень (и качество!) жизни выше Российских, в том нет ничего удивительного. В СССР Россия была самой угнетаемой его частью. За счет России, в основном, и обеспечивалось благополучие национальных окраин.
> А то что в Казахстане уровень (и качество!) жизни выше Российских, в том нет ничего удивительного. В СССР Россия была самой угнетаемой его частью. За счет России, в основном, и обеспечивалось благополучие национальных окраин. quoted1
У меня нет никаких оснований утверждать, что уровень жизни в Казахстане выше российского. С чего это взяли составители рейтинга?
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А то что в Казахстане уровень (и качество!) жизни выше Российских, в том нет ничего удивительного. В СССР Россия была самой угнетаемой его частью. За счет России, в основном, и обеспечивалось благополучие национальных окраин. quoted2
>У меня нет никаких оснований утверждать, что уровень жизни в Казахстане выше российского. С чего это взяли составители рейтинга? quoted1
Так Вы и не занимались детальной и объективной оценкой, а пользуетесь лишь личным впечатлением.
> Так Вы и не занимались детальной и объективной оценкой, а пользуетесь лишь личным впечатлением. quoted1
Почему же? Можем сравнить минимальные/медианные/средние зарплаты и минимальные/медианные/средние пенсии. Вот, например: Среднемесячная заработная плата в Казахстане составила 164 552 тенге. Об этом свидетельствуют данные Комитета по статистике МНЭ РК, передает Tengrinews.kz. При этом медианная зарплата, по данным ведомства за апрель, составляет 106 253 тенге. https://tengrinews.kz/money/srednemesyachnaya-za...
Курс тенге к доллару — 370 тенге, то есть, средняя зарплата 444 доллара, а медианная — 287 долларов.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так Вы и не занимались детальной и объективной оценкой, а пользуетесь лишь личным впечатлением. quoted2
>Почему же? Можем сравнить минимальные/медианные/средние зарплаты и минимальные/медианные/средние пенсии. > Вот, например: > Среднемесячная заработная плата в Казахстане составила 164 552 тенге. Об этом свидетельствуют данные Комитета по статистике МНЭ РК, передает Tengrinews.kz. При этом медианная зарплата, по данным ведомства за апрель, составляет 106 253 тенге. > https://tengrinews.kz/money/srednemesyachnaya-za... >
> Курс тенге к доллару — 370 тенге, то есть, средняя зарплата 444 доллара, а медианная — 287 долларов. > > А у вас? quoted1
Это не совсем то, о чем речь. В оценку уровня и качества жизни входит обеспеченность жильем, ее качество, доступность и качество оказываемых услуг, развитость инфраструктуры (транспорт, связь, газ, вода, канализация…), наличие и качество школ, детсадов, медучреждений, их доступность и качество… Всего этого у Вас нет. Потому Ваш анализ неточен. Точнее он о показателях экономики, а не об уровне и качестве жизни граждан.
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так Вы и не занимались детальной и объективной оценкой, а пользуетесь лишь личным впечатлением. quoted2
>Почему же? Можем сравнить минимальные/медианные/средние зарплаты и минимальные/медианные/средние пенсии. quoted1
Перечисленные выше показатели очень медленно меняются, в течении десятилетий. Потому и некорректно, точнее совсем лживо, подменять рейтинг уровня и качества жизни граждан текущими экономическими показателями, которые тут уже несколько страниц пытается втюрить Иван Левшуков в качестве «истины в последней инстанции».
> В оценку уровня и качества жизни входит обеспеченность жильем, ее качество, доступность и качество оказываемых услуг, развитость инфраструктуры (транспорт, связь, газ, вода, канализация…), наличие и качество школ, детсадов, медучреждений, их доступность и качество… quoted1
У меня глубочайшие сомнения, что вот это всё в Казахстане лучше, чем в России. Про медицину говорить нечего; по инфраструктуре мы проигрываем (где-то тут мелькал рейтинг по дорогам); школ нам постоянно не хватает, потому что естественный прирост высокий, каждый год надо строить около 50-и школ, поэтому у нас до сих пор есть трехсменка в школах; качество образования низкое, выпускники едут в вузы России; газифицировано меньше половины страны, только к 2030 году планируют достичь уровня газификации в 56%.
Так что я в недоумении, какие критерии использовали при составлении этого рейтинга.
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты привел статистику совсем другого показателя, рассчитываемого и предоставляемого в ООН властью государства. При тоталитарном государстве такие показатели не являются какими-либо объективными данными. quoted2
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В оценку уровня и качества жизни входит обеспеченность жильем, ее качество, доступность и качество оказываемых услуг, развитость инфраструктуры (транспорт, связь, газ, вода, канализация…), наличие и качество школ, детсадов, медучреждений, их доступность и качество… quoted2
> > У меня глубочайшие сомнения, что вот это всё в Казахстане лучше, чем в России. Про медицину говорить нечего; по инфраструктуре мы проигрываем (где-то тут мелькал рейтинг по дорогам); > школ нам постоянно не хватает, потому что естественный прирост высокий, каждый год надо строить около 50-и школ, поэтому у нас до сих пор есть трехсменка в школах; > качество образования низкое, выпускники едут в вузы России;
> газифицировано меньше половины страны, только к 2030 году планируют достичь уровня газификации в 56%. > > Так что я в недоумении, какие критерии использовали при составлении этого рейтинга. quoted1
Мы с Вами точно не сможем составить подобный рейтинг. Потому остается доверять общепризнанному.
> Мы с Вами точно не сможем составить подобный рейтинг. > Потому остается доверять общепризнанному. quoted1
Рейтингов много — общепризнанных мало. И мы вполне можем сомневаться в объективности рейтингов. Рейтинг — это не глас Божий, а коммерческий продукт неких компаний.
Кстати, вот пример из нашей школьной жизни.
КЫЗЫЛОРДА, 5 сен — Sputnik. Кызылординская школа № 2 «Мурагер» поставила рекорд, набрав самое большое количество первых классов за всю историю образовательной системы региона — 21 первый класс. https://ru.sputniknews.kz/regions/20180905/70994...