100 лет начала Белого движения — национальный праздник русского народа
08:08 01.05.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал(а) в ответ на :
> тогда признаем самим себе как факт, что страна ( любая) управляется и сохраняется волей и умом единоначальника
Они лишь отражают настроения и противоречия в элитах, западники и условно самостийники образовались изначально на Руси на Религиозном разломе, как вы знаете и одновременно географически из-за включения восточных регионов Руси в Золотую орду, переняв методы управления позже у бюрократии Монголо-Татарской, Московские князья стали экспансировать, освобожденные от Монголов земли внедряя эту ордынскую систему политическую..На пути стояли Новгородцы и независимые удельные князья-феодалы, которым естественно более импонировала Западная модель, так с тех времен и идет спор.. На сегодня имеем некое смешение, формально Западные конституциональные институты, де факто помесь рыхлой восточной деспотии с полу феодализмом)
08:12 01.05.2017
Лола (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> > Вот из-за таких людей, которые пишут вот-такое, всё больше и больше Угров отказываются писаться Русскими. Люди будут Мерей, Мещёрой, Мордвой, Твержой, Марийцами, Карелами, но не будут Русскими, пока эта белогвардейская зараза, уничтожавшая всех, кто не желал принять православие, будет топтать землю. Славяне делают грубую ошибку, они забыли по чьей земле ходят.
Не знаю, как насчёт того, что начало белого движения было "праздником" для русского народа, но вот бесславный конец и белогвардейщины, и многочисленных интервентов из Антанты и Японии под сокрушительными ударами победоносной Красной Армии, был действительно и знатным, и праздничным...!
08:23 01.05.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> На сегодня имеем некое смешение, формально Западные конституциональные институты, де факто помесь рыхлой восточной деспотии с полу феодализмом)
я вас услышала )) да, да и про Новгородское вече и про перенятие "восточной бюрократии" )) у людей есть свойство - идеализировать что-нибудь, придумать идею, возвести её в "Абсолют", думать что этот "выдуманный им Рай- рай и для всех прочих"... на самом деле ни когда и ни где не бывает ни какого "единства", уж тем более "идеальной модели" ...вы это можете понять даже на примитивном примере деревни, где два соседа могут биться за "межу" три поколения )) .... не плохой пример - образование ЕС-27 меньше всего шведы, хотели бы селить на своей земле и "адаптировать" - арабов,.жителей шведских деревень разве КТО -НИБУДЬ спрашивал - им ЭТО надо? так что только единоначалие, увы... оно и во благо и во зло, а без него - вовсе и раздрай и разруха
08:26 01.05.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал(а) в ответ на :
> я не возьмусь судить из каких соображений часть русского офицерства перешла на сторону большевиков...если вы
Я не буду приводить доказательств (лень) Большинство "военспецов" из чиста царских офицеров, служили "красным" из-за того, что семьи (жены и дети) были заложниками у режима... А что делали большевики с заложниками, тогда не нужно было никому рассказывать...
08:30 01.05.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал(а) в ответ на :
> если вы интересовались историей, чуть шире - "учебника", то прекрасно понимаете - "красную армию" создавали белые офицеры
«.. В составе бывших офицеров, служивших у большевиков, различаются четыре основные группы, <...>, четвертая, и самая многочисленная (до 80%) состояла из лиц, насильно мобилизованных большевиками и служивших под угрозой репрессий в отношении семей или просто ввиду отсутствия средств к существованию ..»
«.. многие офицеры сознательно или подсознательно надеялись, что, находясь в рядах большевистской армии, они смогут когда-нибудь «переделать» ее и поставить на службу российским интересам. <...> Дело, однако, в том, что большевики не хуже их представляли себе возможность такого поворота событий и истребили всех потенциальных носителей этой идеологии вскоре же после гражданской войны ..»
08:30 01.05.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Ни че мутного нет. Все предельно ясно
видите ли в чем дело, любезный..."пролетарий" это только "руки" и ни чего более, и если к этим "рукам" не прилагается голова ( т.е. инженеры, знания, опыт и т.д) , то труд пролетария - будет Сизифов
Это даже Сталин понимал, поэтому всячески привлекал на строну "пролетариев", как бывших царских офицеров, так и бывших царских инженеров )) а уж для запуска "внешней торговой деятельности " - во всю облизывал бывших купцов, они же и НЭПманы...
ну что поделать? "руки без применения головы" это страшно
08:32 01.05.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > Я не буду приводить доказательств (лень) Большинство "военспецов" из чиста царских офицеров, служили "красным" из-за того, что семьи (жены и дети) были заложниками у режима... А что делали большевики с заложниками, тогда не нужно было никому рассказывать...
А есть примеры, что делали большевики с семьями военспецов, которые отказались служить делу защиты молодой республики рабочих и крестьян от белогвардейщины и многочисленных интервентов, немцев и японцев, пришедших по приглашению белых на российскую землю...?
08:34 01.05.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> ...Фиг вам паразитики, не выйдет нам замутить разум вашими жидoвcкими сказочками.
Международная банда коммунистов, идейным вдохновителем которой был тунеядец Карл Маркс, смогла одолеть Россию. Что тут мутного?
08:36 01.05.2017
Пролетарий (36673) писал(а) в ответ на :
> большевики не хуже их представляли себе возможность такого поворота событий и истребили
вы объясните, а кого вообще не истребили большевики? и какое отношение большевизм ( коммунизм) имеет непосредственно к русским традициям?...да ни какого....жила себе империя и жила, развивалась как и все западно-европейские страны, но может быть чуть с опозданием лет на 10-15, да и то из "исторических причин", слишком поздно отменили "крепостное право", слишком поздно взялись заниматься "земельным вопросом", но работа то велась, как бы не вагон "бесов" Ленинских, почему-то немцами оплаченный ))...и не кажется ли вам , что явление "большевизма", это была подпольная ( идеологическая) война Германии против РИ? учитывая что им "сдал" Ленин потом..
08:37 01.05.2017
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> был тунеядец Карл Маркс
08:37 01.05.2017
Лола (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Славяне делают грубую ошибку, они забыли по чьей земле ходят.
Интересно, а ты на чьей земле проживаешь, как не на нашей, славянской?
08:44 01.05.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал(а) в ответ на :
> > ВК (veka20) писал(а) в ответ на сообщение:
>> был тунеядец Карл Маркс
>
Так это факт. А факты вещь упрямая.
08:47 01.05.2017
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> А есть примеры, что делали большевики с семьями военспецов, которые отказались служить делу защиты молодой республики
Скорее нет, чем есть... Некому вспоминать такие примеры... Нет людей и нет воспоминаний...
08:48 01.05.2017
По поводу уничтожения Российской империи все претензии к гражданину Керенскому,почитайте учебник Истории.
08:50 01.05.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> > сульт (сульт) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А есть примеры, что делали большевики с семьями военспецов, которые отказались служить делу защиты молодой республики
>Скорее нет, чем есть... Некому вспоминать такие примеры... Нет людей и нет воспоминаний...
Лучший российский генерал Первой Мировой - Брусилов и его сын - храбрейший корнет, тоже сразу перешли на сторону красных из-за "хвоста селёдки"...?
