> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И какая гарантированная связь между этими разделенными субъектами и конкретными интересами России?
>>
>А какие у нас интересы во вне государства? > > Какая связь между Вашими личными интересами и централизованной властью РФ?
Как это? Централизованная сильная власть всегда лучше атомарного хаоса. Тем более в мире, в котором урки правят, как на Западе. Другое дело, что в России есть много серьезных поводов предъявить этой власти претензии. Особо внутри страны.
16:34 23.05.2022
Квинтэссенция темы выражена кем-то в 1990-х, в газете прочел какой-то.
"Если будешь думать сейчас о слезинке ребенка - то в будущем может настать такой момент, что этот ребенок умоется кровью".
16:45 23.05.2022
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на :
> Опять-таки - Безопасность и Благосостояние. Это ключевые моменты. Дальше есть и другие разумеется. >
Ну вот это наверное и есть основные прниципы мирового общежития. И именно однополярный мир может дать такие гарантии. Конечно при справедливом его функционировании. Выборности контроле и т.д.
16:46 23.05.2022
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> "Если будешь думать сейчас о слезинке ребенка - то в будущем может настать такой момент, что этот ребенок умоется кровью". >
Причем твоей))
16:46 23.05.2022
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Централизованная сильная власть всегда лучше атомарного хаоса. Тем более в мире, в котором урки правят, как на Западе.
Ну то есть однополярный мир лучше многополярного. Так же?
>> - Когда они ПРО в Восточной Европе размещали, Россия это считала угрозой,
>> Нет, сказали они, это против терроризма, а не против России. >> Тогда Россия предложила это озвучить на бумаге и сотрудничать против терроризма вместе. >> Ни то, ни другое НАТО делать не захотело.
> >
>> это я хорошо помню, ссылки старые уже, не найдёшь. >> После этого- Крымский референдум и Искандеры в Калининграде. >>
>В итоге то все наши шаги оказались не эффективными.
> Раз довели до сегодняшнего воекнного противостояния > Надо было мудрее себя вести. > Китай же пролавировал.
Кому лавировать? Там сплошная пятая колонна засела как убили царя батюшку. Как храмы порушили так и понеслось. (((
16:52 23.05.2022
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> вступаем в НАТО, с таким огромным и непобедимым военным блоком никто ссорится и воевать не захочет,
Поэтому со всеми ссорится НАТО.) Посмотрите сколько воен конфлитков было с участием блока либо его членов.
16:55 23.05.2022
lotus (lotus) писал (а) в ответ на :
> Там сплошная пятая колонна засела как убили царя батюшку.
Гольштейн-Готторп-Романова?)
16:56 23.05.2022
lotus (lotus) писал (а) в ответ на :
> Как храмы порушили так и понеслось. (((
Или как строить заново стали?
17:06 23.05.2022
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Посмотрите сколько воен конфлитков было с участием блока либо его членов.
Сколько ? Возьмем ,для примера Германию,сколько ее солдат погибло в этих конфликтах?
17:09 23.05.2022
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как храмы порушили так и понеслось. (((
>Или как строить заново стали?
Нет, просто захлебнулись в мышкиных слёзках..(((
17:12 23.05.2022
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "Если будешь думать сейчас о слезинке ребенка - то в будущем может настать такой момент, что этот ребенок умоется кровью". >>
>Причем твоей))
Измышления говна не стоят. Сказано не так и смыслы иные, правильные.
17:14 23.05.2022
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Централизованная сильная власть всегда лучше атомарного хаоса. Тем более в мире, в котором урки правят, как на Западе.
>Ну то есть однополярный мир лучше многополярного. Так же?
Не так. Речь не о мире, а о странах. И власть должна иметь оппозицию, избираться. Но быть централизованной жестко.
Особо внутри страны.
