Как можно добиться принятия США условий России по гарантиям безопасности?
14:29 15.02.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> их нужно сильно припугнуть, для сговорчивости.
Они сами кого хочешь припугнуть могут, это не путь, а противостояние.
14:54 15.02.2022
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> их нужно сильно припугнуть, для сговорчивости.
>Они сами кого хочешь припугнуть могут, это не путь, а противостояние.
Это в вашем мирке они могут кого хочешь припугнуть, Россию они не в состоянии припугнуть в нынешней ситуации. Ничем.
Противостояние было, есть и будет, никакой мировой дружбы государств нет и не было, есть конкуренция наций в разной форме жёсткости вплоть до противостояния и войны.
Проявление слабости всегда поощряло агрессора, англосаксы договариваются только с сильными, остальным диктуют условия существования или уничтожают.
Посмотрим кто первый свернёт в сторону, по мне так всё очевидно, у кого идёт истерика тот уже начал портить портки и свернёт при приближении угрозы.
15:11 15.02.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> никакой мировой дружбы государств нет и не было, есть конкуренция наций в разной форме жёсткости вплоть до противостояния и войны
Мировой дружбы нет, есть временные союзы. Турки, например, используют конкурирующую солидарность с Россией. Нам бы торговать с Америкой, а не на рожон лезть.
> > Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> никакой мировой дружбы государств нет и не было, есть конкуренция наций в разной форме жёсткости вплоть до противостояния и войны
>Мировой дружбы нет, есть временные союзы. Турки, например, используют конкурирующую солидарность с Россией. > Нам бы торговать с Америкой, а не на рожон лезть.
Кац-торговец предлагает сдаться?
Никто не против торговли с Америкой, вы рака за камень не заводите, речь о безопасности и сферах влияния. А это имеет намного более высокий приоритет чем торговля, точнее наивысший.
США с Россией сейчас торгуют только в путь, причём делают это в своём лживом стиле, но в соответствии с логикой конкуренции наций, Германии предлагают закрыть СП-2, а сами наращивают поставки нефти и дизельного топлива из России.
То есть хотят ослабить Германию, но сами слабеть не собираются.
Поэтому будут торговать как миленькие, куда ж они без нас денутся, у нас треть всех ресурсов планеты. Вся таблица Менделеева, половина леса и пресной воды.
15:37 15.02.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> речь о безопасности и сферах влияния. > А это имеет намного более высокий приоритет чем торговля, точнее наивысший.
Бомбить США — это не приоритет, а ни от большого ума. Хотя, о чем говорить. На Украине трагедия, переходящая в фарс, с бегствами посольств. Если я что-то понимаю, Путин будет избегать военных действий без острой необходимости.
15:48 15.02.2022
Никак. Россия предьявила заведомо невыполнимый ультиматум а потому была послана на....Всё. Инцидент исчерпан. Это твои проблемы что у тебя такой засраный моск. Не расписывайся за всех россиян.Просто смирись и живи спокойно.
16:13 15.02.2022
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Всё. Инцидент исчерпан.
Для России это не инцидент, а безопасность. Вопрос из стадии заявлений и ответов плавно перетекает в действия сторон противостояния.
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> речь о безопасности и сферах влияния.
>> А это имеет намного более высокий приоритет чем торговля, точнее наивысший.
>Бомбить США — это не приоритет, а ни от большого ума. > Хотя, о чем говорить. На Украине трагедия, переходящая в фарс, с бегствами посольств. > Если я что-то понимаю, Путин будет избегать военных действий без острой необходимости.
Опять перекручиваете мои слова, приоритет не бомбометание, а собственная безопасность перед торговлей. Что важнее жизнь или кошелёк?
Путин избегал военных действий с Западом как мог, пытался подавать недвусмысленные сигналы много раз, 20 лет, и сейчас ещё будут продолжаться попытки дипломатов решить всё за столом, но я думаю, что это также ничем не закончится, поэтому будет военно-технический ответ, это тоже было заявлено Путиным.
Невада — это пример, какие варианты придумал Генштаб, я, конечно, знать не могу, но это будет военная угроза.
А для вас любая военная угроза для США неприемлема и не от большого ума, хоть Невада, хоть биолаборатории, хоть что, вам ничем не угодишь, вы согласны только на переговоры, пусть бесконечные, что равносильно поражению, под прикрытием пацифистских и экономических лозунгов, вот это вами приветствуется как проявление ума и гибкости.
Но это не от ума, от ума думают о сохранении своей страны и её будущего.
16:42 15.02.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> для вас любая военная угроза для США неприемлема и не от большого ума, хоть Невада, хоть биолаборатории, хоть что, вам ничем не угодишь, вы согласны только на переговоры, пусть бесконечные, что равносильно поражению, под прикрытием пацифистских и экономических лозунгов, вот это вами приветствуется как проявление ума и гибкости.
Биолаборатории — это больная тема для России. Годить никому не нужно. Должны понимать, что вы озвучили крайнюю точку зрения, т.е. маловероятную. А в остальном можно и согласиться.
16:47 15.02.2022
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> для вас любая военная угроза для США неприемлема и не от большого ума, хоть Невада, хоть биолаборатории, хоть что, вам ничем не угодишь, вы согласны только на переговоры, пусть бесконечные, что равносильно поражению, под прикрытием пацифистских и экономических лозунгов, вот это вами приветствуется как проявление ума и гибкости.
>Биолаборатории — это больная тема для России. > Годить никому не нужно. Должны понимать, что вы озвучили крайнюю точку зрения, т.е. маловероятную. А в остальном можно и согласиться.
Это точка зрения руководства России, у вас есть другая интерпретация слов Путина и МИДа по вопросам безопасности и последствиям отказа от условий России?
Я вижу так кратко - откажетесь или замотаете переговоры без ответа, то получите военно-технический ответ, разве не так?
16:50 15.02.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> для вас любая военная угроза для США неприемлема и не от большого ума, хоть Невада, хоть биолаборатории, хоть что, вам ничем не угодишь, вы согласны только на переговоры, пусть бесконечные, что равносильно поражению, под прикрытием пацифистских и экономических лозунгов, вот это вами приветствуется как проявление ума и гибкости.
>>Биолаборатории — это больная тема для России.
>> Годить никому не нужно. Должны понимать, что вы озвучили крайнюю точку зрения, т.е. маловероятную. А в остальном можно и согласиться.
>Это точка зрения руководства России, у вас есть другая интерпретация слов Путина и МИДа по вопросам безопасности и последствиям отказа от условий России? > > Я вижу так кратко - откажетесь или замотаете переговоры без ответа, то получите военно-технический ответ, разве не так?
Так. Но дело долго делается, в отличие от сказывания сказки.
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> для вас любая военная угроза для США неприемлема и не от большого ума, хоть Невада, хоть биолаборатории, хоть что, вам ничем не угодишь, вы согласны только на переговоры, пусть бесконечные, что равносильно поражению, под прикрытием пацифистских и экономических лозунгов, вот это вами приветствуется как проявление ума и гибкости. >>> Биолаборатории — это больная тема для России.
>>> Годить никому не нужно. Должны понимать, что вы озвучили крайнюю точку зрения, т. е. маловероятную. А в остальном можно и согласиться.
>> Это точка зрения руководства России, у вас есть другая интерпретация слов Путина и МИДа по вопросам безопасности и последствиям отказа от условий России? >> >> Я вижу так кратко — откажетесь или замотаете переговоры без ответа, то получите военно-технический ответ, разве не так?
>Так. Но дело долго делается, в отличие от сказывания сказки.
А я не называл как Блумберг и другие западные инфо помойки никаких дат. Но это точно не будет длиться годами и даже месяцами, весной мы увидим результаты, а может и до весны дождёмся ответа России, время ещё есть, до конца Олимпиады остались считанные дни.
17:11 15.02.2022
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё. Инцидент исчерпан.
>Для России это не инцидент, а безопасность. Вопрос из стадии заявлений и ответов плавно перетекает в действия сторон противостояния.
Действия? Всё самое плохое уже произошло. Та сторона будет жить как жила лишь реагируя на дергания России. Проходили уже. Россия побряцает оружием и успокоится в конце концов. Вот и все действия.
17:16 15.02.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> для вас любая военная угроза для США неприемлема и не от большого ума, хоть Невада, хоть биолаборатории, хоть что, вам ничем не угодишь, вы согласны только на переговоры, пусть бесконечные, что равносильно поражению, под прикрытием пацифистских и экономических лозунгов, вот это вами приветствуется как проявление ума и гибкости. >>>> Биолаборатории — это больная тема для России.
>> >>
>>>> Годить никому не нужно. Должны понимать, что вы озвучили крайнюю точку зрения, т. е. маловероятную. А в остальном можно и согласиться.
> >
>
>>> Это точка зрения руководства России, у вас есть другая интерпретация слов Путина и МИДа по вопросам безопасности и последствиям отказа от условий России?
>>> >>> Я вижу так кратко — откажетесь или замотаете переговоры без ответа, то получите военно-технический ответ, разве не так?
>>Так. Но дело долго делается, в отличие от сказывания сказки.
>А я не называл как Блумберг и другие западные инфо помойки никаких дат. > Но это точно не будет длиться годами и даже месяцами, весной мы увидим результаты, а может и до весны дождёмся ответа России, время ещё есть, до конца Олимпиады остались считанные дни.
>>>>>> для вас любая военная угроза для США неприемлема и не от большого ума, хоть Невада, хоть биолаборатории, хоть что, вам ничем не угодишь, вы согласны только на переговоры, пусть бесконечные, что равносильно поражению, под прикрытием пацифистских и экономических лозунгов, вот это вами приветствуется как проявление ума и гибкости.
>>>>> Биолаборатории — это больная тема для России.
>>>
>>> >>>>> Годить никому не нужно. Должны понимать, что вы озвучили крайнюю точку зрения, <nobr>т. е.</nobr> маловероятную. А в остальном можно и согласиться.
>>>> Это точка зрения руководства России, у вас есть другая интерпретация слов Путина и МИДа по вопросам безопасности и последствиям отказа от условий России?
>>>>
>>>> Я вижу так кратко — откажетесь или замотаете переговоры без ответа, то получите военно-технический ответ, разве не так? >>> Так. Но дело долго делается, в отличие от сказывания сказки.
>>А я не называл как Блумберг и другие западные инфо помойки никаких дат. >> Но это точно не будет длиться годами и даже месяцами, весной мы увидим результаты, а может и до весны дождёмся ответа России, время ещё есть, до конца Олимпиады остались считанные дни.
>Какого ответа? У нее ктото чего-то спрашивал?
До тебя плохо доходит, послушай Кедми, после 29 минуты, 5 минут, остальное не предлагаю смотреть, много увода в сторону и чуши, но Кедми сказал конкретно и доходчиво почему миропорядок изменится к этому лету.
Кедми говорит почти то же самое, что каждый день говорит Федоров. Самое ироничное, что это говорит патриот Израиля, а наши медийные патриоты куда-то засунули свои языки. Как трусливые суслики сутками обсасывают только Украину и тем самым чётко обеспечивают американскую отвлекающую информационную повестку. Они и есть, замаскированная под патриотов, иностранная агентура. А истинные патриоты обсуждают только «Неваду».
