>> Никто и ничего принимать не будет. После бегства из Афгана еще одно поражение станет концом «гегемона». Потому он, как и Россия, упрется рогами. Будет всё — и война на Украине, и свободный Донбасс, и санкции против России.
>> Пока не разрешим проблему с украинским «геморроем» договОриться с Западом не получится.
>Нет, у вас перевернута логика, ровно наоборот. > Пока не договоримся с США (читай с Западом) о том, что они убираются с постсоветского пространства с украинским «геморроем» ничего не решим. > Как только договоримся и оттуда уберутся американцы и остальные натовцы вопрос с Украиной будет быстро решён к пользе всех, причём без всякой войны.
....>> Никто и ничего принимать не будет. После бегства из Афгана еще одно поражение станет концом «гегемона». Потому он, как и Россия, упрется рогами.
> Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> >
>> А мы и не добиваемся.
>> Мы лишь просили жить дружно, с предупреждением об ответных мерах. >> Мирно жить они не хотят, а потому бесятся, что им кердык. От и звонят и ездят к нам с увещеваниями...
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никто и ничего принимать не будет. После бегства из Афгана еще одно поражение станет концом «гегемона». Потому он, как и Россия, упрется рогами. Будет всё — и война на Украине, и свободный Донбасс, и санкции против России.
>>> Пока не разрешим проблему с украинским «геморроем» договОриться с Западом не получится.
>> Нет, у вас перевернута логика, ровно наоборот.
>> Пока не договоримся с США (читай с Западом) о том, что они убираются с постсоветского пространства с украинским «геморроем» ничего не решим. >> Как только договоримся и оттуда уберутся американцы и остальные натовцы вопрос с Украиной будет быстро решён к пользе всех, причём без всякой войны.
> > ….>> Никто и ничего принимать не будет. После бегства из Афгана еще одно поражение станет концом «гегемона». Потому он, как и Россия, упрется рогами.
Вы хотите сказать, что США начнут войну с Россией из-за Украины и постсоветского пространства, лишь бы не уступить? Тогда они исчезнут с лица Земли, а это не в их интересах, не умеют они собой жертвовать. И войны на своей территории несколько сот лет не знали, а в этом случае им придётся принимать удары на своей территории. Это мы привычные к Отечественной войне. И зачем? Лучше оставить под контролем пол Мира с надеждой на реванш, чем потерять всё.
> > Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никто и ничего принимать не будет. После бегства из Афгана еще одно поражение станет концом «гегемона». Потому он, как и Россия, упрется рогами. Будет всё — и война на Украине, и свободный Донбасс, и санкции против России.
>>> Пока не разрешим проблему с украинским «геморроем» договОриться с Западом не получится.
>> Нет, у вас перевернута логика, ровно наоборот.
>> Пока не договоримся с США (читай с Западом) о том, что они убираются с постсоветского пространства с украинским «геморроем» ничего не решим. >> Как только договоримся и оттуда уберутся американцы и остальные натовцы вопрос с Украиной будет быстро решён к пользе всех, причём без всякой войны.
> > ....>> Никто и ничего принимать не будет. После бегства из Афгана еще одно поражение станет концом «гегемона». Потому он, как и Россия, упрется рогами.
Никанет, но вам то дисскутировать с активистами НОД-а, с историями про изнасилованных собаках, в лесах Германии и ударами ядерным оружием по Неваде, так как Федорову, о том голоса сообщили Мне кажется не пристало
16:17 13.02.2022
Кстати тут подумалось, не проще ли господину Федорову застрелиться 1-й смысл, для него лично исчезнит угроза Америки 2-й, никто не будет читать его аллюзии, как у того Дона Хуана, Кастанедовского
>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никто и ничего принимать не будет. После бегства из Афгана еще одно поражение станет концом «гегемона». Потому он, как и Россия, упрется рогами. Будет всё — и война на Украине, и свободный Донбасс, и санкции против России.
>> >>
>>>> Пока не разрешим проблему с украинским «геморроем» договОриться с Западом не получится.
> >
>>> Нет, у вас перевернута логика, ровно наоборот.
> >
>>> Пока не договоримся с США (читай с Западом) о том, что они убираются с постсоветского пространства с украинским «геморроем» ничего не решим.
>>> Как только договоримся и оттуда уберутся американцы и остальные натовцы вопрос с Украиной будет быстро решён к пользе всех, причём без всякой войны.
>>
>> ….>> Никто и ничего принимать не будет. После бегства из Афгана еще одно поражение станет концом «гегемона». Потому он, как и Россия, упрется рогами.
> > Никанет, но вам то дисскутировать с активистами НОД-а, с историями про изнасилованных собаках, в лесах Германии и ударами ядерным оружием по Неваде, так как Федорову, о том голоса сообщили > Мне кажется не пристало
А ты чего так суетишься, за других? Ты за себя попробуй ответить хоть как-то разумно, без поноса, который у тебя из всех щелей прёт, вместо сообщений по сути темы.
17:31 13.02.2022
⍟ Пожарский2021 (Пожарский2021), Федорову стоит напомнить, что: 1) Нарва это территория Эстонии. 2) СССР не существует. 3) Председателя ЦБ РФ назначает президент России.
> ⍟ Пожарский2021 (Пожарский2021), Федорову стоит напомнить, что:
> 1) Нарва это территория Эстонии. > 2) СССР не существует. > 3) Председателя ЦБ РФ назначает президент России.
1 и 2 пункты никак не отменяют требований России по гарантиям безопасности, апеллируйте выше, то есть к Путину и МИДу России, хотя я их мнение полностью разделяю в этом вопросе, как и Фёдоров. США и НАТО должны собрать свои манатки и убраться вон с постсоветского пространства.
Что касается председателя ЦБ, то это ничего не меняет, хотя Путин не назначает, а предлагает свою кандидатуру, а утверждает кандидатуру ГосДума. Но даже если бы Путин назначал председателя ЦБ единолично, то и это ничего бы не изменило в принципе, ЦБ также бы подчинялся указаниям из МВФ и не зависел бы от российских ветвей власти.
Это закладка находится в плоскости Конституции и законов о ЦБ, которые писались под руководством USAID в 90х годах.
18:04 13.02.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
>> ⍟ Пожарский2021 (Пожарский2021), Федорову стоит напомнить, что:
>
>> 1) Нарва это территория Эстонии. >> 2) СССР не существует. >> 3) Председателя ЦБ РФ назначает президент России.
>1 и 2 пункты никак не отменяют требований России по гарантиям безопасности, апеллируйте выше, то есть к Путину и МИДу России, хотя я их мнение полностью разделяю, как и Фёдоров. >
> Что касается председателя ЦБ, то это ничего не меняет, хотя Путин не назначает, а предлагает свою кандидатуру, а утверждает кандидатуру ГосДума. > Но даже если бы Путин назначал председателя ЦБ единолично, то и это ничего бы не изменило в принципе, ЦБ также бы подчинялся указаниям из МВФ и не зависел бы от российских ветвей власти. > Это закладка находится в плоскости Конституции и законов о ЦБ, которые писались под руководством USAID в 90х годах.
Видишь ли в чем дело. Можно сколько угодно говорить, что Украине нельзя в НАТО, но это реально ее право - вступать или не вступать.
Что касается ЦБ, то Госдума на 2/3 состоит из партии Путина, а на 1/3 из одобренных его администрацией лиц.
Стоит ли говорить, что неподчинение ЦБ властям России есть фикция, чтобы исключить ситуацию когда по долговым обязательствам страны отвечал бы главный банк?
18:05 13.02.2022
Разницы нет между сообщением Байдена о нападении России на Украину 16 февраля и сообщением Путина Байдену об ударе ЯО по Вашингтону в этот же день. Покер.
>>> ⍟ Пожарский2021 (Пожарский2021), Федорову стоит напомнить, что:
>>
>>> 1) Нарва это территория Эстонии.
>>> 2) СССР не существует. >>> 3) Председателя ЦБ РФ назначает президент России.
>>1 и 2 пункты никак не отменяют требований России по гарантиям безопасности, апеллируйте выше, то есть к Путину и МИДу России, хотя я их мнение полностью разделяю, как и Фёдоров. >>
> >
>> Что касается председателя ЦБ, то это ничего не меняет, хотя Путин не назначает, а предлагает свою кандидатуру, а утверждает кандидатуру ГосДума. >> Но даже если бы Путин назначал председателя ЦБ единолично, то и это ничего бы не изменило в принципе, ЦБ также бы подчинялся указаниям из МВФ и не зависел бы от российских ветвей власти.
>> Это закладка находится в плоскости Конституции и законов о ЦБ, которые писались под руководством USAID в 90х годах.
> > Видишь ли в чем дело. > Можно сколько угодно говорить, что Украине нельзя в НАТО, но это реально ее право - вступать или не вступать.
Право её, а воля держав, считающих, что полезно для мира, а что опасно.
> Что касается ЦБ, то Госдума на 2/3 состоит из партии Путина, а на 1/3 из одобренных его администрацией лиц. > > Стоит ли говорить, что неподчинение ЦБ властям России есть фикция, чтобы исключить ситуацию когда по долговым обязательствам страны отвечал бы главный банк?
ЦБ действует не самостоятельно, а в соответствии с международными договорами и соглашениями с МВФ, легитимность которых обеспечивают Путин и Федеральное Собрание.
>>> ⍟ Пожарский2021 (Пожарский2021), Федорову стоит напомнить, что:
>>
>>> 1) Нарва это территория Эстонии.
>>> 2) СССР не существует. >>> 3) Председателя ЦБ РФ назначает президент России.
>>1 и 2 пункты никак не отменяют требований России по гарантиям безопасности, апеллируйте выше, то есть к Путину и МИДу России, хотя я их мнение полностью разделяю, как и Фёдоров. >>
> >
>> Что касается председателя ЦБ, то это ничего не меняет, хотя Путин не назначает, а предлагает свою кандидатуру, а утверждает кандидатуру ГосДума. >> Но даже если бы Путин назначал председателя ЦБ единолично, то и это ничего бы не изменило в принципе, ЦБ также бы подчинялся указаниям из МВФ и не зависел бы от российских ветвей власти. >> Это закладка находится в плоскости Конституции и законов о ЦБ, которые писались под руководством USAID в 90х годах.
> > Видишь ли в чем дело. > Можно сколько угодно говорить, что Украине нельзя в НАТО, но это реально ее право - вступать или не вступать. >
> Что касается ЦБ, то Госдума на 2/3 состоит из партии Путина, а на 1/3 из одобренных его администрацией лиц. > > Стоит ли говорить, что неподчинение ЦБ властям России есть фикция, чтобы исключить ситуацию когда по долговым обязательствам страны отвечал бы главный банк?
Понимаешь ли, ты можешь сколько угодно говорить о незалежности Украины, но по факту власти Украины марионетки США. Поэтому о будущем Украины Россия будет разговаривать с США и как решат большие дяди, так и будет.
Фикция – это втирать, что ЦБ подчиняется Путину, потому что он предлагает/назначает кандидатуру председателя и что Путин всесильный царь. Я про ЦБ всё знаю и понаписал, и перечитал мегатонны текстов разных авторов с разной точкой зрения. Я не хочу уходить в сторону, подниму позже свою первую тему и об этом поговорим. Продолжать в этой теме спор о ЦБ я не буду.
18:16 13.02.2022
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Право её, а воля держав, считающих, что полезно для мира, а что опасно
Вопрос - кому полезно и кому опасно?
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> ЦБ действует не самостоятельно, а в соответствии с международными договорами и соглашениями с МВФ, легитимность которых обеспечивают Путин и Федеральное Собрание.
Где?
18:18 13.02.2022
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Право её, а воля держав, считающих, что полезно для мира, а что опасно
> > Вопрос — кому полезно и кому опасно?
Нет такого вопроса. Есть понятие «мир на планете».
От мира на планете польза всем.
18:28 13.02.2022
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Разницы нет между сообщением Байдена о нападении России на Украину 16 февраля и сообщением Путина Байдену об ударе ЯО по Вашингтону в этот же день. > Покер.
Нам не нужна истерика и неадекватные действия властей США. Нам нужно заставить США принять условия России по гарантиям безопасности.
Если нанести, заранее заявленный на весь Мир удар по ядерному полигону в Неваде даже пустой болванкой, то я думаю, что этого будет вполне достаточно, чтобы всколыхнуть всё американское общество и заставить его задуматься, а надо ли им воевать из-за Украины и постсоветского пространства с Россией.
Пока они об этом даже не задумываются, надо перенаправить думы американцев в эту область.
